Википедия:К удалению/5 ноября 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Aladin S1 (обсуждение | вклад) в 11:21, 6 ноября 2024 (Мусульмане (казахский род): Ответ). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Флаги

По всем

Значимость флагов? 46.61.242.213 01:04, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 октября 2024 года в 21:31 (по UTC) участником PtQa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С1) Пустая или очень короткая статья

-- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:25, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 октября 2024 года в 19:41 (по UTC) участником Vulpo.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О9) Рекламное содержимое

-- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:26, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 октября 2024 года в 21:22 (по UTC) участником PtQa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: Википедия:К_удалению/28_мая_2011#Будапештский клуб

-- QBA-II-bot (обс.) 06:22, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • По многочисленным интервикам та же беда - справка-манифест со списком членов и ссылка на себя. В текущем виде выглядит как давний зевок КБУ (хм, нынешнее попадание на КБУ сомнительно, статья-то не новая) и кросс-вики спам. — Bilderling (обс.) 06:51, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость озера не показана, в ГВР название не бьётся. Единственный источник - яндекс.карты. SpeedOfLight / СО 08:21, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Мистификация/вандализм. — Bilderling (обс.) 12:44, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 21 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:31, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость ДЮСШ не показана: в источниках:

  • Официальный сайт ДЮСШ - первичный, не независимый
  • Сайт любительской лиги футбола
  • Результаты соревнований
  • В разделе "статьи" первые три ссылки битые и не гуглятся, четвёртая новость ФК "Спартак" выделил 30 билетов ДЮСШ "Звезда", где никакого подробного описания ДЮСШ нет. SpeedOfLight / СО 08:29, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость организации не показана. El-chupanebrei (обс.) 08:38, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Я её только начал писать, что Вам на попе ровно не сидится? Значимость покажу, это не сложно, источников достаточно, наберитесь терпения. Андрей Бабуров (обс.) 08:42, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Вы ее начали писать 29 октября. И вы вроде не первый день в Википедии и должны понимать, что сначала должны идти источники, по которым пишется статья, а не наоборот. El-chupanebrei (обс.) 08:50, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Тогда будьте внимательны: пара-тройка источников в статье уже есть. Будут и другие. Я пишу медленно, в паузах между текущими делами, не вижу причин что-то менять. Одновременно с этой статьёй я пишу больше десятка других, которые она объединяет. Выставление этой статьи на удаление представляется деструктивным -- для авторов-редакторов (такой пример расхолаживает писать) и читателей (недоверие к контенту). Андрей Бабуров (обс.) 08:56, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
        • Ага. В двух из них просто упоминание организации, а два от аффилированных авторов. Авторам-редакторам следует озаботиться, чтобы их статьи хотя бы минимально соответствовали принятым в Википедии критериям энциклопедической значимости, чтобы вынесение статьей на удаление не расхолаживало их. El-chupanebrei (обс.) 09:18, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость не показана ссылками на авторитетные источники. — Владлен Манилов [✎︎] / 09:40, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость журналистки возможна по критерию 1 ВП:ЖУРНАЛИСТЫ (постоянные корреспонденты, ведущие популярных программ и т. д.) наиболее влиятельных общенациональных СМИ) Граф Рауль Валуа (обс.) 10:24, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 12 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:41, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Репост Хаминский, Александр Михайлович. Быстро удалено. — El-chupanebrei (обс.) 10:33, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:51, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость? В самой статье кроме сюжета и списка актёров толком ничего нет. Единственная ссылка на сайт 1 канала на сам сериал. -- Megitsune-chan (ОБС.) 11:43, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Ладно, хорошо. Снимаю на правах номинатора. -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:42, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 11 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 12:11, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость строящегося депо? SpeedOfLight / СО 12:08, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 13:51, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость переводчика не показана и из статьи абсолютно не следует: в источниках книги, которые он перевёл, страница на сайте, где Гладких написал насколько материалов, и сайт с перечнем переводов. SpeedOfLight / СО 13:45, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

"советский, затем израильский, поэт". Источники - свои. Ищется на бардс.ру, но сам он вроде не бард, автор стихов. Значимость? - Archivero (обс.) 15:07, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Формально можно и быстро оставить /см. предыдущую номинацию/, но я поясню. Сипер - довольно значимая персоналия для авторской песни вообще. Да, он не бард, но лауреат, между прочим, Грушинского фестиваля в 1987 году - в составе авторского дуэта с Мешавкиным. 2A00:1370:8186:23D6:A0A6:484A:A8E6:D5F0 16:12, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Лауреаты Грушинского много раз признавались значимыми. Он лауреат 1987 года в дуэте. Оставить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 16:36, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Да, этого я не знал. Но меня извиняет, что итог на КУ-2012 без объяснения причин оставления, и в нашей статье Грушинский фестиваль (1987 год. XIV) персоны среди лауреатов нет. Однако, все ли лауреаты этого фестиваля значимы, и в частности вот так - в дуэте? Источники статьи - его книги и страницы, кто-то о нём писал? Я ж загугливал перед выносом - только бардс.ру и нашёл. — Archivero (обс.) 16:58, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • все ли лауреаты этого фестиваля значимы, и в частности вот так - в дуэте? - да вот как-то так сложилось, что Грушинский фестиваль общепризнанно считается высшей оценивающей инстанцией для исполнителей соответствующего жанра в масштабах всей России. И потому звание лауреата этого фестиваля вполне вписывается в положения "наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии" и "поддержка персоны наиболее авторитетными институциями данного вида искусства" из правила ВП:КЗП. А что касается "в дуэте" - то дуэт (как и другие малые коллективы) характеризуется тем, что в нем обычно сложно выделить кого-то одного в качестве лидера, который тащит за собой весь коллектив. (Иначе это будет уже не дуэт, а связка "солист плюс аккомпаниатор".) Так что звание лауреата в дуэте - это по любому звание лауреата. Grig_siren (обс.) 17:31, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • помимо лауреатства на Грушинке (хотя и этого достаточно, да) персона печаталась в «Новой Юности» и «Иерусалимском журнале». ну и участвовала в заметных антологиях АП. — Halcyon5 (обс.) 23:41, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

"прозаик, поэт, писатель-фантаст, программист". Краткая статья, из которой не ясна значимость. - Archivero (обс.) 15:08, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Актёр. Источники - два интервью, и 4 сноски на новости где о нём только имя-отчество, де участвует. Значимость? - Archivero (обс.) 15:08, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Кинооператор-документалист, современный. Источник один - сноска на новость о фильме. Значимость? - Archivero (обс.) 15:09, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Ни одного источника в статье нет. Упоминания термина "джампинг" где-либо, кроме статьи, и сайтов, очевидно списанных с википедии, отсутствуют. Самое близкое понятие — т.н. "dyno competitions", однако, отдельным видом скалолазания это не является, а считается болдерингом и неформально проводится в некоторых болдеринговых залах.— Bondarev.gal (обс.) 18:04, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Муж и продюсер певицы Таисии Повалий с 1994 года. Значимость отдельно от жены? Она и до знакомства с ним уже была хорошо известна. И после его роль с его слов "сижу рядом". Даже не ясно, а сам-по-себе он - кто? Плюс вопрос к ВП:ПРОВ - статья в форме баек из его интервью о жизни до жены - доверия не внушает. - Archivero (обс.) 15:13, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Нет соответствия ВП:УЧ. Xcite (обс.) 16:28, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Соответствие критериям значимости предпринимателей неочевидно. Андрей Романенко (обс.) 18:15, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:23, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Рекламная статья: и стиль соответствующий (активно сотрудничает, использует передовые технологии), и ключевые положения написаны по словам представителей KPE. О владельце компании статью поставили на полную защиту после нескольких репостов. NBS (обс.) 18:17, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:01, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Какая-то странная мистификация. Нет такого рода. И в единственном источнике - тоже ничего нет. Kalabaha1969 (обс.) 19:55, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Извиняюсь, при копировании ссылки, почему то другую указал, сейчас вставил правильную. Можешь посмотреть. Aladin S1 (обс.) 05:48, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • В *.pdf на 6-й странице «Мұсылмандар». Бұл рудың қазақтары ХХ ғасырдың басында Сырдария облысы Шымкент уезі Қарамұрт болысының 2-әкімшілік ауылын қоныстанды. «Мұсылмандардың» қыстаулары Қызыл су және Машат өзен шатқалдарында болды [26, 62 б.]. Олардың этникалық сипаты анық емес, бірақ олар сарт және өзбек халқының бір бөлігі сияқты, өйткені олардың қоныстары осы халықтар тобының ХХ ғасырдың басында Қазақстанның оңтүстік бөлігіне қоныстануына сәйкес келеді. Aladin S1 (обс.) 05:53, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Просмотрел. Один единственный абзац который ссылается на следующий источник: «Материалы по киргизскому землепользованию, собранные и разработанные Сыр-Дарьинской статистической партией. Сыр-Дарьинская область, Шымкентский уезд. Ташкент. 1908 год».
И всё.
По факту — на основании одного только абзаца, ссылающегося на источник более чем вековой давности неизвестного автора — неизвестный никому Смагулов Б.К. из Алматинского института востоковедения, делает офигительный вывод, что такой род (мусульмане) — действительно существовал.
Aladin S1 — попробуйте почитать Правила РуВП. Для начала ВП:ОКЗ — второй абзац: «достаточно подробно» и про «простые упоминания». Потом — ВП:НЕВЕРОЯТНО и ВП:НЕСКОЛЬКО — встречается ли данное название рода в других АИ посвящённых родоплеменному устройству казахов... Потом почитайте ВП:ОАИ — чтобы оценить кто этот Смагулов Б.К. и что это за Институт Востоковедения...
А пока что я вижу только бред — который несут в массы. Качество трудов казахстанских историков, в чьи ряды проникли «кумысные патриоты», озабоченные своей интерпретацией событий царских времён и средневековья — откровенно стало подозрительным.
Тема статьи не имеет значимости, а сам факт существования указанного рода — противоречит многочисленным современным АИ.
Только удалять. — Kalabaha1969 (обс.) 09:05, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Эй коке, ты кто такой, это коллективная работа, а не одного человека, смотри сюда, кем проводилось изучение https://shygystanu.kz/rus/ "Институт востоковедения им. Р.Б. Сулейменова Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан является ведущим научно-исследовательским центром Казахстана и стран Центральной Азии в области востоковедения". Р. Б. СҮЛЕЙМЕНОВ АТЫНДАҒЫ ШЫҒЫСТАНУ ИНСТИТУТЫНЫҢ “SHYGYS” ҒЫЛЫМИ ЖУРНАЛЫ. Это в твоей голове противоречие, если хочешь удостовериться и получить точный ответ о существовании этого рода, напиши им на email, он там указан, а потом вышли сюда для доказательства. Диванный академик не умничай. Aladin S1 (обс.) 11:01, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Я так понял, что выводы по родам только ты делаешь, теперь нужно к тебе обращаться? Aladin S1 (обс.) 11:09, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Если ты заметил, в этой статье перечислены существующие казахские рода, которые не входят в состав трех жузов Кыргыз, Каракалпак, Толенгит, Сарт, Шала-Казах, Мусульмане, Каламак и т.д. Aladin S1 (обс.) 11:16, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Может их даже быть больше, т.к. во первых они не входят в жузовскую систему, а во вторых они раньше могли быть малочисленны и их не брали в счет. Aladin S1 (обс.) 11:21, 6 ноября 2024 (UTC)[ответить]