Википедия:К удалению/5 ноября 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Флаги
[править код]По всем
[править код]Значимость флагов? 46.61.242.213 01:04, 5 ноября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 октября 2024 года в 21:31 (по UTC) участником PtQa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 5 ноября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 октября 2024 года в 19:41 (по UTC) участником Vulpo.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О9) Рекламное содержимое
-- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 5 ноября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 октября 2024 года в 21:22 (по UTC) участником PtQa.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: Википедия:К_удалению/28_мая_2011#Будапештский клуб
-- QBA-II-bot (обс.) 06:22, 5 ноября 2024 (UTC)
- По многочисленным интервикам та же беда - справка-манифест со списком членов и ссылка на себя. В текущем виде выглядит как давний зевок КБУ (хм, нынешнее попадание на КБУ сомнительно, статья-то не новая) и кросс-вики спам. — Bilderling (обс.) 06:51, 5 ноября 2024 (UTC)
Значимость озера не показана, в ГВР название не бьётся. Единственный источник - яндекс.карты. SpeedOfLight / СО 08:21, 5 ноября 2024 (UTC)
- Да и тот не источник. Вообще на самой подробной карте ГГЦ это пруды без названия. Вероятно, автор статьи, Владислав Первый /император?/, решил назвать водоем в свою честь. 2A00:1370:8186:23D6:A0A6:484A:A8E6:D5F0 10:31, 5 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Мистификация/вандализм. — Bilderling (обс.) 12:44, 5 ноября 2024 (UTC)
Значимость ДЮСШ не показана: в источниках:
- Официальный сайт ДЮСШ - первичный, не независимый
- Сайт любительской лиги футбола
- Результаты соревнований
- В разделе "статьи" первые три ссылки битые и не гуглятся, четвёртая новость ФК "Спартак" выделил 30 билетов ДЮСШ "Звезда", где никакого подробного описания ДЮСШ нет. SpeedOfLight / СО 08:29, 5 ноября 2024 (UTC)
Энциклопедическая значимость организации не показана. El-chupanebrei (обс.) 08:38, 5 ноября 2024 (UTC)
- Я её только начал писать, что Вам на попе ровно не сидится? Значимость покажу, это не сложно, источников достаточно, наберитесь терпения. Андрей Бабуров (обс.) 08:42, 5 ноября 2024 (UTC)
- Вы ее начали писать 29 октября. И вы вроде не первый день в Википедии и должны понимать, что сначала должны идти источники, по которым пишется статья, а не наоборот. El-chupanebrei (обс.) 08:50, 5 ноября 2024 (UTC)
- Тогда будьте внимательны: пара-тройка источников в статье уже есть. Будут и другие. Я пишу медленно, в паузах между текущими делами, не вижу причин что-то менять. Одновременно с этой статьёй я пишу больше десятка других, которые она объединяет. Выставление этой статьи на удаление представляется деструктивным -- для авторов-редакторов (такой пример расхолаживает писать) и читателей (недоверие к контенту). Андрей Бабуров (обс.) 08:56, 5 ноября 2024 (UTC)
- Ага. В двух из них просто упоминание организации, а два от аффилированных авторов. Авторам-редакторам следует озаботиться, чтобы их статьи хотя бы минимально соответствовали принятым в Википедии критериям энциклопедической значимости, чтобы вынесение статьей на удаление не расхолаживало их. El-chupanebrei (обс.) 09:18, 5 ноября 2024 (UTC)
- Здесь я вижу явные проблемы с верификацией, но разъяснять это не буду -- у меня нет на это времени. Просто продолжу писать статью. Андрей Бабуров (обс.) 09:59, 5 ноября 2024 (UTC)
- Ага. В двух из них просто упоминание организации, а два от аффилированных авторов. Авторам-редакторам следует озаботиться, чтобы их статьи хотя бы минимально соответствовали принятым в Википедии критериям энциклопедической значимости, чтобы вынесение статьей на удаление не расхолаживало их. El-chupanebrei (обс.) 09:18, 5 ноября 2024 (UTC)
- Тогда будьте внимательны: пара-тройка источников в статье уже есть. Будут и другие. Я пишу медленно, в паузах между текущими делами, не вижу причин что-то менять. Одновременно с этой статьёй я пишу больше десятка других, которые она объединяет. Выставление этой статьи на удаление представляется деструктивным -- для авторов-редакторов (такой пример расхолаживает писать) и читателей (недоверие к контенту). Андрей Бабуров (обс.) 08:56, 5 ноября 2024 (UTC)
- Вы ее начали писать 29 октября. И вы вроде не первый день в Википедии и должны понимать, что сначала должны идти источники, по которым пишется статья, а не наоборот. El-chupanebrei (обс.) 08:50, 5 ноября 2024 (UTC)
Значимость не показана ссылками на авторитетные источники. — Владлен Манилов [✎︎] / 09:40, 5 ноября 2024 (UTC)
- Надо сказать, что про историю этой железной дороги есть книжка, и платформа эта там есть, но и всё. Теоретически где-то должны быть сведения о строительстве, о строительстве высоких платформ и пр., но не гуглится. Macuser (обс.) 22:47, 5 ноября 2024 (UTC)
- Интересно, здесь Ульяновка (Васильковка)... — Книжная пыль (обс.) 08:34, 6 ноября 2024 (UTC)
- Можно пройтись поиском по оцифрованным книгам в каталоге РГБ, и что-то вытащить. — Книжная пыль (обс.) 08:34, 6 ноября 2024 (UTC)
- ... хотя мне пока не удалось... Книжная пыль (обс.) 08:46, 6 ноября 2024 (UTC)
- Можно пройтись поиском по оцифрованным книгам в каталоге РГБ, и что-то вытащить. — Книжная пыль (обс.) 08:34, 6 ноября 2024 (UTC)
Значимость журналистки возможна по критерию 1 ВП:ЖУРНАЛИСТЫ (постоянные корреспонденты, ведущие популярных программ и т. д.) наиболее влиятельных общенациональных СМИ) Граф Рауль Валуа (обс.) 10:24, 5 ноября 2024 (UTC)
- https://www.m24.ru/faces/1218
- 11 репортажей за этот неполный год. получается в среднем по репортажу в месяц. достаточно ли для определения постоянности? Luered (обс.) 11:46, 5 ноября 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 5 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Репост Хаминский, Александр Михайлович. Быстро удалено. — El-chupanebrei (обс.) 10:33, 5 ноября 2024 (UTC)
Значимость? В самой статье кроме сюжета и списка актёров толком ничего нет. Единственная ссылка на сайт 1 канала на сам сериал. -- Megitsune-chan (ОБС.) 11:43, 5 ноября 2024 (UTC)
- Оставить Кинул 5 нормальных аишных ссылок, там и обзорка, и даже развёрнутая рецензия есть. — Archivero (обс.) 12:07, 5 ноября 2024 (UTC)
- Благодарю. YY.ART (обс.) 21:24, 5 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Ладно, хорошо. Снимаю на правах номинатора. -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:42, 6 ноября 2024 (UTC)
Значимость строящегося депо? SpeedOfLight / СО 12:08, 5 ноября 2024 (UTC)
- Ну оно не строится, до этого ещё далеко, но, как минимум, это часть перспектив.— TheDanStarko (обс.) 12:12, 5 ноября 2024 (UTC)
Значимость переводчика не показана и из статьи абсолютно не следует: в источниках книги, которые он перевёл, страница на сайте, где Гладких написал насколько материалов, и сайт с перечнем переводов. SpeedOfLight / СО 13:45, 5 ноября 2024 (UTC)
- Правильно ли я понимаю, что Вы до номинации не озаботились даже поверхностным поиском, не говоря о том, что не глянули статью о Гладких в немецкой Википедии? Андрей Бабуров (обс.) 14:28, 5 ноября 2024 (UTC) И, пожалуйста, не пишите мне в ответе, что я должен и чего не должен, я сам с этим разберусь. Статья создана совсем недавно, я продолжаю её писать. Андрей Бабуров (обс.) 14:29, 5 ноября 2024 (UTC)
- ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ. SpeedOfLight / СО 04:00, 6 ноября 2024 (UTC)
- Закройте номинацию, не позорьтесь. Андрей Бабуров (обс.) 08:41, 6 ноября 2024 (UTC)
- ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ. SpeedOfLight / СО 04:00, 6 ноября 2024 (UTC)
"советский, затем израильский, поэт". Источники - свои. Ищется на бардс.ру, но сам он вроде не бард, автор стихов. Значимость? - Archivero (обс.) 15:07, 5 ноября 2024 (UTC)
- Формально можно и быстро оставить /см. предыдущую номинацию/, но я поясню. Сипер - довольно значимая персоналия для авторской песни вообще. Да, он не бард, но лауреат, между прочим, Грушинского фестиваля в 1987 году - в составе авторского дуэта с Мешавкиным. 2A00:1370:8186:23D6:A0A6:484A:A8E6:D5F0 16:12, 5 ноября 2024 (UTC)
- Лауреаты Грушинского много раз признавались значимыми. Он лауреат 1987 года в дуэте. Оставить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 16:36, 5 ноября 2024 (UTC)
- Да, этого я не знал. Но меня извиняет, что итог на КУ-2012 без объяснения причин оставления, и в нашей статье Грушинский фестиваль (1987 год. XIV) персоны среди лауреатов нет. Однако, все ли лауреаты этого фестиваля значимы, и в частности вот так - в дуэте? Источники статьи - его книги и страницы, кто-то о нём писал? Я ж загугливал перед выносом - только бардс.ру и нашёл. — Archivero (обс.) 16:58, 5 ноября 2024 (UTC)
- все ли лауреаты этого фестиваля значимы, и в частности вот так - в дуэте? - да вот как-то так сложилось, что Грушинский фестиваль общепризнанно считается высшей оценивающей инстанцией для исполнителей соответствующего жанра в масштабах всей России. И потому звание лауреата этого фестиваля вполне вписывается в положения "наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии" и "поддержка персоны наиболее авторитетными институциями данного вида искусства" из правила ВП:КЗП. А что касается "в дуэте" - то дуэт (как и другие малые коллективы) характеризуется тем, что в нем обычно сложно выделить кого-то одного в качестве лидера, который тащит за собой весь коллектив. (Иначе это будет уже не дуэт, а связка "солист плюс аккомпаниатор".) Так что звание лауреата в дуэте - это по любому звание лауреата. Grig_siren (обс.) 17:31, 5 ноября 2024 (UTC)
- Да, этого я не знал. Но меня извиняет, что итог на КУ-2012 без объяснения причин оставления, и в нашей статье Грушинский фестиваль (1987 год. XIV) персоны среди лауреатов нет. Однако, все ли лауреаты этого фестиваля значимы, и в частности вот так - в дуэте? Источники статьи - его книги и страницы, кто-то о нём писал? Я ж загугливал перед выносом - только бардс.ру и нашёл. — Archivero (обс.) 16:58, 5 ноября 2024 (UTC)
- помимо лауреатства на Грушинке (хотя и этого достаточно, да) персона печаталась в «Новой Юности» и «Иерусалимском журнале». ну и участвовала в заметных антологиях АП. — Halcyon5 (обс.) 23:41, 5 ноября 2024 (UTC)
"прозаик, поэт, писатель-фантаст, программист". Краткая статья, из которой не ясна значимость. - Archivero (обс.) 15:08, 5 ноября 2024 (UTC)
- Оставлялся, но по тиражному критерию, который ныне отменен. И таки да, значимость не ясна. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 16:30, 5 ноября 2024 (UTC)
Актёр. Источники - два интервью, и 4 сноски на новости где о нём только имя-отчество, де участвует. Значимость? - Archivero (обс.) 15:08, 5 ноября 2024 (UTC)
Кинооператор-документалист, современный. Источник один - сноска на новость о фильме. Значимость? - Archivero (обс.) 15:09, 5 ноября 2024 (UTC)
Ни одного источника в статье нет. Упоминания термина "джампинг" где-либо, кроме статьи, и сайтов, очевидно списанных с википедии, отсутствуют. Самое близкое понятие — т.н. "dyno competitions", однако, отдельным видом скалолазания это не является, а считается болдерингом и неформально проводится в некоторых болдеринговых залах.— Bondarev.gal (обс.) 18:04, 5 ноября 2024 (UTC)
Муж и продюсер певицы Таисии Повалий с 1994 года. Значимость отдельно от жены? Она и до знакомства с ним уже была хорошо известна. И после его роль с его слов "сижу рядом". Даже не ясно, а сам-по-себе он - кто? Плюс вопрос к ВП:ПРОВ - статья в форме баек из его интервью о жизни до жены - доверия не внушает. - Archivero (обс.) 15:13, 5 ноября 2024 (UTC)
Нет соответствия ВП:УЧ. Xcite (обс.) 16:28, 5 ноября 2024 (UTC)
Соответствие критериям значимости предпринимателей неочевидно. Андрей Романенко (обс.) 18:15, 5 ноября 2024 (UTC)
- Насколько я вижу из статьи, его надо скорее как блогера рассматривать. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 04:58, 6 ноября 2024 (UTC)
Рекламная статья: и стиль соответствующий (активно сотрудничает, использует передовые технологии), и ключевые положения написаны по словам представителей KPE. О владельце компании статью поставили на полную защиту после нескольких репостов. NBS (обс.) 18:17, 5 ноября 2024 (UTC)
- Отредактировала стилистику Sphaeral 02:28, 6 ноября 2024 (UTC)
- Лицензия, полный выкуп прав на производство боевой колёсной машины с производством соответствует значимости статьи. Spaceci1izen (обс.) 02:36, 6 ноября 2024 (UTC)
- Не в этом дело. Дело было в стилистике, которая уже исправлена. Sphaeral 02:37, 6 ноября 2024 (UTC)
- Оставить? Исправлено вроде. 2A0D:B201:A010:B6F:853B:58AE:78ED:96F2 03:49, 6 ноября 2024 (UTC)
- Казахстан Парамаунт Инжиниринг и Казахстан Инжиниринг — это разные организации Spaceci1izen (обс.) 05:04, 6 ноября 2024 (UTC)
- Бот выделил среди статей с похожим названием иную компанию Spaceci1izen (обс.) 05:05, 6 ноября 2024 (UTC)
Какая-то странная мистификация. Нет такого рода. И в единственном источнике - тоже ничего нет. Kalabaha1969 (обс.) 19:55, 5 ноября 2024 (UTC)
- Извиняюсь, при копировании ссылки, почему то другую указал, сейчас вставил правильную. Можешь посмотреть. Aladin S1 (обс.) 05:48, 6 ноября 2024 (UTC)
- В *.pdf на 6-й странице «Мұсылмандар». Бұл рудың қазақтары ХХ ғасырдың басында Сырдария облысы Шымкент уезі Қарамұрт болысының 2-әкімшілік ауылын қоныстанды. «Мұсылмандардың» қыстаулары Қызыл су және Машат өзен шатқалдарында болды [26, 62 б.]. Олардың этникалық сипаты анық емес, бірақ олар сарт және өзбек халқының бір бөлігі сияқты, өйткені олардың қоныстары осы халықтар тобының ХХ ғасырдың басында Қазақстанның оңтүстік бөлігіне қоныстануына сәйкес келеді. Aladin S1 (обс.) 05:53, 6 ноября 2024 (UTC)
- Просмотрел. Один единственный абзац который ссылается на следующий источник: «Материалы по киргизскому землепользованию, собранные и разработанные Сыр-Дарьинской статистической партией. Сыр-Дарьинская область, Шымкентский уезд. Ташкент. 1908 год».
- И всё.
- По факту — на основании одного только абзаца, ссылающегося на источник более чем вековой давности неизвестного автора — неизвестный никому Смагулов Б.К. из Алматинского института востоковедения, делает офигительный вывод, что такой род (мусульмане) — действительно существовал.
- Aladin S1 — попробуйте почитать Правила РуВП. Для начала ВП:ОКЗ — второй абзац: «достаточно подробно» и про «простые упоминания». Потом — ВП:НЕВЕРОЯТНО и ВП:НЕСКОЛЬКО — встречается ли данное название рода в других АИ посвящённых родоплеменному устройству казахов... Потом почитайте ВП:ОАИ — чтобы оценить кто этот Смагулов Б.К. и что это за Институт Востоковедения...
- А пока что я вижу только бред — который несут в массы. Качество трудов казахстанских историков, в чьи ряды проникли «кумысные патриоты», озабоченные своей интерпретацией событий царских времён и средневековья — откровенно стало подозрительным.
- Тема статьи не имеет значимости, а сам факт существования указанного рода — противоречит многочисленным современным АИ.
- Только удалять. — Kalabaha1969 (обс.) 09:05, 6 ноября 2024 (UTC)
- Эй коке, ты кто такой, это коллективная работа, а не одного человека, смотри сюда, кем проводилось изучение https://shygystanu.kz/rus/ "Институт востоковедения им. Р.Б. Сулейменова Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан является ведущим научно-исследовательским центром Казахстана и стран Центральной Азии в области востоковедения". Р. Б. СҮЛЕЙМЕНОВ АТЫНДАҒЫ ШЫҒЫСТАНУ ИНСТИТУТЫНЫҢ “SHYGYS” ҒЫЛЫМИ ЖУРНАЛЫ. Это в твоей голове противоречие, если хочешь удостовериться и получить точный ответ о существовании этого рода, напиши им на email, он там указан, а потом вышли сюда для доказательства. Диванный академик не умничай. Aladin S1 (обс.) 11:01, 6 ноября 2024 (UTC)
- Я так понял, что выводы по родам только ты делаешь, теперь нужно к тебе обращаться? Aladin S1 (обс.) 11:09, 6 ноября 2024 (UTC)
- Если ты заметил, в этой статье перечислены существующие казахские рода, которые не входят в состав трех жузов Кыргыз, Каракалпак, Толенгит, Сарт, Шала-Казах, Мусульмане, Каламак и т.д. Aladin S1 (обс.) 11:16, 6 ноября 2024 (UTC)
- Может их даже быть больше, т.к. во первых они не входят в жузовскую систему, а во вторых они раньше могли быть малочисленны и их не брали в счет. Aladin S1 (обс.) 11:21, 6 ноября 2024 (UTC)