Saltar ao contido

Wikipedia:Wikiproxecto Catolicismo oriental

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Wikiproxecto Catolicismo oriental
Inicio: 15 de abril de 2016
Obxectivo: Crear, mellorar, manter, actualizar e ampliar tódolos artigos relativos ás igrexas católicas orientais concordando cos estándares e normas da Galipedia.
Participantes:

Wikipedia:Wikiproxecto Catolicismo oriental/participantes

Benvido ó Wikiproxecto:Catolicismo oriental.

O Wikiproxecto:Catolicismo oriental é un Wikiproxecto que ten por obxectivo crear, mellorar, manter, actualizar e ampliar tódolos artigos relativos ás igrexas católicas orientais (ICO) concordando cos estándares e normas da Galipedia.

Atopámonos na nosa fase inicial. Se queres colaborar connosco, podes apuntarte asinando na caixa que tes á túa dereita.

Tarefas do proxecto

[editar a fonte]

Actividades constantes

[editar a fonte]
  1. Actualización dos artigos que o precisen.
  2. Actualización do Portal:Catolicismo oriental.

Fase inicial

[editar a fonte]
  1. Crear unha listaxe de artigos existentes ordenados segundo a súa importancia no contexto das ICO.
  2. Engadir o uso de marcador en tódolos marcadores relacionados coas ICO.

Segunda fase

[editar a fonte]
  1. Preparación dun Portal:Catolicismo oriental.
  2. Transferir contido da Bibliografía aos artigos.

Artigos por facer

[editar a fonte]

Por referencias

[editar a fonte]

Por igrexa particular

[editar a fonte]

Encher en:

1.- Como engado un artigo ó Wikiproxecto?
É doado. Simplemente escriba {{Wikiproxecto Catolicismo oriental}} na páxina de discusión, e ficará automaticamente engadido.
2.- Alguén puxo un marcador {{Wikiproxecto Catolicismo oriental}} nun artigo, pero non semella encadrar nos obxectivos do proxecto. Que debo facer?
Por mor da grande cantidade de artigos dos que nos ocuparemos, de cando en cando cometemos erros e engadimos o marcador a artigos que non deberían telo. Se te decatas dun, es libre de quita-lo marcador, e deixar unha nota na páxina de discusión deste Wikiproxecto, ou directamente a aquela persoa que o engadira.
3.- Cal é o propósito de cualifica-los artigos?
O sistema de cualificación de artigos permite ó proxecto monitorizar o desenvolvemento e a calidade dos artigos relativos ó tema ó que nos adicamos, e poder enfocar o noso esforzo neles segundo as súas necesidades. Porén, teña en conta que as cualificacións son única e exclusivamente para uso interno do proxecto, e que non necesariamente implican que a Galipedia os avalíe igual que neste Wikiproxecto.
4.- Quen pode avaliar e darlle nota ó artigo?
Calquera membro deste Wkiproxecto é libre de engadir ou cambia-la nota do artigo. Os editores que non participan deste proxecto tamén poden avalialos, pero deben acepta-lo consenso en caso de disputa.
5.- Como lle dou nota a un artigo?
Mira a escala de calidade, elixe o nível que se adapte mellor ó estado do artigo e segue as instrucións de embaixo para engadir a nota ó banner do proxecto na páxina de discusión do artigo.
6.- Podo pedir que alguén máis lle dea nota a un artigo?
Faltaría máis! Para facelo, deixa un comentario na nosa páxina de discusión.
7.- Por que o avaliador non deixou comentario ningún?
Desafortunadamente, por mor da grande cantidade de artigos que temos de revisar, non somos capaces de deixar comentarios detallados. Se tes dúbidas particulares, pregúntallas á persoa que revisou o artigo, deseguro que non terán ningún problema en responderte.
8.- E que pasa se non concordo cunha nota?
Nese caso, podes deixar un comentario na nosa páxina de discusión, para que outro editor revise de novo o artigo.
9.- Mais... non son esas notas totalmente subxectivas?
Pois si, o son, pero é o mellor sistema que fomos quen de desenvolver. Se tes uha idea mellor, nin dubides en explicarnola na nosa páxina de discusión, estaremos moi agradecidos.
10.- E se a miña dúbida non está resolta neste FAQ?
Para resolve-las túas dúbidas, e para todo o que queiras, poderás atoparnos sempre na nosa páxina de discusión.

Valoración de artigos

[editar a fonte]

Instrucións de valoración

[editar a fonte]

A valoración dun artigo reflíctese na súa páxina de discusión polos parámetros class e importance do marcador {{Wikiproxecto Catolicismo oriental}} ({{Wikiproxecto Catolicismo oriental|class=???|importance=???}}). Vaia á páxina do marcador para atopar información máis detallada sobre o seu uso.

Pódense usa-los seguintes valores para o parámetro class:

Pódense usa-los seguintes valores para o parámetro importance:

Os artigos que non teñan os parámetros correctos están listados en Categoría:Wikipedia:Artigos sen nota do Wikiproxecto Catolicismo oriental e en Categoría:Wikipedia:Artigos de importancia descoñecida do Wikiproxecto Catolicismo oriental. A nota e a importancia deben ser asignadas segundo as escalas de embaixo.

Escala de calidade

[editar a fonte]
Etiqueta Criterios Experiencia do lector Experiencia do editor Exemplo
Artigos destacados Artigos destacados

Reservado exclusivamente para os artigos que recibiran o status de artigos destacados, e que aínda cumpren cos criterios que se aplicaron no momento da súa elección. Definitivo. Artigo excelente, unha gran fonte de información enciclopédica. Por norma xeral, non precisa máis edicións agás que saia á luz nova información.
A Aporta unha descrición completa do tema, ben escrita e razonabelmente clara. Ten unha lonxitude apropiada, cunha boa introdución e unha serie de cabeceiras que dividen o texto en seccións estrturadas de forma correcta. Ten suficientes referencias, e, sempre que sexa posíbel, está ben ilustrado con imaxes de calidade sen problemas de copyright. Moi útil para o lector. Trata a materia dun xeito bastante bo. Alguén que non sexa experto nela non botará nada de menos. Poderían faltarlle uns cantos puntos importantes, pero non é o común. Axustes e edicións menores mellorarían o artigo, particularmente se foran dun experto na materia. En particular, a completitude e a estrutura poderían precisar traballo.
B Ten varios elementos descritos na categoría C, normalmente unha maioría do material necesario para un artigo rematado. Porén, ten ocos significantes ou fáltanlle referencias, precisa de edicións substanciais no uso e claridade da lingua galega, na estrutura, ou contén problemas coas políticas da Galipedia como o punto de vista neutral, ou Wikipedia non é unha fonte orixinal de datos. Útil para moitos, pero non para tódolos lectores. Un lector casual que está a navegar polos artigos sentiría que entende o tema dun xeito xeral, pero un estudante ou investigador que tente usa-lo material tería problemas para facelo, ou correría o risco de ter erros no seu traballo derivado. Aínda precisa moitas edicións, incluíndo reencher ocos importantes ou corrixir erros siginifcantes no uso das políticas.
C O artigo ten unha cantidade decente de bo contido, pero aínda é débil en varias áreas, e podería faltarlle un elemeto chave. Por exemplo, un artigo sobre África podería cubrir ben a súa xeografía, pero ser débil na súa historia e cultura. Ten polo menos un dos seguintes elementos:
  • unha imaxe ou gráfico particularmente útil;
  • moitas ligazóns que axudan a explicar ou a ilustra-lo tema;
  • unha subcabeceira que trata completamente un elemento do tema;
  • múltiples subcabeceiras que indican material que podería ser engadido para completa-lo artigo.
Útil para algúns, ten unha cantidade moderada de información, pero moitos lectores precisarán procurar fontes de información adicionais. Cómpre claramente amplia-lo artigo. Precísanse aínda un número grande de edicións, e a meirande parte o material necesario para completa-lo artigo aínda está por engadir.
Bosquexos O artigo é ou moi curto, ou unha colección de información que necesita moito traballo para levalo á Nota A. Normalmente é moi curto, pero pode ser de calquera lonxitude se o contido é irrelevante ou incomprensíbel. Posibelmente útil para aquel que non teña nin idea do que tema. Pode ser inútil para o lector que só ten un leve coñecemento. Sendo optimistas, unha definición de dicionario. Tódalas edicións e material adicional engadido son útiles.

Escala de importancia

[editar a fonte]
Etiqueta Criterios Exemplos
Máxima O artigo é estremadamente importante, incluso crucial, no seu campo específico. Reservado para artigos con notoriedade internacional dentro do seu eido. Xerais (Igrexas católicas orientais, Unión de Brest...) e sobra cada unha das ICO
Alta O artigo é estremadamente notábel, mais é tanxencial no campo das ICO, ou é so especialmente notábel nunha única igrexa particular. Artigos sobre a Igrexa en xeral (Igrexa católica, Xoán Paulo II) ou sobre algunha igrexa particular (Patriarcado de Cilicia) e os seus primados (Yosyf Slipyi)
Media O artigo é relativamente importante dentro dalgunha particular, e ten notoriedade nun lugar ou área determinados. Bispos dalgunha igrexa particular (Jakub Suša) e dioceses (eparquía de Londres) ou sobre presbíteros salientables, artigos de historia, santos orientais, etc.
Baixa O tema non é particularmente importante nin dentro do seu campo de estudo. Pode ser só incluído para cubrir unha parte especifíca dun artigo máis importante. Igrexas ortodoxas, relacións ecuménicas, escritores e historiadores, templos, santos latinos, etc.

Estatísticas

[editar a fonte]
Artigos de
Catolicismo oriental
Importancia
Máxima Alta Media Baixa Descoñecida Total
Calidade
Artigos de calidade 0 0 0 0 0 0
Artigos destacados 1 0 0 0 0 1
Nota A 0 3 3 1 0 7
Nota B 5 21 26 9 0 61
Nota C 5 61 129 90 0 285
Bosquexos 4 19 26 18 0 67
Sen nota 1 3 37 43 484 568
Total 16 107 221 161 484 989

Modelos do Wikiproxecto

[editar a fonte]

Modelos xerais

[editar a fonte]

Modelos para dioceses

[editar a fonte]
  • {{Diocese}} : Utilizado nas páxinas sobre dioceses e circunscricións equivalentes.

Modelos para eclesiásticos

[editar a fonte]

Modelos para igrexas

[editar a fonte]
  • {{Igrexa}} : Utilizado como infobox en artigos sobre as igrexas católicas orientais.

Modelos individuais

[editar a fonte]

Categorización actual dos artigos relacionados co Catolicismo oriental

[editar a fonte]


pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy