پرش به محتوا

بحث کاربر:مردتنها/بایگانی ۲۳

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

خوش‌آمدید


کاربر:Mardetanha/الگو:توصیه صفحه بحث



بایگانی جدید ساخته شد ♦مرد تنها♦ ب ‏۲ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)پاسخ


مرد تنها جان مهرورزانه (لطفا) رويه ي (صفحه) انگلئسي خود را نگاه كن

[ویرایش]

مرد تنها جان مهرورزانه (لطفا) رويه ي (صفحه) انگليسي خود را نگاه كن--Babakexorramdin ‏۲ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)پاسخ

دلیل حذف

[ویرایش]

چرا صبي (مندایی یا صابئین) برای بار دوم حذف شد؟

اینبار که منابع خوب بودند و حق تکثیری در کار نبود.امین دانشگر ‏۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)پاسخ

فردا مفصل جواب می‌دهم ♦مرد تنها♦ ب ‏۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)پاسخ

لطفا هر چه زودتر جواب بدهامین دانشگر ‏۱۰ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)پاسخ

Translation help

[ویرایش]
Hey man, someone left me this strange message here, could you translate it for me please? I'm not quite clear what it means. Thanks. --انجلو ‏۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)پاسخ

hi angelo he wrote don't try to be mardetanha's friend .so he won't be alone. the matter is mardetanha means lonely man in Farsi .this ip is unknown.so i think he might be troll or some thing

♦مرد تنها♦ ب

Oh, yeah, I just realized that that's your username, مرد تنها! Lol. Hey, thanks. --انجلو ‏۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ

Your welcome

♦مرد تنها♦ ب ‏۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)پاسخ

نتیسم یا عقل در شبکه عادت ها

[ویرایش]

سلام. متافیزیک من با عنوان "نتیسم یا عقل در شبکه عادت ها" که بخشی از کتابم با نام "ماراتن به توان فردا" است و منتظر دریافت مجوز چاپ آن از وزارت ارشاد در تهران هستم را به زودی در یک شبکه تلویزیونی در مونترال و نیز سایت های فلسفه مورد بحث قرار خواهم داد. خبر کتاب جدیدم شامل این نحله فلسفی هم در مصاحبه جدید رادیو زمانه با من پخش خواهد شد. نشانی ها را جهت اطلاع شما متعاقبا اعلام خواهم کرد. ترانه جوانبخت ‏۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)پاسخ

انشالله ♦مرد تنها♦ ب ‏۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)پاسخ

دلیل حذف

[ویرایش]

با سلام. من مدتی کمتر فرصت سرزدن به ویکی را داشتم. امروز متوجه این حذف شدم. چون در سیاهه دلیلی ننوشته بودید، از این طریق خواستم دلیل را بدانم. ارادتمند شما.--مصطفی/بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)پاسخ

توسط کاربر رستم به علت سرشناسی برچسب حذف سریع خورده بود.اگر فکر می‌کنید نیاز است آنرا احیا کنم.دوستدار شما ♦مرد تنها♦ ب ‏۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)پاسخ
به نظر من نمی‌توان به این راحتی حکم به غیر قابل توجه بودن یک مقاله داد. بهتر است احیا شده و حذف آن مورد نظرخواهی قرار گیرد.--مصطفی/بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)پاسخ
احیا شد ♦مرد تنها♦ ب ‏۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)پاسخ
سپاس.--مصطفی/بحث ‏۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)پاسخ

مقالات مفید را بی دلیل حذف نکنید .

[ویرایش]

سلام. برخی مقالات مفید را بی دلیل حذف می کنید که فی نفسه مورد بحث است. لطفاٌ ابتدا نشانه مقالات نامزد حذف را قرار دهید و سپس منتظر شوید که دیگران این کار را در صورت لزوم انجام دهند . علی آقاجانپور ‏۴ اکتابر ۲۰۰۸، ساعت 01:۲۰ (UTC)

♦aghajnpour♦ ب ‏۴ اکتابر ۲۰۰۸، ساعت 01:۲۰ (UTC)

جناب آقاجانپور اینجا معمولا چیزی بی‌دلیل حذف نمی‌شود.اگر ممکن است ذکر کنید که کدام مقاله منظور شماست ♦مرد تنها♦ ب ‏۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)پاسخ
با عرض سلام و پوزش. دلیل این حذف چیست؟ ارادتمند --دانقولا ‏۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)پاسخ
این و اینکه اثبات سرشناسی‌اش کاملا بعید است. ♦مرد تنها♦ ب ‏۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ
متوجه نشدم. منظورتان کپی رایت بود؟ --دانقولا ‏۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)پاسخ
چگونه می‌خواهید سرشناسی‌اش را اثبات کنید ♦مرد تنها♦ ب ‏۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)پاسخ
در یک کتاب تحقیقی (که مرجعش بود و به گمانم تا آنجایی که به خاطر دارم، درست و درمان هم بود) مفصلا مورد بحث قرار گرفته است. البته حساسیتی ندارم، ولی نظرخواهی بهتر بود. شاید آنجا سرشناسی هم اثبات می شد. من در گوگل قسمتهایی از متن را جستم. نیافتم. گمان کردم که کپی نیست. به هر حال تشخیص شما را بعضا بر تشخیص خود ارجح می دانم. ارادتمند. --دانقولا ‏۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)پاسخ
من هم حساسیتی ندارم.اما موضوع پرتنشی بود.معمولا سرشناسی هم اثبات نمی‌شود.مگر اینکه خوانواده خیلی سرشناس باشد. ♦مرد تنها♦ ب ‏۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)پاسخ
راستی لطفا دارید ♦مرد تنها♦ ب ‏۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)پاسخ

نقض قوانین و محافظت؟!

[ویرایش]

سلام دوست عزیز، شما باز هم بدون توجه به نقض صریح قوانین و حذف مطالب منبع دار و ایجاد جنگ ویرایشی بر روی نقض صریح قانون اقدام به محافظت مقاله نموده‌اید، حال چه خوب است پس از این کار، به نقض قانون کاربر دانقولا هم رسیدگی کنید! ممنون. Taeedxy ‏۶ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)پاسخ

چیزی که عوض دارد گله ندارد. --روح ‏۶ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)پاسخ
من نمی‌دانم وقتی کل جریان را متوجه نشده‌اید، مجبورید نظر دهید؟! ضرب المثلتان در کامل ترین حالت هم باز به صحبت من ربطی نداشت. بهتر است بیشتر دقیق شوید در جریانات... ممنون. Taeedxy ‏۶ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)پاسخ
هیچ‌کس به هیچ چیزی مجبور نیست. برای تفنن است بیشتر. شما دقت کنید متوجه ربطش می‌شوید. اگر هم نشدید زیاد به خودتان فشار نیاورید. --روح ‏۶ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)پاسخ
درود دوستان گرامی مقاله به مدت یک هفته جهت بحث و بررسی محافظت شده و دلیل دیگر ندارد.هر زمان که مشترکا به نتیجه مطلوب برسید از محافظت خارج می‌کنم.دوستدار هر دوی شما ♦مرد تنها♦ ب ‏۶ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)پاسخ
آقای مردتنهای عزیز، شما متاسفانه به خود زحمت نمی‌دهید مطالب مربوطه را بخوانید! این دانقولا آمده و مطالب منبع دار را حذف کرده و باز هم تاکید می‌کنم تا خوب جا بیفته! (مطالب منبع دار)! و بر این هم پافشاری می‌کنند ، آن وقت شما می‌گوئید مشترکا به نتیجه مطلوب برسید تا باز کنم؟! حرفتان از نظر خودتان منطقی است؟ Taeedxy ‏۶ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)پاسخ
من برای جلوگیری از جنگ ویرایشی مقاله را بستم.هر زمان هر ۳ شما قبول کردید به عنوان شخص بیرونی نظر خودم را خواهم داد.در اینجا از دید یک مدیر برای جلوگیری از جنگ مقاله را بستم.اگر فکر می‌کنید تخلفی صورت گرفته آن یک بحث دیگری است.در آنجا که من خواندم هر دو گروه دلایل خوبی داشتید. ♦مرد تنها♦ ب ‏۶ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)پاسخ
برای جلوگیری از جنگ ویرایشی بستید در صورتی که باید قبل از آن برای نقض قانون تذکر و اخطار به کاربر خاطی می‌دادید! چراغ قرمز اول را رد کرده‌اید و چهارراه بعدی یاد قوانین راهنمائی رانندگی افتادید و تا ثانیه ۰ پشت چراغ قرمز می‌ایستید؟! بله که انتطار دارم رسیدگی کنید آن هم عاجل! Taeedxy ‏۷ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)پاسخ

بدون شرح

[ویرایش]

درود، حرف بدی نیست. :-) وحید ‏۶ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)پاسخ

ظهیری جان حرف بدی نیست.هرجور شما صلاح می‌دانید.از نظر من ریش و قیچی دست شماست ♦مرد تنها♦ ب ‏۶ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)پاسخ
اختیار دارید. من فقط یاد این افتادم و خواستم یادی از روزبه عزیز کرده باشم. وحید ‏۶ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)پاسخ
به هر حال من به حالت مرسوم عمل کردم.حرف روزبه هم کاملا متین است ♦مرد تنها♦ ب ‏۶ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)پاسخ

رده ساز

[ویرایش]

دود بر محسن خان، رده ساز من فعال نمی‌شود،یعنی کنار هات‌کت تیک نمی خورد علت چیست؟دوستدارAli20 wiki ‏۶ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)پاسخ

از چه مرورگری استفاده می‌کنید.سعی کنید ترجیها از فایرفاکس استفاده کنید.اگر در نهایت مشکلات حل نشد بگویید با یک کلک رشتی حلش کنم ♦مرد تنها♦ ب ‏۶ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)پاسخ
خیلی ممنون همون جوری که گفتید درست شد ولی یک سوال هم درباره پاپآس داشتم چه جوری از این امکان می شود استفاده کرد یعنی چه جوری فعال کنم اصلا راحت می شود از طریق اون خرابکاری ها رو واگردانی کردAli20 wiki ‏۶ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)پاسخ
راحت‌‌ترین راه این است که مونوبوک من را برای خودتان کپی کنید.بعد از اینکه کش را خالی کردید هربار که روی یک دیف به ایتسید پاپآس ظاهر خواهد شد و می‌توانید به راحتی واگردانی کنید ♦مرد تنها♦ ب ‏۷ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)پاسخ
خیلی ممنون مشگل همون خالی کردن کش بود که فعلا حال شد واقعا تشکرAli20 wiki ‏۷ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۳۷ (UTC)پاسخ

قواد

[ویرایش]

سلام جناب مرد تنها درج مقالاتی همچون قواد در اين دائره‌المعارف با توجه به فرهنگ و اعتقادات مردم ما ايرادی ندارد؟ آيا زننده نيست؟ --HoseynQolipour ‏۷ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)پاسخ

پاسخ دقیق به شما:ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست/ویکی‌پدیا سانسور شده نیست دوستدارAli20 wiki ‏۷ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)پاسخ
حسین‌جان حرف علی درست است گرچه این موضوع بارها در ویکی‌پدیا فارسی بحث شده‌است.از شما دعوت می‌کنم ویکی‌پدیا:نظرخواهی دربارهٔ استفاده از برخی محتویات در ویکی‌پدیای فارسی را بخوانید و خواستید نظرتان را بنویسید ♦مرد تنها♦ ب ‏۷ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)پاسخ

چشم؛ تشکر.HoseynQolipour ‏۷ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ

البته نظرخواهی که جناب مرد تنها فرمودند فقط فقط مربوط به تصاویر است نه متن آن هم نه هر عکسی، عکس ها در موضوعات غیر علمی وهنری، و بیشتر مربوط به صحنه های آلت تناسلی در فیلم های پورنو البته اگر این اجماع با سیاست های متا مغایر تشخیص داده نشودAli20 wiki ‏۷ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)پاسخ

سوال

[ویرایش]

Dorood bar shoma modire arjomand, man az shoma soali daram agar ejaze hast mamnun misham, aya mitoonam az shoma soali bekonam?

Dorood bar shoma modire arjomand, man az shoma soali daram agar ejaze hast mamnun misham, aya mitoonam az shoma soali bekonam?--Separesh ‏۷ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)پاسخ

بله من در خدمتتون هستم ♦مرد تنها♦ ب ‏۷ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)پاسخ

درخواست کمک

[ویرایش]

با سلام خدمت مدیر محترم، من متوجه شده‌ام که درگاهی برای علوم رایانه یا گسترده‌تر بگویم فناوری وجود ندارد. من آماده‌ام برای ساختن این درگاه و نگهداری از آن همکاری کنم. مقاله‌های مربوط به ساختن درگاه را خوانده‌ام. اما کمک زیادی به من نکردند. سوالی داشتم. اصلاً من می‌ توانم برای همچنین کاری اقدام کنم؟ آیا برای به روز کردن آن باید مثلاً هر روز کاری خاص را انجام بدهم؟ ممنون می شوم کمکم بفرمایید. Ayda D ‏۸ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)پاسخ

ویکی‌پدیا:درگاه را مطالعه بفرمایید کمکی لازم بود در خدمتم ♦مرد تنها♦ ب ‏۸ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)پاسخ

تشکر

[ویرایش]

من قبلا نمی‌دانستم بهتر است در صفحه‌ی بحث درباره‌ی مصاحبه‌هایی که با من می‌شود ننویسم. بنابراین درباره‌ی این مصاحبه‌ها در صفحه‌ی بحثم نخواهم نوشت. شما می‌توانید این مصاحبه‌ها را در بخش مصاحبه‌ها در سایتم پیدا کنید و از این به بعد در صفحات بحث هرآنچه مربوط به ویکی‌پدیا باشد خواهم نوشت. نوشته‌ی شما در صفحه‌ی بحثم مرا برای ماندن در ویکی‌پدیای فارسی دلگرم کرد. از این بابت از شما متشکرم. ترانه جوانبخت ‏۸ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)پاسخ

خانم دکتر مشکل اینجا بود که شما تعداد زیادی پیغام یکنواخت را برای عده‌ای‌ از کاربران کپی می‌کردید.ولی من به شخصه خوشحال می‌شوم اخبار کارهای شما را داشته باشم.حضور افرادی مانند شما یا همین جناب عزیزی و سایر دوستان برای ویکی‌پدیا افتخاریست.دوستدار شما ♦مرد تنها♦ ب ‏۸ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)پاسخ

مقاله قفل شده

[ویرایش]

سلام دوست عزیز، امکان دارد به صفحه بحث مقاله نظری بی‌اندازید و کمی در مباحث شرکت کنید؟ --نوید ‏۸ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)پاسخ

نوید جان در خدمتم هستم.نظر من را به عنوان نظر سوم قبول می‌کنید ؟ ♦مرد تنها♦ ب ‏۸ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)پاسخ
میل دارید دو طرف خیلی کوتاه دلایلمان را بگوییم؟ --دانقولا ‏۸ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ
اگر این کار را بکنید خیلی راحت‌تر می‌شود نتیجه گرفت ♦مرد تنها♦ ب ‏۸ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)پاسخ
منظور من این بود که شما هم بیایید، بحث کنیم، تا همه به یک نتیجه واحد برسیم. نه اینکه قضاوت کنید، و رای نهائی دهید و ما اجرا کنیم. من با اجماع از هر چیزی موافق‌ترم تا نظر کدخدامنشانه. اگر اشرف مخلقات از قدرت رسیدن به حقیقت واحد محروم باشد، خدا کمکمان کند. توانستم مطلبم را منتقل کنم؟ --نوید ‏۸ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)پاسخ
نوید جان خواستن نظر سوم یک روش توصیه شده‌است.من همین چیزی را می‌گویم که شما می‌گویید ولله من هیچوقت ادعا نکرده‌ام که بیشتر می‌فهمم یا درک درست‌تری دارم.خودتان بهتر از من می‌دانید مدیران لزوما از همه بهتر نیستند فقط چند دکمه بیشتر دارند.ولله من به شخصه نظر هردو شما را به خودم مقدم می‌دانم.اما حرف دانقولا هم بد نیست.لطفا به شکل خلاصه نظرتان را اینجا بنویسید دانقولا هم بنویسد من هم بنویسم انشالله که به اجماع مطلوب همه برسیم. ♦مرد تنها♦ ب ‏۸ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)پاسخ
من عذر می‌خواهم، منظور بنده اصلا این نبود که نظر شما برتر است یا نیست. شما گفتید نظر نفر سوم را قبول می‌کنید، من گفتم، نظر شما نظر سوم نیست. چرا که نظری است در ادامه همان نظرات اولیه. نظریه‌ها به مرور زمان تکمیل می‌شوند و یکی از راه‌های این تکمیل کمک به تکامل آن با شرکت در آن بحث است. نه اینکه بگوئیم شما راست می‌گوید و دیگری اشتباه، چرا که چنین چیزی از دید من اصلا وجود ندارد. همه یک نظر داریم و برای پیدا کردن آن نظر واحد تلاش می‌کنیم. نظر هر کسی در انتهای یک بحث سازنده همان نظر جمع است. مگر اینکه بحث راهش را اشتباه رفته باشد. --نوید ‏۸ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)پاسخ
پس من هم بزودی نظرم را انجا می‌نویسم.شما اگر لطفا کنید بصورت خلاصه نظرتان را انجا بنویسید راحت و سریعتر می‌شد نتیجه گرفت ♦مرد تنها♦ ب ‏۸ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)پاسخ

درخواست تغییر نام صفحه

[ویرایش]

نمی‌دانم طرح این خواسته اینجا درست است یا نه؟ اما دیواری از دیوار شما دوست عزیز کوتاه‌تر ندیدم. می‌خواهم صفحه «محمد تبریزی» به «احمد بن شمس الدین محمد تبریزی» تغییر پیدا کند تا با برادرش «علاالدین محمد بن شمس‌الدین محمد حافظ تبریزی» و یا پدرشان اشتباه نشود. ارادتمند شما فرزان ‏۸ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)پاسخ

در خدمت شما هستم.انجام شد.راستی اینجا را هم ببنید ♦مرد تنها♦ ب ‏۸ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)پاسخ


خیلی ممنون از لطف شما، آن را هم دیدم و قبلا از آن استفاده هم کردم. دو مشکل دیگر هم دارم یکی اینکه به محمد هادی اصفهانی هرچه سعی می کنم پانویس و منبع اضافه کنم قبول نمی‌کند. جدا جای تعجب است چون در موارد دیگر هیچ مشکلی از این بابت نیست و دوم اینکه ما آیا ربات یا برنامه ای داریم که در ویکی هنگام اصلاح کار Find & Replace بکند می‌خواهم فهرست خوشنویسان ایرانی هرچه کلمه نویس هست اتوماتیک حذف کنم. (می‌بینید که اگر به من رو دهید خواهش‌های من تمامی ندارد. ) سپاسگزارم. فرزان ‏۹ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)پاسخ

مشکل محمد هادی اصفهانی به لطف Taranet حل شد. ارادتمند فرزان ‏۹ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ

فرزان جان با ربات می‌شود عوض کرد.چه چیزی با چه چیزی باید عوض بشود؟ ♦مرد تنها♦ ب ‏۹ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)پاسخ

دوست من عرض کردم؛ می‌خواهم در فهرست خوشنویسان ایرانی هرچه عبارت «نویس» هست حذف شود. یعنی «نویس» با هیچی عوض شود. البته فقط در ستون شیوه نه در ستون توضیحات. ارادتمند. فرزان ‏۹ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)پاسخ

درباره‌ی کتاب کارنمای زنان کارای ایران

[ویرایش]

در این مقاله فقط از یک منبع نام برده شده که کتاب کارنمای زنان کارای ایران است. من این منبع را ندیده‌ام. آیا شما اطلاع دارید با توجه به نام این منبع، خانم پوران فرخزاد از مردان هم در آن نوشته است؟ ترانه جوانبخت ‏۱۰ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۱۲ (UTC)پاسخ

منظور این کتاب است.من خودم سعی می کنم این کتاب را بیابم.در عین آنچه به نظر می‌آید این نویسنده سرشناس نیست به نظرم میتوانید نظرخواهی برای حذفش را بسازید ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۰ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)پاسخ
منبع فقط برای یک جمله از مقاله است که درمورد همسر ایشان است. آن یک منبع را هم من اضافه کرده‌ام. خودم کتاب را دارم--Taranet ‏۱۰ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)پاسخ

جمالزاده

[ویرایش]

محمدعلی جمالزاده را با محمدعلی جمال‌زاده ادغام کردم. حالا سر اولی چه بلایی باید آورد؟--همان ‏۱۰ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)پاسخ

ادغام شد ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۰ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)پاسخ
مشارکت‌های این کاربر را ببینید. مقالات داروهایی که ایجاد می‌کند نام ژنریک آن‌هاست. یکی از این داروها که نام اصلیش را هم گذاشته بود در ویکی‌انگلیسی هم مقاله نداشت: Cloprostenol --همان ‏۱۰ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)پاسخ
به وی توصیه کردم . شما هم ارام به وی تذکر بدهید. ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۰ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)پاسخ
عشایر بختیاری و لر بختیاری را هم با بختیاری ادغام کن. آخرین خط این سایت را ببین: «هر گونه استفاده از مطالب این سایت منوط به اجازه از طرف سایت می باشد» بخش پوشاک زنان مقاله، این سایت را منبع داده.--همان ‏۱۰ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)پاسخ
درود شما اولا دستی مطالب را ادغام کنید بعد من تاریخچه را ادغام خواهم کرد.در ضمن اگر جایی نوشت " هر گونه استفاده از مطالب این سایت منوط به اجازه از طرف سایت می باشد" به هیچعنوان قابل استفاده در ویکی‌پدیا نیست ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۰ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)پاسخ
بخش‌های درست حسابیشان ادغام شد. در واقع شده بود. پس باید بخش پوشاک زنان حذف شود.--همان ‏۱۰ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)پاسخ


✓ ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۰ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)پاسخ
عشایر بختیاری هم. فقط روی بختیاری پیوند گذاشته بودم.--همان ‏۱۱ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)پاسخ

الگو:رتب

[ویرایش]

درود برشما،آیا می توان از الگو:رتب در همه صفحه های بحث استفاده کرد؟دوستدارAli20 wiki ‏۱۰ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)پاسخ

در ویکی‌انگلیسی ‌می‌کنند.خیلی هم سریع و جالب اینکار را انجام می‌دهند ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۰ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)پاسخ
ضمن تشکر از پاسخ سوال، کاربر:Hassanmirabi در اینجا دقیقا اعلام کردند که مطلبی که اضافه کردند کپی می باشد و مطلب کپی شده را که ناقض وپ :زنده (اتهام جاسوسی به دو فرد زنده) نیز هست واگردانی کرده است اگر بخواهم واگردانی کنم نقض سه برگردان می شود لطفا راهنمایی فرمائید(اگر مایل بود ید به بحث:تصرف سفارت آمریکا ) مرا جعه نمائیدAli20 wiki ‏۱۰ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)پاسخ
حذف مطلب کپی شده شامل قانون 3 برگردان نمی‌شود.اگر وی اصرار کرد کاری خواهم کرد. ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۰ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)پاسخ

مشارکت همزمان

[ویرایش]

درود برشما اگر بخواهم در ویکی انگلیسی حساب بسازم و ویرایش بکنم حتما با همین نام کاریری در ویکی فارسی باید باشدAli20 wiki ‏۱۰ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)پاسخ

درود مسلما نه ! اما این حسابهایتان یکی باشد اعتبار بیشتری به شما خواهد و اینکه در ویکی تازه کار نیستید.در ضمن اگر حساب کاربری Ali20 wiki در ویکی‌پدیای انگلیسی قبلا ثبت شده باشد .شما دیگر نیازی ندارید که دوباره آنرا ثبت کنید.اینجا بروید حسابتان را یکپارچه کنید.بعد از آن به هر ویکی‌ که رفتید فقط لاگین کنید ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۰ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)پاسخ

تصرف تصرف سفارت آمریکا

[ویرایش]

ا درود مجدد خدمت شما.بنده مطالبی را که کپی کردم عین متن داخل کتاب و قابل استناد می باشد.علاوه بر این در مرجع یاد شده توسط دوست عزیزمان ali20 منبعی برای برخی اظهارات نبود ولی من با مراجعه به کتاب منبع اظهارات دیگر را نیز پیدا کردم.در صورت لزوم می توانم مطالب مندرج در کتاب را با تغییر شیوه نگارشی مجددا باز نویسی کنم.ولی در مورد اتهام جاسوسی زدن به کسی با نظر دوستان موافق نیستم.ماهیت خائن بنی صدر بر همگان روشن است و همین که بعد از خروج از ایران به دیدار مسعود رجوی و به طبع آن صدام حسین رفت خود گویای همه چیز است.اما علاوه بر ان مدارک قابل استناد در کتب اسناد لانه جاسوسی نیز موجود است.اگر در ایران زندگی می کنید این کتب را از کتابخانه های عمومی به راحتی می توانید امانت بگیرید. این که چرا ایت الله خمینی با وجود بدست امدن چنین مدارک محکمی دال بر خائن بودن بنی صدر باز هم اصرار بر راست کرداری و صداقت ایشان داشت برای خود من هم جای سوال است مطلب مهم دیگر این که چرا دوستان اصرار دارند بگویند مدارک ادعایی ایران.اگر چنین بود دولت امریکا صحت مطالب منتشره از طرف ایران را مورد هجمه قرار می داد .ولی من جایی ندیده ام که چنین کاری کرده باشند اگر شما دیده اید خوشحال می شوم مرا هم در جریان قرار دهید.بنابر این بنده خواهان این هستم که نام آن به اسناد بدست آمده از سفارت امریکا بازگردانده شود در مورد جنگ ویرایشی... خوب است بدانید من مطالبی را اضافه کردم و دوستان انرا پاک نمودند.بنده مطلبی را ویرایش نکردم با سپاس فراوان--Hassanmirabi ‏۱۱ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)پاسخ

با درود مجدد من این متن را به صفحه بحث:تصرف سفارت آمریکا کپی کردم در هما نجا با اشاره به سیاست ها پاسخ می دهمAli20 wiki ‏۱۱ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)پاسخ

دوست گرامی جناب مرد تنها بنده نه حقوق بگیر و جیره خوار ویکی پدیا هستم و نه تا به امروز حقوق بگیر دولت ایران.و اگر مقاله ای هم نوشتم یا ویرایشی انجام داده ام فقط در جهت کمک به بهبود سطح عمومی ویکی بوده و این که دوست ندارم فقط دوستان زحمت بکشند و مقاله بنویسند و من فقط از حاصل دست رنج آنان استفاده کنم. بنا بر این سودی از جانب ویرایش کردن یا نکردن من در ویکی عاید بنده نمی شود که شما از قطع دسترسی به عنوان ابزاری برای تهدید یا ترعیب بنده استفاده کنید. هر زمان که فکر می کنید ویرایش های من برای ویکی خطر ناک است دسترسی مرا قطع کنید من به تصمیم شما احترام خواهم گذاشت.و اگر بدانم که جو عمومی بر این عقیده است که بهتر است حسن میرابی فقط استفاده کننده باشد من هم به عقیده عمومی احترام خواهم گذاشت که هم موجب صرفه جویی در وقت بنده و هم هزینه هست هر چند که خود شما هم تا بحال متوجه شده اید که بنده در هر ماه که اقدام به شارژ اکانت ای دی اس ال خود می کنم آی پی جدیدی بمن تعلق می گیرد و در صورت قطع دسترسی بازگشت دوباره کاری سهل و آسان است --Hassanmirabi ‏۱۱ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)پاسخ

دلیل حذف

[ویرایش]

چرا صبي (مندایی یا صابئین) برای بار دوم حذف شد؟

اینبار که منابع خوب بودند و حق تکثیری در کار نبود.

این سوال رو قبلا هم پرسیدم ولی جواب ندادین.امین دانشگر ‏۱۱ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)پاسخ

امین جان من احساس می‌کنم دید شما یک مقداری نسبت به دانشنامه مشکل دارد البته اصلا نمی‌گویم دیدگاه من درست است اگر واقعا علاقه‌مند به مشارکت‌هستید.اینجا یک مقاله آزمایشی بسازید و من هم به شما کمک می‌کنم که آن مقاله را دانشنامه‌ای بکنید.انشالله بعد از آن شاهد دیدن بهترین مقالات از طرف شما خواهیم بود. ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۲ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ
البته مقاله صابئین و مندایی هر دو وجود دارند و می‌توانید آن‌ها را کامل کنید. در ضمن صبی در فارسی معنای دیگری دارد.--همان ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)پاسخ

دین هویدا

[ویرایش]

در چند قسمت قبل قول داده بودید رسیدگی کنید. خواهشا با حذف مطالب منبع دار و این رویه برخورد نمائید. Taeedxy ‏۱۲ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)پاسخ

نوید و من هم که دعوت کردیم. بیائید دیگر. زیرلفظی .....؟؟؟؟ --دانقولا ‏۱۲ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)پاسخ
نظرم را نوشتم.شرمنده بابت تاخیر یک مقدار روحم ویکی‌زده شده! در حال طی کردن دوران نقاهت هستم. ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۲ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)پاسخ

سوال

[ویرایش]
  • آیا می توانم از سایت های تجاری مانند ایران بین یا ادینه بوک به عنوان منبع استفاده کنم؟ برای مثال برای این که نشان دهم این کتاب ها را فلان نویسنده نوشته از نتایج سرچ در این سایت ها استفاده کنم--Hassanmirabi ‏۱۲ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)پاسخ
حسن جان اگر شابک کتاب را بنویسید کفایت می‌کند ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۲ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)پاسخ

اقدام ویکی برای

[ویرایش]

ویکی پدیا چه اقداماتی برای شناسایی منابع از من در آوردی کرده است ؟ می توانم بگویم 80 درصد منابعی که در پایان مقاله آمده است من در آوردی است . --tam-kh ‏۱۲ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)پاسخ

قارداش من آنلامادیم سیز هارانی دیریز ! کجا ! کی ؟ ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۲ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ

قارداش قبلا گفته بودم در کتابخوانه مرکزی تبریز فعالیت دارم و بیشتر منابعی که در ویکی ذکر می شود من سرچ (جست و جو) کردم بیشترشان من در آوردی است. --tam-kh ‏۱۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)پاسخ

می‌شود دقیق صحبت کنید ؟ کدام منبع ؟ ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ

تغییر نام

[ویرایش]

سلام.من می‌خواستم نام IP ام را به ۰۰۰، ۱۱۱، ۰۰۰ تغییر بدم. چیکار باید بکنم؟--81.90.145.186 ‏۱۲ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ

متاسفانه‌ای پی را نمی‌توانید تغییر بدهید.ای پی از طرف ای اس پی شرکتی که از آن اینترنت می‌خرید بهتان خود به خود تعلق می‌گیرد ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۲ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)پاسخ
شب خوش . ممنون. فقط می‌خواستم بدونم سعه صدرتون چقدره که واقعا بالاست و به ابلهانه ترین سوالات موجود در دنیا جوابی متین و در عین حال گیرا می‌دید.واقعا ممنون. از دور بوسه‌ای بر گونه‌ات.--81.90.145.186 ‏۱۲ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)پاسخ
خواهش ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۲ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)پاسخ

تشکر

[ویرایش]

لازم است از شما بابت کمکی که در گذشته به من کردید تشکر کنم. اگر شما به من نگفته بودید که با چهار ~ صفحه‌ی بحث را امضا می‌کنند من شاید خیلی دیرتر از نحوه‌ی امضا کردن در صفحات بحث مطلع می‌شدم و پیش قضاوت برخی کاربران که به من در یکی از صفحات گفته بودند که به دلیل غرورم خودم را متمایز از دیگران می‌دانم و به همین دلیل صفحات بحث را امضا نمی‌کنم پابرجا می‌ماند. بنابراین از شما متشکرم که نحوه‌ی امضا کردن در ویکی‌پدیا را به من یاد دادید. ترانه جوانبخت ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)پاسخ

می‌دانید جناب مرد تنها، من اصلا به صفحات آموزش استفاده از ویکی‌پدیا که وجود دارد هیچ وقت سرنزدم و برخلاف شما یا سایر کاربرانی که وقت گذاشتند و این صفحات راهنما در ویکی‌پدیا را مطالعه کرده‌اند، این کار را نکرده‌ام و به همین دلیل در برخی موارد واقعا احساس می‌کنم که لازم هست به این صفحات مراجعه کنم ولی باز هم چون کارهای دیگر پیش می‌آید، به این کار نمی‌رسم. در هر صورت راهنمایی شما در گذشته به من واقعا کمک کرد و این‌طوری لااقل کاربرانی که پیش قضاوت درباره‌ی امضا نکردن من در ضفحات بحث داشتند، امیدوارم علت را دریافته باشند. پیروز باشید. ترانه جوانبخت ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم خوانم جوانبخت ! امیدوارم بیشتر اینجا فعال ببنیمتان ! ساغولاز ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)پاسخ

درود

[ویرایش]

سلام، خسته نباشيد.. موضوع تصاويرى كه به آنها اشاره شده است، اين چهار تصوير:

بارگذاری تصویر بدون استفاده

[ویرایش]

کاربر گرامی مردتنها/بایگانی ۲۳، شما تصویر:دره شمو ــ 5.jpg را بارگذاری کرده‌اید که در هیچ مقاله‌ای استفاده نشده‌است. لطفاً سعی کنید تصاویر خود را در ویکی‌انبار بار کنید. درضمن بارگذاری تصاویر بدون استفاده در ویکی‌پدیا خلاف قوانین است و درصورتی که تا یک ماه این تصاویر در مقاله‌ای استفاده نشوند پاک خواهند شد. این پیغام توسط یک ربات برای شما گذاشته‌ شده‌است. اگر فکر می‌کنید اشتباهی‌ رخ داده‌است در صفحهٔ بحث صاحب ربات پیغام بگذارید.

بارگذاری تصویر بدون استفاده

[ویرایش]

کاربر گرامی مردتنها/بایگانی ۲۳، شما تصویر:POOL RODKHANE 1.jpg را بارگذاری کرده‌اید که در هیچ مقاله‌ای استفاده نشده‌است. لطفاً سعی کنید تصاویر خود را در ویکی‌انبار بار کنید. درضمن بارگذاری تصاویر بدون استفاده در ویکی‌پدیا خلاف قوانین است و درصورتی که تا یک ماه این تصاویر در مقاله‌ای استفاده نشوند پاک خواهند شد. این پیغام توسط یک ربات برای شما گذاشته‌ شده‌است. اگر فکر می‌کنید اشتباهی‌ رخ داده‌است در صفحهٔ بحث صاحب ربات پیغام بگذارید.

بارگذاری تصویر بدون استفاده

[ویرایش]

کاربر گرامی مردتنها/بایگانی ۲۳، شما تصویر:سدى ساروجى.jpg را بارگذاری کرده‌اید که در هیچ مقاله‌ای استفاده نشده‌است. لطفاً سعی کنید تصاویر خود را در ویکی‌انبار بار کنید. درضمن بارگذاری تصاویر بدون استفاده در ویکی‌پدیا خلاف قوانین است و درصورتی که تا یک ماه این تصاویر در مقاله‌ای استفاده نشوند پاک خواهند شد. این پیغام توسط یک ربات برای شما گذاشته‌ شده‌است. اگر فکر می‌کنید اشتباهی‌ رخ داده‌است در صفحهٔ بحث صاحب ربات پیغام بگذارید.

بارگذاری تصویر بدون استفاده

[ویرایش]

کاربر گرامی مردتنها/بایگانی ۲۳، شما تصویر:باغ زرد.jpg را بارگذاری کرده‌اید که در هیچ مقاله‌ای استفاده نشده‌است. لطفاً سعی کنید تصاویر خود را در ویکی‌انبار بار کنید. درضمن بارگذاری تصاویر بدون استفاده در ویکی‌پدیا خلاف قوانین است و درصورتی که تا یک ماه این تصاویر در مقاله‌ای استفاده نشوند پاک خواهند شد. این پیغام توسط یک ربات برای شما گذاشته‌ شده‌است. اگر فکر می‌کنید اشتباهی‌ رخ داده‌است در صفحهٔ بحث صاحب ربات پیغام بگذارید.


(تكرارى هستند ) ، آنچه صلاح مى دانيد انجام دهيد جناب.

ارادتمند:--محمديان 13 اکتبر ۲۰۰۸، ساعت 10:۰۲ (UTC)

احتراما حذف شدند ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)پاسخ

wiki.fantasy

[ویرایش]

سلام آیا میشود از سایت زیر تحت مجوز گنو است مطلب تو سایت گذاشتت http://wiki.fantasy.ir/

از لحاظ قانونی بله ! اما از لحاظ عرف اینجا کپی خط به خط اصلا درست نیست ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)پاسخ
بااجازه صاحبخانه!
کلا کپی دو طرفه از آن‌جا به این‌جا وبرعکس هم مجاز است هم عرفی و این نتیجه قوانین حق تکثیر ویکی‌پدیا است. فقط وقتی که کپی می‌کنید الگویی شبیه

{{یادکرد دانش‌نامه عتف|مدخل=نئون_جنسیس_اونگلیون|عنوان=نئون_جنسیس_اونگلیون|تاریخ= ۱۲ مارس ۲۰۰۸|شناسه=۱۲۳۸۳}}‎ در انتهای مقاله قرار دهید. --رستم ‏۱۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)پاسخ

بله حق با جناب رستم است.منظور من این بود که تولید محتوا صرفا برای خود ویکی‌پدیا ارزش بیشتری دارد والله از لحاظ قانونی مشکلی ندارد ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)پاسخ
بله، کاش کسانی که در آن ویکی فعالیت می‌کنند مطلبشان را برای اینجا می‌نوشتند. رستم ‏۱۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)پاسخ
علایقشان احتمالا متفاوت است.اما اینکه با ویکی‌نویسی آشنا بشوند خیلی خوب است.من خود اخیرا در حال آماده‌سازی طرحی برای آموزش نوباوگان ویکی هستم.با چندین چند وبلاگ نویس فوق شهیر هم صحبت کرده‌ام.اگر دقیق بدانم که کی به ۵۰ هزار مقاله می‌رسیم هفته ویکی‌پدیا را هم برگذار می‌کردم.اما متاسفانه علاقه‌مند کم است.اما اگر همه چیز خوب پیش برود شاید جشن ۵۰ هزارگی به یک جشن تاریخی تبدیل بشود. ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)پاسخ

گرفتن حق کپی رایت توسط ایمیل

[ویرایش]
  • با سلام.بازهم مزاحم شما شدم برای گرفتن کمک.من چندی پیش عکسی را برای الگوی {{کاربر میلا یوویچ}}‎ آپلود کرده بودم که یک بار توسط شما و بار دیگر توسط جناب raamin پاک شد.با توجه به WP:CONSENT و همچنین این مدرک بنده متوجه شدم که می توان با فرستادن ایمیل از طرف صاحب یا صاحبان عکس اجازه استفاده از عکس را برای استفاده در ویکی پدیا گرفت.صاحبان عکس یاد شده که توسط شما و جناب Raamin پاک شد از دوستان من در سایت میلا یوویچ هستند.در صورتی که من از دوستانم بخواهم ایمیلی به همان آدرس های ذکر شده بفرستند کفایت می کند یا این که ویکی پدیای فارسی برای خود ایمیل جداگانه ای برای این منظور دارد-با تشکر--Hassanmirabi ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ
  • من متوجه نشدم کدام عکس ؟ اما اگر به پرمیشن نیاز دارید. info-fa@wikimedia.org .البته همانوطور که رامین گفت فرستادن ایمیل از آن لزوما اجازه استفاده نمی‌شود.اما اگر آن وبسایت صاحب عکس باشد می‌تواند اجازه استفاده از آن را به ما به‌‌دهد.لطفا به گویید که کدام سایت است ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)پاسخ
  • با درود مجدد.البته !! مطمئن باشید که فرستنده ایمیل صاحب عکس است.ایمیل احتمالا از یکی از سایت های millaj.com و یا millajforum.com فرستاده خواهد شد.که هر دو به هم مرتبط اند.و یکی انجمن دیگری است و نیاز به توضیح نیست که به زبان انگلیسی خواهد بود.

در رابطه با دوست عزیزمان جناب رامین.ایشان برای گفتن همین چند جمله ای که شما به من گفتید و کار مرا به آسانی راه انداختید حدود چند ساعت مرا معطل کردند و اخر هم نه ایمیل پرمیشن را دادند و نه توضیحی درباره اینکه "فرستادن ایمیل لزوما اجازه استفاده نیست دادند".فقط وقت من و خودشان را بیهوده تضییع کردند.در صورتی که می توانستند مانند شما به راحتی ایمیل پرمیشن را به من اعلام کنند و قضیه را فیصله دهند.کاش دیگر مدیران هم مانند شما سریع کار خلق الله را راه می انداختند!--Hassanmirabi ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ

احتمالا یک مقداری سوتفاهم شده‌است.رامین از نظر سر در آوردن از کپی رایت تصاویر اینجا نفر اول است ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)پاسخ
استناد به آن وبسایت(ها) در مورد حق تکثیر تصویری از Milla Jovovich اعتباری ندارد. اول باید صاحب قانونی تصویر مشخص باشد، بعد هم وی تصویر را تحت مجوزی مناسب ویکی‌پدیا منتشر کند. نیازی به گفتن نیست که لزومی ندارد تا ادمین آن فروم صاحب قانونی آن تصویر بخصوص باشد. Raamin ب ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)پاسخ

سرعت عمل در تولید

[ویرایش]

درود. سرعت عمل شما در تولید مقالات ستودنی است! :)) دوستدار --سندباد ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ

ارادت ! من نسبت به این نوبلی‌ها خیلی ارادت دارم.ممنون از شما که ما را با اینها آشنا می‌کنید ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)پاسخ
ممنون از شما که همچنان با انرژی در ویکی زحمت می‌کشید. --سندباد ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)پاسخ
آفلاینید؟--دانقولا ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)پاسخ
نه به شدت آنلاین هستم ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)پاسخ
  • آقا نمی دونم اشتباه من در هنگام اضافه کردن مطلبی به صفحه بحث شما بوده یا نه ولی بنده در مرورگر خود صفحه ی شما را کش امده می بینم.فکر کنم خرابکاری به بار آوردم.واقعا متاسفم قصدی نداشتم--Hassanmirabi ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)پاسخ
نه مشکلی نیست ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)پاسخ


یک پیشنهاد دوستانه :

[ویرایش]

با سلام :من صفحه شما رو تو ویکی خواندم . شما گله کرده بودین که چرا ویکی فارسی مثل ویکی انگلیسی فرانسوی و... پر محتوا نیست !من که هم زبون شما هستم هم دوست دارم که به مقالات ویکی فارسی کمک کنم . ولی شما همین الان یکی از مقالات من و پاک کردین در حالیکه من هم منبع درست و ذکر کردم و هم تو ویکی پدیای انگلیسی به روشنی در این باره توضیح داده بود . شاید اگه دوستانهتر برخورد کنیم به راحتی بتوانیم ویکی فارسی را هم به ارتقای ویکی انگلیسی برسانیم . با تشکر از شما

دوست عزیزم لارا من آرزو دارم که ویکی‌پدیا گسترش پیدا کنه ! اما نه با کپی کردن از وبلاگ‌ها ! شما همه مطلبتون را از این وبلاگ کپی کرده‌بودید.اگر کپی نکنید هیچ چیزی پاک نمیشه ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ

یک پیشنهاد دوستانه :

[ویرایش]

با سلام :من صفحه شما رو تو ویکی خواندم . شما گله کرده بودین که چرا ویکی فارسی مثل ویکی انگلیسی فرانسوی و... پر محتوا نیست !من که هم زبون شما هستم هم دوست دارم که به مقالات ویکی فارسی کمک کنم . ولی شما همین الان یکی از مقالات من و پاک کردین در حالیکه من هم منبع درست و ذکر کردم و هم تو ویکی پدیای انگلیسی به روشنی در این باره توضیح داده بود . شاید اگه دوستانهتر برخورد کنیم به راحتی بتوانیم ویکی فارسی را هم به ارتقای ویکی انگلیسی برسانیم . با تشکر از شما

تکمیل صفحه

[ویرایش]

بر اساس پیشنهاد من و موافقت شما صفحه نامزدی دیوانسالاری جنابعالی ساخته شد. لطفا تکمیلش کنید و انشاءالله در تمام مراحل زندگی موفق باشید. --دانقولا ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)پاسخ

ممنون از لطف شما تا لحظاتی دیگر تکمیلش می‌کنم ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)پاسخ

ممنون

[ویرایش]

با تشکر از کمکتان می توانید لطف دیگری کنید و ببینید مطلب تحت عنوان دانشگاه خاورمیانه لحنی تبلیغی دارد یا نه؟ من سی کدم مشابه نمونه انگلیسی آن ترجمه کنم! البته نیمه تمام است! با تشکر دوباره — پیام امضانشدهٔ قبلی را Sam.ucna-IT871 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.--نوشته شده توسط سام رحیم زاده ‏۱۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)پاسخ

تا اینجا که داشته ! بعد از اینکه تمام کردید بگویید تا دوباره نگاه کنم ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)پاسخ

هر جا هست بفرمائید عوض کنم.--نوشته شده توسط سام رحیم زاده ‏۱۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

مثلا اینجا کامل کنید تا من بتوانم نظر قطعی بدهم ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)پاسخ

با سلام من مطلب را تمام کردم لطفآ آن را بررسی کنید.--نوشته شده توسط سام رحیم زاده ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

مجادله بر سر انتخاب یک واژه: کابردپذیری یا کارآیی

[ویرایش]

محسن عزیز. مدتی است که بحثی بین من و دوستانم در مورد انتخاب یک واژه در گرفته است. فرهنگستان زبان فارسی، Usability را کاربردپذیری ترجمه کرده است. این اصطلاح گرچه نوپاست و شاید ۱۰ سال از عمر آن نگذرد، اما در بین مؤلفین و مترجمین، جای خود را باز کرده است. دوستان من در صفحه بحث:کارایی معتقدند که کارایی واژه مناسب‌تری است. پس بحث، بر سر تغییر عنوان مقاله است! در چنیین مواقعی، تکلیف چیست؟ لطفاً سری به صفحه بحث بزنید تا از نظرات شما هم بهرمند شویم. بسیار سپاسگزارم. امیربهزاد اسلامی ‏۱۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)پاسخ

امیرجان کاربردپذیری به نظر بهتر می‌آید.به نظر من کارایی معادل efficiency هست ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)پاسخ
محسن جان، ممنونم.امیربهزاد اسلامی ‏۱۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)پاسخ
خواهش ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۴ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)پاسخ

دلیل حذف

[ویرایش]

جناب مرد تنها سلام میشه بفرمائید چرا تصویر لوگوی ایران‌کد و ساختار داده‌ای اون رو حذف فرمودید؟

سلام. دیوان‌سالاری دوره‌ای در ویکی‌پدیای فارسی صفحه‌ای‌ست که ایجاد کرده‌ام. لطفا نظرات خود را درباره‌ی آن در این صفحه وارد کنید. متشکرم. ترانه جوانبخت ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ

کمک...

[ویرایش]

سلام. خوبین؟ من می خوام توی یک قسمت از مقاله ی فردوسی (قسمت زندگی) برچسبی بگذارم که نشان بده مطالبی که درش نوشته شده مورد قبول همه نیست. اونجا نوشته شده که فردوسی شیعه بوده، در صورتی که این طور نبوده و او به مذهب معتزلی گرایش داشته. چی کار کنم؟؟؟ (کلا از کجا می شه لیست برچسب ها رو دید؟ این لینک فردوسیه: http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%81%D8%B1%D8%AF%D9%88%D8%B3%DB%8C Tara136825 ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)پاسخ

✓ انجام دادم.اگر خواستید این بخش را باید اضافه کنید {{بخش بدون منبع}}‎ ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)پاسخ

ممنون.

اولین ویرایش

[ویرایش]

مشارکتهای این کاربر را دیده اید؟ --دانقولا ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ

یک راهنمایی کردم ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ

درود

[ویرایش]

کاربری که شوبرت آواکیان را نوشته و شما آن را واگردانی کردید تمام نوشته هایش کپی است. کافی است جمله اول هر مقاله را در گوگل سرچ کنید. Cobain ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)پاسخ

درود من فقط به خاطر این واگردانی کردم که آن لینک‌هایی که شما بالانوشته بودید باز نشدند ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)پاسخ
اینجا [۱] را مثلا می توانید ببینید. با احترام Cobain ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ
ممنون بابت توضیح ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ
خواهش می کنم... وظیفه است. Cobain ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ

از شما انتظار دارم جلوی این بی‌عدالتی‌ها را در ویکی‌پدیا بگیرید

[ویرایش]

سلام. شما در گذشته این جمله‌ی کاربر آلفابه "سعی نکنید از دسترسی مدیریت برای قانون شکنی و تحمیل سلیقهٔ خود استفاده کنید" را توهین به خودتان تلقی کرده‌اید. آیا فکر می‌کنید اگر کاربری به نظرش رسید که در یکی از ویرایشات شما دوری از قوانین ویکی‌پدیا و تحمیل سلیقه وجود دارد این توهین به شماست؟ من در این جمله توهینی نمی‌بینم. این کاربر را قطع دسترسی هم کردند. آنچه او نوشته یادآوری به شما بوده نه توهین. آیا فحش یا ناسزایی به شما گفته که با قطع دسترسی‌اش تنبیه شود؟ این مورد قبلا برای خود من هم پیش آمد. من قبلا به کسی فحش یا ناسزا نگفتم اما آقای ظهیری مرا قطع دسترسی کرد. از شما انتظار دارم جلوی این بی‌عدالتی‌ها را در ویکی‌پدیا بگیرید نه آنکه چون کاربری مخالف رای شما نظر داده موافق قطع دسترسی او باشید. آیا اگر خودتان کاربر بودید و مدیری با شما چنین می‌کرد این کار او نشانه‌ی عدالت و انصاف بود؟ ترانه جوانبخت ‏۱۶ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)پاسخ

بدون شک همه سعی خودم را می‌کنم .راستی کتاب جدیدتان چه شد ؟ ♦مرد تنها♦ ب ‏۱۶ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)پاسخ

جناب مرد تنها نگویید همه ی سعی خود را می‌کنم بلکه بدون گفتنش انجامش دهید. شما جواب پرسش مرا ندادید؟ آیا درمورد کاربر آفلابه که بدون این که توهینی به شما کرده بود دسترسی‌اش قطع شد از نظر شما بی عدالتی صورت نگرفته؟ از شما انتظار دارم بدون این که به مدیر بودنتان فکر کنید از ایشان عذرخواهی کنید و پایه‌گذاری سنتی در ویکی‌پدیای فارسی شوید که چه بسا در بین مردم دیگر کشورها بیشتر رایج است و آنهم فروتنی است نه سوءاستفاده از اختبارات داده شده. شما اگر آن موقع که ایشان به شما اعتراض کرد نمی‌گفتید که به شما توهین کرده آقای ظهیری دسترسی او را قطع نمی‌کرد. بدانید که عذرخواهی شما از کاربر آلفابه و تذکر به آقای ظهیری مبنی بر این که بی دلیل و صرفا بنابر اعتراض کاربران نباید دسترسی آنها را قطع کرد جلوی سوءاستفاده‌ی مدیران از اختیاراتشان را خواهد گرفت. منتظر هستم و پیشاپیش از شما تشکر می‌کنم. ترانه جوانبخت ‏۱۶ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)پاسخ

این بحث را با شما در پست الکترونیک ادامه می‌دهم.من از عذرخواهی کردن ابایی ندارم.♦مرد تنها♦ ب ‏۱۶ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)پاسخ
pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy