بحث کاربر:مردتنها/بایگانی ۱۱

——————————————— خوش‌آمدید ———————————————

کاربر گرامی، به صفحه بحث من خوش آمدید. اگر می‌خواهید چیزی بپرسید با کلیک بر روی گزینهٔ «افزودن بخش» متن خود را وارد کنید. پاسخ شما را در همین‌جا خواهم داد نه جای دیگر؛ بنابراین پیش از بستن صفحه آن را به فهرست پی‌گیری‌های خود اضافه کنید تا آسان‌تر بتوانید برای دریافت پاسخ خود به اینجا بیایید. اگر در صفحه بحث شما چیزی پرسیدم در همان‌جا پاسخ دهید تا ترتیب بحث‌ها به هم نخورد. چنانچه کمک فوری نیاز دارید، با توجه به اینکه ممکن است آنلاین نباشم، از درخواست راهنمایی استفاده کنید تا دیگر کاربران برخط کمکتان کنند. شاد باشید.

{{{1}}}

• در ویرایش مقالات در ویکی جسور باشید و ترس از خرابکاری یا اشتباه را به خود راه ندهید. اگر هم اشتباه کردید، با استفاده از تاریخچه مطلب آن را به نسخه قبلی واگردانی کنید.
• به اصل پنجم از اصول پنجگانه و شیوه‌نامه توجه کنید.

• توجه کنید که در ویکی هر کاربر حقوقی دارد و نباید به حریم خصوصی کاربران دیگر از جمله صفحه شخصی آنها تجاوز کرد و در آن دستکاری بی‌دلیل کرده یا برچسب زد.
• خواهشمندم به اصل چهارم اصول پنجگانه توجه کنید.

بایگانی جدید ساخته شد. ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

مراغه

درود؛ این را دریاب. --آبتین ‏۲۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)

دریافتم ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)

دمت گرم و شب‌ات خوش باد! --آبتین ‏۲۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)

درود

درود بر مردتنهای گرامی. این رو ملاحضه کنید! به نظر برای تصویر هفته مقاله مربوط به تهران جالب باشه. --سندباد ‏۲۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)

WOWعالی بود!خیلی جالب بود!مرسی !راستی به چاپارخانه الکترونیک مبارک چاپاری فرستاده شده لطفا اعلام وصول بفرمایید ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

درود قربان. اطاعت شد و چاپاری نیز فرستاده شد. ارادتمند --سندباد ‏۲۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

قعلا نرسیده گویا دوری راه باعث است.راستی این را هم ببنید. ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

مرسی. بسیار جالب بود. این گیم شو رو با شرکت احمدی نژاد و دوستان را ببینید! خیلی باحال درست کردند! --سندباد ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

انگلیسیش اینجا چقدر خوب شده!راستی از خودش خوشگلتره این کارتونش ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

آره به نظر منم خوشگلش کرده بودند. :)) --سندباد ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

مقاله ابرمرد و خلاصه ویرایش

درود بر مرد تنها، در مورد مقاله ابرمرد با مانی در صفحه بحثش صحبت کردم، نظر سایر کاربران نیز مثل او تغییر نام به ابر انسان است، حال شما هر جور صلاح بدانید، میتوانید مقاله را از محافظت خارج و یا انتقال دهید یا اگر که لازم است در این مورد نظرخواهی و بحث بیشتری صورت پذیرد.

یک چیز دیگر به این دو خلاصه ویرایش توجه کنید: 1 و 2، به نظر کاربر، محل خلاصه ویرایش را با محل نوشتن جوک اشتباه گرفته است. با تشکر. سیمرغ کوچولو ‏۲۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

درود مورد ابرمرد من فقط به خاطر این در مقابل جابجایی محافظت کردم چون احساس کردم درحال تبدیل شدن به یک مفسده است.از یکی از متخصین امر هم اینجا پرسیدم.امیدوارم به زودی به نتبجه برسد به هر حال هر لحظه به اجماع رسدید بگویید بلافاصله مقاله آزاد می‌شود.در مورد دوم هم والله حق باشماست.بماند که من هم بعضی موقع‌ها شیطنت کرده‌ام در خلاصه ویرایش ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

بسیار ممنون از پیگیری. من هم منتظر میمانم تا ایشان نظر خود را بگویند. سیمرغ کوچولو ‏۲۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

خلاصه ویرایش‌های فرزاد را به دل نگیرید :-) این طور که من فهمیدم آدمی است هنری، و این کارهایش به همین دلیل است. البته قبول دارم که خلاصه ویرایش نادرست برای ویکی‌پدیا مشکل ساز است.--Taranet ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)

گم گشته!!!

با درود، من آمدم صفحه بحثم را که زیاد شده بود بایگانی کنم، نمیدانم چطور شد، همه چیز بنظر درست میآید بجز اینکه دیگر خبری از محتویات صفحه بحث اصلی (که حالا قرار بود در بایگانی 1 باشد) نیست. خیلی ممنون می شوم اگر راهنمایی نمایید. با تشکر قبلی M.Fanavar ‏۲۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)

Y ' ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

خیلی ممنون!!M.Fanavar ‏۲۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

حذف مقاله

با سلام!

من به تازگی در ویکیپدیا عضو گشته‌ام و فعلا با اصول این دانشنامه آشنا نشده‌ام.

دوست عزیز شما به جای آنکه مرا راهنمایی کنید تا مقالات ارسالی خودم را اصلاح کنم، اقدام به حذف آن‌ها می‌کنید.

مقاله ی زیر چند بار توسط من ویرایش شد اما شما آن را حذف نموید: [۱]

من چگونه اشتباه خودم را متوجه شوم؟ خواهشا اگر اشکالی در مقالات من می‌بینید، آن‌ها را با من در میان بگذارید تا نسبت به رفع آن‌ها اقدام کنیم! با حذف مقالات چیزی حل نمی‌شود!

با سپاس — پیام امضانشدهٔ قبلی را Ravegoat (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

Bot on plwiki

Hey, I blocked your bot running on Polish wiki. Please, read carefully pl:Wikipedia:Boty, make a request for bot flag and wait. You'll be able to run bot as soon as bot flag is granted. Regards, pl:User:Dodek 77.253.120.4 ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

تنهابات

درود تنهابات رو تازه دیدمش.مبارک.--سروش ^☺گپ ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

تنهابات آرزوش اینه که یک روزی گره‌گشا بشه ! ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

اختیار دارین. #wikipedia-fa .--سروش ^☺گپ ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

لابی‌گری

یادم رفته بگم، من بخش « لابی‌گری در ایران» را عینا و بدون هیچ ویرایش از محل اصلی مقاله آن « لابی‌گری در جمهوری اسلامی ایران » در لابی‌گری کپی کرده بودم تا ادغام شوند. مطالبش هم از بنده نیست تاریخچه‌اش در همانجاست لطفا منتقلش کنید یا اصلاحش کنید.صادق بهرامی^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

بی احترامی

ویرایش این کاربر بی احترامی نیست ؟ اگر هست عواقبی ندارد ؟آندلس ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

بی احترامی به چه کسی؟! وقت مدیران را با اینگونه شکایات عجیب غریب نگیرید. --سندباد ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

امیدوارم خواندن این سه خط وقت مرد تنها را چندان نگیرد ;). --محسن ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

1)جناب آندلس حق با شماست.در ویکی‌پدیا در مورد افراد نباید قضاوت کرد.در این مورد به کاربر توضیحی دادم.جناب سندباد از لطفتان سپاسگذارم.♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

جناب محسن طرف این بحث شما بودید!؟! بهتر نیست در بحث هایی شرکت کنید که به شما به نوعی مربوط باشد؟ در ضمن وپ:تام را برای همین درست کرده اند، که در صفحه شخصی مدیران، اینگونه شکایات شخصی مطرح نشود. --سندباد ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

سندباد عزیز! حوصلهٔ مشاجره ندارم؛ فقط یادآوری کنم که «ویکی‌پ‍دیا، دانشنامهٔ آزاد». --محسن ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

اصولا قاطی کردن خود در بحثی که نه از شما در شرکت در آن دعوت شده و نه طرف بحث هستید، کار جالبی نیست. اما دانشنامهٔ آزاد یعنی نه اینکه، کاربران آزادند که به یکدیگر و دیگران فحاشی کنند، کمر به لشگرکشی در مقالاتی که مخالف ایدوئولوژی‌شان است ببندند و در بحث‌های میان کاربران نفت بر روی آتش بریزید و باعث عمیق‌تر شدن کدورت‌ها شوند.
و اما در باب سخن و موضع من در رای گیری برای حذف شاعر بهایی، همانطور که درآن بحث گفتم و شما در توجیه رفتار خود به آن صحبت من اشاره کردید، اینجا دانشنامه آزاد است و همین که در کتب مختلف به وی به عنوان شاعر اشاره شده خود کافی برای سرشناسی است. این دانشنامه، یک دانشنامه آزاد و ثبت شده در ایالات متحده آمریکا است. در اینجا میتوان در مورد بهایی، یهودی، ترک و کرد و دیگر اقلیت ها مقاله نوشت. حال چه به ایدوئولوژی برخی خوش بیاید و یا خیر! --سندباد ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

اصلاً یعنی چه؟ این مقاله بر رویش یک بار بحث شده و نتیجه‌گیری شده‌است، چگونه ویکی را به بازی می‌گیرند؟ یعنی بودن این شاعر بهایی اینقدر برایشان دردآور است؟ حال اگر یک شاعر .... بگذریم. من اسم این موضوع را کینهٔ شخصی با بهائیان و یا بهتر بگویم بهایی ستیزی می‌نامم. تعصب از هر مدلش بد است. بدانید که در آمریکا هیچ کس حق تبلیغ دین و یا مذهبی را ندارد و ستیز با دینی یا به ملحدی برخوردی سخت قانونی دارد. این دانشنامه آمریکایی‌ست!--کامیار ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

کامیار جان به صفحه نظر خواهی برای حذف نگاه کنید، یک از کاربران با به کار بردن کلمه «این چیه!!» به نحوی به یک شخص توهین کرده، تازه حتی کسی که مقاله را برای اولین بار ساخته مشخص است که یک بهایی نبوده و از نام کاربریش پیداست که دوست داشته برای شاعران گیلانی عزیزمان مقاله بنویسد، حتی به جای به کار بردن کلمه دین از فرقه بهائیت استفاده کرده بوده است. سیمرغ کوچولو ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

عجب! پس دست جفا پیشه دهر و طالع نگونسار ، ما را بهائی ستیز هم کرد ! خداوند به ما رحم کناد !آندلس ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)

خداوند به همهٔ بندگانش رحم کند. --کامیار ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

آمین آندلس ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

جناب نام کاریری آندلس، در همین مدت کوتاه پدیدآمدنتان؛ بهایی‌ستیزی، وجه مشخصه شما شده است. شترسواری که دولا دولا نمی‌شود. یاران کمی هم ندارید! من نه بهایی‌ام و نه برادر دینی شما، اما با این ستیزه‌جویی‌ها در ویکی‌پدیا مخالفم. این یک هشدار برای همه کاربران است. تازگی‌ها موج بهایی‌ستیزی سخت در ویکی‌پدیا شدت گرفته است. --آبتین ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)

سخت شدت نگرفته؛ اوضاع همان است که بود؛ خیلی وقت است که این‌طور است. Raamin ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۲۲ (UTC)

تازگی‌ها اتحاد یافته‌اند و از پشت هم درمی‌آیند! سمج‌تر شده‌اند و باقی کارهایشان را معطل گذاشته‌اند و ... --آبتین ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)

به سادگی به این و آن برچسب بهائی ستیز نچسبانید ، حرف بزرگی است :

بهائی‌ستیزی به ستیزه جویی با بهائیان و آئین بهائی و نگاه منفی و کینه جویانه و پیش‌داوری نسبت به آنچه بهائی نامیده می‌شود، گفته می‌شود. بهائی ستیزی، با نقد منطقی و به دور از پیش‌داوری دین بهائی و پایه‌های آن که توسط دین ناباوران و غیر بهائیان انجام می‌شود، متفاوت است. می توانند این را با مدیران پی گیری کنند .77.237.64.204 ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

تشکر

دوست عزیز! سلام

واقعا ممنونم!

فقط می خواستم بدانم چگونه می توانم امضا داشته باشم و آن را در موارد لازم قید کنم؟

با سپاس آرمین — پیام امضانشدهٔ قبلی را Ravegoat (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

بله در صفحه بحثتان راهنمایی کردم. ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

وحدت عالم انسانی

سلام. شب خوش. دوست عزیز در محافظت مقاله از تغییر مسیر استفاده کرده‌اید ;-) اگر فرصتی مجال داد، تغییرش دهید. Taeedxy ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

• این شیوهٔ افراط در قفل‌کردن صفحه‌ها درست نیست (در عمل کمک به کسانی است که بی‌دلیل به جنگ ویرایشی روی می‌آورند). دلائل نامناسب بودن بخشی که سنمار می‌افزاید، توسط کاربران دیگر در صفحهٔ بحث صفحه توضیح داده شده‌است و سنمار دلیلی برای توجیه کار خود نیاورده‌است. این کار شما کمک به سنمار در جنگ ویرایشی (بدون شرکت در بحث) است. Alefbet ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

من اصلا به کسی کمک نمی‌کنم.اتفاقا این بار هم با نظر سنمار مخالف بودم.اما وقتی احساس می‌کنم باید مقاله‌ای را حفاظت کنم اصلا به این که آخرین ویراش برای که بوده دقت نمی‌کنم.آخرین نسخه را حفاظت می‌کنم.دوستدار ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

کار شما درست است. اما به نظر من درست تر آنست که مدیر به بحث نیز توجه کند و اگر مشخص است که کاربری اقدام به خنثی سازی بی دلیل و بدون توجه به صفحه بحث که تقریبا ۴ کاربر در آن نظر داده‌اند و دلیلی برای بازگردانی هم نیست، می‌کند، صفحه را قفل نکند. زیرا این چنین سنت جنگ ویرایشی ترویج می‌شود. زیرا بدون دلیل با یک یارکشی و یا چند لحظه آنلاین بودن، به خواسته خود می‌رسند. البته تقاضای من هم از دوستان عزیز اینست که به افرادی آن چنین، اجازه این کارها را ندهند، یعنی خود با یک بار واگردانی دست از کار بکسند. این گونه جو را می‌توان بهبود داد. Taeedxy ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

درود تاییدجان بسی با شما موافقم.من هم امیدوارم♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

وقتی یک طرف بحث دلائلش را مطرح کرده است و طرف مقابل دلیلی برای دفاع از کار خودش نیاورده است و تنها مشغول واگردانی است، قفل‌کردن صفحه کمک به طرفی است که از بحث فرار می کند. برای قفل‌کردن صفحه تنها سابقهٔ جنگ ویرایشی کافی نیست (باید به صفحهٔ بحث آن مقاله هم نگاه کنید). در کل، این شیوهٔ افراطی که در قفل‌کردن صفحه‌ها پیش گرفته اید برای ویکیپدیای فارسی مخرب است و در عمل نتیجه‌ای خلاف آنجه در سیاست توصیه می‌شود دارد. کار شما کاربران را تشویق می کند تا برای گنجاندن هر چیز بی‌ربطی و یا حذف هر مطلبی که خوششان نیایدجنگ ویرایشی راه بیندازند و به کمک قفل‌شدن صفحه (توسط شما) لااقل به احتمل ۵۰٪ در کار خود موفق باشند. با این کار شما، کاربران لزومی نخواهند دید که دلیل قانع‌کننده برای ویرایش خود ارائه کنند. Alefbet ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)

دقیقا ! این همان بحثی بود که من با کاربر آقایی داشتم انشالله که یادتان می‌آید.کاربران فراری از بحث را باید مجبور کرد.این سیاست من است. ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

راستی الان که صفحه بحث را دیدم حق باشماست.کاربر در بحث بعد از قفل شدن مقاله شرکت کرده بود. ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

بابک بوبان

سلام. آیا می‌توان بابک بوبان را احیا کرده و به صفحه کاربری خود کاربر تبدیل کرد؟ --Taranet ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

خود کاربر اینجا حساب دارد؟ ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)

الان خوب به خاطر نمی‌آورم. نویسنده مقاله بود گویا. احیا کنید خواهید دید--Taranet ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

Y ' ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

در وپ:تام راجع به این صفحه توضیح دادم.Aparhizi ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)

خارج از موضوع: جناب مردتنهای عزیز من در صفحه بحثم پوزش خواستم. در صفحه رای‌گیری لیلا بهشتی هم در ذیل نوشته‌تان چیزکی نوشتم. دیدگاه من این است که متاسفانه انگیزه تلاش برای حذف این مقاله، اصلا ناسرشناسی نیست. بیشتر نمی‌نویسم که می‌دانم درست نیست. دوستدار --آبتین ‏۲۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

ادغا م

درود بر مرد تنها،وعرض خسته نباشید با این موضوع ادغام مقاله ام لابی گری در جمهوری اسلامی ایران بامقاله لابی گری این قسمتهایی روکه تکمیل کردم هم منتقل میشود یانه؟با تشکر.Ali20 wiki ‏۲۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

تصویر:Tavakolian-Polaris-Shariatmadari.jpg

؟؟؟. توضیح من. توضیح شما؟ Raamin ^ب ‏۲۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

1)به عنوان یک کاربر نظر شما برای من در مورد حق تکثیر تصاویر کاملا قابل قبول است.2)این تصویر با توجه به اینکه خارج از ایران منتشر شده برای نقد و شناساندن منصفانه است.3)حرف شروین هم درست تازمانی که بحث برای تصویر درجریان است تصویر بهتر است حذف نشود.دوباره می‌گویم در مورد تصاویر تصمیم شما کاملا برای من قابل قبول است.♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)

رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیای انگلیسی را من ننوشته‌ام. Raamin ^ب ‏۲۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

تصویر:Ubuntu 8.04-farsi.png

این الآن به چه کار آید؟ نام هم نامناسب است (محیط فایرفاکس است بیشتر تا اوبونتو)؛ برچسب حق تکثیر هم دقیق نیست. Raamin ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)

والله برای مقاله اوبونتو انداختم.سعی می‌کنم الان یک ابونتوییش رو هم بندازم که اوبونتوش هم مشخص باشه ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)

راستی حتما این اوبونتو ۸.۰۴ رو هم دانلود کن! یک ویژگی خیلی جالب داره!می‌تونید مثل یک نرم‌افزار تو ویندوز نصبش کنی .و اگر خوشت نیومد آن‌اینستالش کنی!خیلی راحت ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)

من فقط شناخت openSUSE و Knoppix. ‏‎;P‏ Raamin ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۰۲ (UTC)

من در حال تست کل لینوکس‌های عالم. ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)

من فقط جنس آلمانی! :)) Raamin ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)

حذف سريع

لطفاً به نماي الگو دست مزنيد. الگوي تغييريافته ي شما كمي نازيباست.--ژنرال ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

در اینجا روی آن کار کنید تا به شکل مطلوب درآید: الگو:حذف سریع/موقت --Taranet ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

الهام از الگوهای دیگر

مرد تنها سلام، من دیدم برخی کاربران با رنگهای الگو موافق نیستند، دو تا از الگوهای حذف سریع ویکیهای دیگر را دیدم، خوشم آمد. میتوانیم الگوی خودمان مثل انها درست کنیم و یک نوار قرمز به آن بیفزاییم. ببینید: الگوی ویکی لهستان و الگوی ویکی روسیه . ارادتمند.سیمرغ کوچولو ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

روسی بد نیست؛ البته رنگ صورتی را می‌توانیم صورتی الگوی خودمان بگذاریم. Raamin ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

برای من دیگر اهمیتی ندارد.ممنون بابت توجه ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

اگر الگوی ویکی روسی خوب است، پس نوار قرمزش هم حتماً باشد. راستی مرد تنها چرا دیگر اهمیتی ندارد؟ سیمرغ کوچولو ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

«با کمال تاسف و شهامت باید اذعان کرد، که در تمام ادوار از جمیع جهات و جمیع شئون ،ما ایرانی ها از کار فراری بوده و هستیم؛ و همیشه به جای عمل به حرف و تشریفات و حداکثر به بحث و نظر می پردازیم.»

^منبع یکی هم که کار می‌کند را با پتک می‌کوبیم تو ی سرش ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)

ظاهراً تک‌رو هم هستیم ما ایرانی‌ها و کار جمعی دوست نمی‌داریم. Raamin ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

بلی اگر دوست می‌داشتید همان موقع که در بحث به‌آفرید گفتید قشنگ نیست می‌رفتید قشنگش می‌کردید.نه اینکه بعد که من کلی زحمت کشیدم بیاید و .... ! ندای آزادی خواهی‌تان هم که نور علی نور بود ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

ما ایرانی‌ها ظاهراً عجول و بی‌تاب هم هستیم. (و وظیفهٔ من نیست ویرایش در ویکی‌پدیا؛ توجه به کلمهٔ «اجماع» هم یکی از واجبات ویکی‌پدیاست؛ «جسور باشید» هم حد و مرزی دارد) Raamin ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

خب پس به بحث نظر بپردازید.برایتان آرزوی موفقیت می‌‌کنم ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

سوال

قربان با توجه به اطلاعات بیشتری که در مورد اسلام نسبت به من دارید، آیا فرقه ای همچون احمدیه در تقسیم بندی اسلامی، جزو مذاهب کلامی است و یا فقهی؟ --سندباد ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

راستش من از مسملمانی و تشیع فقط نام آنرا بر دوش یدک می‌کشم و اطلاعاتی ندارم ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

i am a so called moslem

--♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

سوء استفاده از دسترسی مدیریتی

شما در این مدت کوتاه در چند مورد از اختیارات مدیریتی تان سوء استفاده کرده‌اید. حفاظت صفحات و مسدود کردن کاربران (خصوصاً وقتی که خود نیز درگیر ماجرا هستید) باید با احتیاط انجام شود. نصیحت دوستانهٔ مرا بپذیرید و بیشتر حواستان را جمع کنید.--ژنرال ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

نصایحتان را برای خودتان نگه دارید و به آنها عمل کنید ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

"صفحات مدیریتی خاص، نظیر الگوهای مربوط به حذف مقالات، الگوهای مقالات ناقص، و تمام صفحات فضای نام مدیاویکی، چرا که این صفحات معمولاً نیاز به تغییر ندارند، ولی به علت کاربرد شایع محتوای آن‌ها در صفحات دیگر، خرابکاری در آن‌ها می‌تواند اثرات گسترده‌ای داشته باشد." ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

"... این صفحات معمولاً نیاز به تغییر ندارند...":-)--ژنرال ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

بعد از چند سال یک تغییر می‌شود معمولا ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

محسن عزیز! ویکی یک پروژه ی دسته جمعی است. دلخور نشو عزیزم--ژنرال ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

عزیز دل برادر حال شما بروید دسته جمعی ببنید چه کار خواهید کرد.یکی می‌آید صورتیش باید پر رنگ‌تر باشه اون یکی نه ما آبی اون پایینش حال نکنم.برای شما هم مثل رامین آرزوی موفقیت می‌کنم ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

رنگدانه

در مقاله کلمه ای را متوجه نشدم. در سطر دوم ""خوده زمین"" فکر کنم اشتباه دیکته ای است ولی چون مطمین نبودم منظور "خرده "است یا "خود" آن را دست نزدم..لطفا خودتان آن را صحیح کنید . تشکرکایروس ‏۳۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

مرسی تصحیح کردم. ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

آلفرد ژاری

درود. برای این صفحه ی آلفرد ژاری، چه باید کرد؟! میشه توضیح بدید؟(سامان_آزاد ‏۲۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC))

به خاطر اینکه از یک وبلاگ کپی کرده بودید.لطفا کپی نکنید ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)

خب وبلاگ خودمه! بدون منبع هم که نوشته نگذارید. باید چیکار کرد؟(سامان_آزاد ‏۲۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC))

خب باید اثبات کنید صاحب وبلاگید !‌با میلی داخل وبلاگ هست به من یک میل بزنید ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)

به ایمیلی که توی وبلاگتون بود یه میل فرستادم با یه کمی توضیح. از توجهاتتون سپاسگذارم.{{امضانشده|(سامان_آزاد ‏۲۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC))

confirmed ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)

وبلاگ میتونه منبع باشه یا خیر؟ من دقیقا نفهمیدم، چون من منبع رو گذاشته بودم اما پاک شده. با این حساب فقط سایتها میتونن منبع باشن؟ اگه وبلاگها میتونن منبع بشن که من باز اضافه کنم و در غیر اینصورت فعلا بی خیال ویکی پدیا بشم. ممنونم.(سامان_آزاد ‏۲۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC))

با اجازه صاحب‌خانه: ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری را بخوانید. Raamin ^ب ‏۳۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)

پارکینسون

سلام دوست عزیز و مدیر گرامی

در مقاله پارکینسون برچسب حذف سریع اضافه نموده بودم که شما آن را برداشتید لطفاً در مورد برداشتن برچسب اگر امکان دارد توضیحی بفرمائید. در ضمن اینجانب در محل بحث های آن مقاله دلایل خود را توضیح داده بودم که متاسفانه یا خوانده نشد و یا اینکه بدون توجه از آن عبور شد. مگر از قوانین ویکی این نیست که برای حذف و یا برداشتن حذف جهت احترام به دیگر کاربران توضیحی ارائه شود. خوشحال میشوم مرا راهنمایی کنید . در ضمن در صفحه اعلانات مدیران سوالاتی مطرح کرده بودم که هنوز بی جواب مانده . فکر کنم مستقیم با مدیران در تماس باشم بهتر است. بازهم از راهنمائیهای شما کمال تشکر و قدردانی را دارم.

مجتبی رجبی نیا ‏۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

راستی یک سوال دیگر هم دارم

در بحث بالا نوشته شده وبلاگ میتونه یک منبع باشه، یعنی من اگر توی یک وبلاگ تحقیق دسته اول داشته باشم میتونم اونو فقط با ذکر منبع یعنی همون وبلاگ خودم اینجا بنویسم؟(آها - هیچی جواب اینو گرفتم. مرسی)

درود در مورد پاریکنسون مقالاتی که قابلیت نگه‌داری را دارند و ارزشش را نیز ! من سعی می‌کنم از حذف شدن نجاتشان بدهم.دوستدار شما ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

ممنون از پاسخ شما دوست بسیار عزیزم مجتبی رجبی نیا ‏۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)

در خدمتم ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

بی نزاکتی آشکار

سلام. خواهشاً نظرتان را درباره این بگویید. شکایتی هم در این خصوص صورت گرفته، کاربر کلانی به طور واضح به خانم جوانبخت توهین و بی‌ادبی کرده. من هم خواهش میکنم دسترسی کاربر را برای مدتی طولانی ببندید تا این بینزاکتیها دیگر صورت نگیرد و اشخاص بی ادب جو اینجا را به هم نزنند.سیمرغ کوچولو ‏۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

درود کاربر کلانی از کاربرهای خوب اینجا بوده‌اند.اما نمی‌دانم با وی چه شده ! حسام هم که واگردانی کرد یعنی از نظر وی توهین‌آمیز نبوده‌است.اما به نظر من اصلا دوستانه نبود.نظر شما چیست ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

با اجازه، من فکر میکنم حسام خیلی درگیر این بحث شده است. خشمگین شده‌اند، جدایشان کنید. صادق بهرامی^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

فودکرت

با سلام در صفحه صحن غذا از فودکرت جام جم تهران به عنوان نمونه نام برده شده است . فکر کنم همه دوستانی که به آنجا رفته باشند بدانند که آنجا طبق تعریف مقاله دیگر حالت فودکرت را ندارد. البته من یک سال است آنجا نرفتم شاید دوباره حالت فودکرت به خود گرفته باشد ولی آخرین بار دیدم که تمام سالن های رستورانش از هم جدا شده اند. ممنون میشم بررسی کنید. راستی توی صفحه مدیران هم نوشته بودم بخش صفحه های مربوط به غذا و آشپزی خیلی مشکل داره ولی فکر نمیکنم کسی پیگیری کرده باشه برای نمونه : چلو کره یا خورش قورمه سبزی یا زرشک پلو . اینم ممنون میشم یه نگاهی بکنی. اینم هست : قطعه ۳۳ بهشت زهرا

مجتبی رجبی نیا ‏۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

درود والله تو زنجان از این چیزها نداریم.راجع به تهران هم خبر ندارم:) ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)

برچسب تعارض ویرایشی

سلام، (؟) Pastorals2007 ‏۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

برچسب در دست ویرایش یا برای یک هفته می‌شود یا نهایتا دوهفته ! یک ماه که نمی‌شود ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

ساحت مشترک بشری

در میان مظالم بشری هیچ چیز به قدر ایراد تعمدی درد و رنج، ناموجه و نابخشودنی نیست و هیچ چیز به اندازهٔ خوار و خفیف کردن انسانی در بند، توهین به ساحت مشترک بشری محسوب نمی‌شود.

سازمان عفو‌ بین‌الملل، ۱۹۸۴ Raul ‏۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)

جمله بسیار زیبایست اما ربطی به آن صفحه ندارد. ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)

این جمله در آغاز گزارش گالین دو پل دربارهٔ سرکوبهای ۱۳۶۷ ایران آمده.Raul ‏۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)

کدهای جدید

مرد تنهای عزیز چگونه می‌توانم امتحان کنم که با به کار بردن کدهای جدید صفحه‌ها چه شکلی می‌شوند؟ من این کدها را از نمونهٔ اصلی‌اش در ویکی‌پدیای انگلیسی گرفتم و تنها با توجه به این‌که خط فارسی از راست به چپ نوشته می‌شود تغییراتی در آن دادم. این کدها الان حدود ۲٫۵ است که به روزرسانی نشده‌اند (نمونهٔ موجود در این‌جا هم که توسط کاربر:روزبه ایجاد شده عینا کپی از نمونهٔ موجود در ویکی‌پدیای انگلیسی در آن تاریخ بوده است). و مخصوصا در الگوها مشکلات زیادی ایجاد کرده‌اند. اگر ممکن است شما هم کمک کنید تا این کدها را به‌روزرسانی کنیم Hermion ^بله؟ ۲ مه ۲۰۰۸، ‏۲۲:۴۳

کدهای کنونی بر رویشان بسیار کار شده.خودتان در مونوبوکتان که کپی کنید! البته من الان برایتان کپی کردم میانگیر صفحه‌تان را خالی کنید تا ببنید تغییرات را ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)

با درودی دوباره. تغییراتی در کدها دادم. با این تغییرات شکل و اندازه فونت‌ها مانند حالت کنونی باقی می‌ماند. نظرتان چیست؟ Hermion ^بله؟ ۲ مه ۲۰۰۸، ‏۲۳:۵۴

خب مرورگر شما چیست ! بقول فنی باید مولتی مرورگر باشدها! من الان در فایرفاکس دوهستم.فایرفاکس 3 بتا هم دم دستم هست.شما هم تست کنید.راستی این تغییراتی که در کد داده‌اید باعث ایجاد چه تغییر خواهد شد. ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)

والا من به همین که داریم راضیم. راستی: این را بنگرید. Raamin ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)

در صفحه بحث پیام توضیح دادم. این کدها دقیقا کاری مانند کدهایی که قبلا به درخواست آقای جهانی‌پور وارد شده بودند انجام می‌دهند. مثلا اگر شما الگوی {{Ambox}} در این‌جا را با نمونهٔ موجود در ویکی‌پدیای انگلیسی مقایسه کنید متوجه نیاز به وجود این کدها خواهید شد. مرورگر من فایرفاکس ۲ است ویندوزم هم اکس‌پی است. کدها هم خوب کار می‌کنند. Hermion ^بله؟ ۳ مه ۲۰۰۸، ‏۰۰:۱۴

اینجا را ببنید! این مشکل همچنان پابرجاست.راستی من آقای جهانی‌پور را نمی‌شناسم.کیست؟ ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)

اورکا اورکا ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)

خودش است. در مورد مشکل متوجه نشدم منظورتان کدام مشکل است. اگر منظورتان بیرون زدگی متن از حاشیه است که این مشکل با به خاطر مونوبوک من نیست چون قبلا هم وجود داشت. Hermion ^بله؟ ۳ مه ۲۰۰۸، ‏۰۰:۳۵

خیلی سریع بخواهم بگویم مشکل این است این الگو را ببنید و مشابه فارسی اش را در انگلیسی تصویر هست در فارسی نیست.البته ربطی به مونوبوک شما ندارد ببنید می‌توانید این مشکل را هم حل کنید یا نه ! راستی من از ترس رامین دیگر دست به مونوبوک ها نمی‌زنم.حالا شما ببنید می‌توانید کاری بکنید یا نه ! مونوبوک‌تان که نهایی شد خبر بدهید ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)

الان آن الگو را هم درست نشان می‌دهد. شما هم خیلی محافظه‌کار شدیدها :) Hermion ^بله؟ ۳ مه ۲۰۰۸، ‏۰۲:۳۷

الو؟ Hermion ^بله؟ ۳ مه ۲۰۰۸، ‏۱۷:۲۱

Y '^{خدا بخیر کند} ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

خیلی ممنون از شما. خیر است ان شا الله Hermion ^بله؟ ۳ مه ۲۰۰۸، ‏۱۷:۳۲

انشالله ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

من که سررشته از CSS ندارم؛ لابد Hermion دارد؛ ولی...؛ و مقایسه با ویکی آلمانی. Raamin ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

مهم نیستند. اینجا را ببینید. Hermion ^بله؟ ۳ مه ۲۰۰۸، ‏۱۸:۳۵

مهم نیستند؛ خوب هم هستند، چون در ویکی‌پدیای انگلیسی هم وضع همین است؟ چرا کسی که بلد است، زحمت نمی‌کشد کد تر و تمیز بنویسد؟ Raamin ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

کاربران ویکی آلمانی هم صدالبته بی‌کارند؛ راحت‌ترین کار کپ زدن از ویکی انگلیسی است دیگر. Ü ‏Raamin ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

من الان آن چند اشکالی که می‌گرفت را هم درست کردم اما حالا یک سری اشکال‌های الکی می‌گیرد. مثلا ببینید «os-suggest» اصلا در کدهای منوبوک من وجود ندارد و به همین ترتیب بقیه. Hermion ^بله؟ ۳ مه ۲۰۰۸، ‏۱۹:۲۶

استکبار جهانی نامرد ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)

:)) Hermion ^بله؟ ۳ مه ۲۰۰۸، ‏۱۹:۳۱

گرامی؛ شما باید این را ببینید به گمانم. Raamin ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

بله. پس گویا دیگر مشکلی ندارد. این کدها را جایگزین کنید لطفا. Hermion ^بله؟ ۳ مه ۲۰۰۸، ‏۲۰:۰۹

کدام کدها؟ ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

این کدها. Hermion ^بله؟ ۳ مه ۲۰۰۸، ‏۲۰:۱۷

Y ' ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

سپاس برای ثبت در تاریخ این بحث را به بحث پیام انتقال می‌دهم. Hermion ^بله؟ ۳ مه ۲۰۰۸، ‏۲۰:۳۹

عنوان پیوند

این کار لازم بود؟ همین‌طوریش هم ثبت نام نکرده‌ها نمی‌توانند ایجاد کنند. :) Raamin ^ب ‏۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)

راستش سیاهه‌اش را نگاه کردم دیدم یک بیست باری حذف شده به خاطر آن محافظت کردم.اگر فکر می‌کنید غیر ضروری از محافظت بدر بیاوریدش ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)

فکر می‌کنم؟ مگر نیست؟ ;) Raamin ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)

خب اگر اینگونه است از محافظت بدر می‌آورم.ممنون ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC)

دوست داشته‌باشید می‌توانید جلوی ایجادش را برای همه (به غیر از حلقهٔ کوچک خودمان) ناممکن کنید. :)) Raamin ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)

:) من سیاهه‌اش را نگاه کردم دیدم چند بار ای پی هم ایجادش کرده ! اما بعدتر که بیشتر نگاه کردم.فکر کنم آن قدیم ندیم‌ها بوده ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)

پس شما در جریان این نظرخواهی نبوید؟ :) من الآن کلی گشتم تا پیداش کردم. Raamin ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)

چرا قبلا در ضمن ویکی‌ولگردی‌هایم دیده بودم.خیلی انتیکه است که مسعود هم در آن رای داده است.مرسی که پیدایش کردید. ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)

نوار جستجو

کلماتی که به صورت خودکار لیست می‌شوند چپ‌چین است و این باعث می‌شود برخی کلمات ناخوانا باشند، مانند کلمات لیست شده در جستجوی ایران. با توجه به [۲] گفتم شاید بتوانید کاری انجام دهید. با سپاس--اشکان.ح ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)

درود من الان نگاه کردم همچین مشکلی ندیدم.اگر می‌توانید یک عکس بگیرید از درهم‌رفتگی!ممنون ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

درود من عکس را گرفتم، قسمت مشکل‌دار را با خط قرمز مشخص کردم. از اینجا فقط تا هفت روز دیگه می‌شه عکسُ گرفت. باز هم سپاسگزارم.--اشکان.ح ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

اشکال از گیرنده هست! :)) من نه در آخرین نسخه firefox، نه در آخرین نسخه IE چنین مشکلی ندارم. Raamin ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

یکی برای من با میل بفرسته این سایت برای من باز نمیشه

The server at www.wikifortio.com is taking too long to respond.

♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

من از IE6 استفاده می‌کنم. الان ایمیلش می‌فرستم.--اشکان.ح ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

البته چون باید عکسُ آپلود کنم و از طریق ویکی این کار را نمی‌شه انجام داد. نمیشه کاری کرد. این لینکم امتحان کنید([۳])، اگر نشد حرف رامین احتمالا درستِ. به هر حال ممنونم.--اشکان.ح ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

مشکل از مرورگرتان است.من هیچ مشکلی ندارم ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

If you see this message try to turn on cookies in your browser

ولی کوکی‌ها روشن هستند. ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)farsiwikipedia@gmail.com

اینم خودش مشکلی شده.;) الان فرستادم به ایمیل.:)--اشکان.ح ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

مطمئنا مشکل از مرورگرتان است ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

رده:وکیلان ایرانی

درود. این رده که حذف کردید خالی نبود! کسی که برچسب حذف می‌زند هم باید ابتدا مقاله‌ها را به رده درست منتقل کند!--Taranet ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

همینطور رده:مجسمه‌سازان ایرانی

Y ' ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

دو پرسش

درود مرد تنهای عزیز، اگر رده‌ای پس از برچسب رده بهتر تهی شد، مانند این؛ چگونه باید حذف شود؟ و پرسشی دیگر: پس از اعلام نتیجه نظرخواهی برای حذف که توسط مدیران انجام می‌شود و نتیجه هم «اجماع برای حذف نیست» باشد، آیا برچسب نظرخواهی را از مقاله می‌توان برچید؟ مانند این یا نه مقررات دیگری دارد؟ --آبتین ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

درود برای اولی همان بر چسب حذف سریع را بزنید.در مورد دوم بله حتما می‌توانید بردارید.اگر من برنداشتم.فراموش کردم.ممنون بابت یادآوری ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

سپاس، آرزوی شبی آرام. --آبتین ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

ارادت :) ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

تصویر Blondie Album.jpg

سلام مرد تنها، چرا تصویر Blondie Album.jpg حذف شد؟ برچسب جلد آلبوم صوتی داشت. آیا اندازه‌اش مشکل داشت؟ سیمرغ کوچولو ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

سقوط رویا برچسب حذف سریع زده بود! ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

با اجازهٔ صاحب‌خانه بنا به دلیل زیر برچسب خورد ولی نسخهٔ درستش بارگذاری شد:

1. Upload a copy of the album cover (under fair use). The image should ideally be 200px wide as this is the default display size. However, it should be under 300px wide to satisfy the fair use criteria.

معمولاً تمام جلدهای آلبوم‌ها شامل این قانون می‌شوند. قانون‌های آلبوم‌ها را حفظ شدیم این‌قدر جلد آلبوم بارگذاری کردیم! سقوط رؤیا ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

احیا کردم ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

نه مرد تنها ممنون. آنرا احیا نکنید عکس مناسبتر توسط دریم فال از ویکی انگلیسی بارگذاری شد با اندازه و رنگ مناسب. سیمرغ کوچولو ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

ایناهاش تصویر:Blondie.jpg سقوط رؤیا ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

حذف لیلا بهشتی

چرا اجماع برای حذف نیست؟ کدام یک از مخالفان جواب قانع کننده ای داشتند که این فرد سرشناس است؟آندلس ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

"خلاصهٔ وپ:سرشناسی این است که ببینیم آیا برای شخص مورد نظر صد سال بعد از او کسی علاقه‌ای به دانستن دارد و آیا صد سال بعد از او منبع موثقی می توان یافت؟ در این مورد، فردی که بیش از صد سال پیش می‌زیسته است، هنوز آنقدر اهمیت دارد که کاربران ویکیپدیای فارسی برای حذف مقاله‌اش لشگرکشی می‌کنند. و هنوز پس از گذشت بیش از صد سال، منبع معتبر درباهٔ او می‌توان یافت (در خورد مقالهٔ ویکیپدیا دو مورد ذکر شده است). بحث دربارهٔ سرشناسی کسی که بیش از صد سال پیش می‌زیسته و اکنون دربارهٔ او می‌نویسند بی‌معنی است (اصل معیار سرشناسی در ویکیپدیا و انگیزهٔ نوشتن آن رهنمود سرشناسی همین است)." ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

دقیقا کجای وپ:سرشناسی چنین حرفی زده شده است ؟

در ضمن تایید لفظ لشکر کشی را از شما انتظار نداشتم.آندلس ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

درود اندلس جان منظورم از گفتن جملات بالا این‌بود که شاعران در این سرزمین بسی گمنامند اینکه شاعری را بعد صد سال کسی بشناسد همین می‌تواند دلیلی بر سرشناسی‌اش باشد ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

پس معیارهای سرشناسی ویکی پدیا خیلی مهم نیستند؟ تازه اعتبار منابع مقاله هم جای بحث دارد.آندلس ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

هستند!به نظرتان صد سال پیش فرایند چاپ کردن چاپ کتاب چگونه بوده‌است؟ ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

درست متوجه منظورتان نشدم. ولی اگر منظورتان کتاب های منبع بود ، آن کتاب ها مربوط به صد سال پیش نیست، معاصرند.آندلس ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

منظورم این بود صد سال پیش معمولا کسی نمی‌توانست پول بدهد و کتاب چاپ کند. ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

خب؟؟در مورد آنکه گفتید شاعران گمنامند واین شاعر که گمنام نیست سرشناس است ، عرض شود که این شاعر بیشتر به سبب بهائی بودن برایش مقاله نوشته شده . مقاله را ببینید، جز دوخط اول و نیم خط آخر باقی مقاله حول بهائی بودن آن می گذرد!آندلس ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)

آن یک بحث دیگر است از این‌گونه مقالات داشته‌ایم.فضل‌الله مهتدی را ببنید.اگر نفهمیدید منظور چیست از روهان بپرسید ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

بله ، حرف شما درست . ولی من با استدلالتان مشکل دارم. فرمودید : "شاعران در این سرزمین بسی گمنامند اینکه شاعری را بعد صد سال کسی بشناسد همین می‌تواند دلیلی بر سرشناسی‌اش باشد" حرف من اینست که این فرد بیشتر از اینکه شاعر باشد و شناخته شدن آن بعد از صد سال دلیل سرشناسی اوست ، یک بهائی است که در صد سال پیش می زیسته. حالا سوال من اینست ، آیا یک بهائی که صد سال پیش زندگی می کرده سر شناس است ؟آندلس ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

ادامه بحث را بگذارید بعدا . ما رفتیم به بستر با اجازهآندلس ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

بدرود و شبتان نیلوفری ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

نه هر بهایی، این بهایی سرشناس است. ربطی به دین که ندارد. اول سرشناس است و سپس بهایی! حالا سوال من اینست که اگر این شخص مسلمان یا دینی دیگر بود چه؟ اول ببینید که بحث شما بر سر این است که ایشان کلاً سرشناس نیست و یا چون بهایی است سرشناس نیست؟ اصلاً دین طرف را فراموش کنید و نظر دهید! --کامیار ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

آنقدر جناب اندلس بر این مسئله بهایی بودن شاعر تاکید (و تاکید و تاکید و...) می‌کند، که به ما اطمینان می‌دهد که هدف ایشان از حذف مقاله، بهایی بودن شاعر است و نه هدف پدیدآورنده مقاله. ;-) --آبتین ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

آندلس تنها! ای کاش نام کاربریم را "آندلس تنها" انتخاب کرده بودم . آن وقت برخلاف "مرد تنها" وجه تسمیه داشت. در شیوه بحث اشتباه کردم پس لطف کنید بگذارید دوباره از اول شروع کنم : بنده از جناب مرد تنها پرسیدم کدامیک از مخالفان نظر قانع کننده ای داشتند.ایشان نظر جناب Alefbet را قانع کننده دانستند. اجازه می خواهم من هم مثل جناب Alefbet حرفشان را خلاصه کنم :

1."خلاصهٔ وپ:سرشناسی این است که ببینیم آیا برای شخص مورد نظر صد سال بعد از او کسی علاقه‌ای به دانستن دارد و آیا صد سال بعد از او منبع موثقی می توان یافت؟" و "اصل معیار سرشناسی در ویکیپدیا و انگیزهٔ نوشتن آن رهنمود سرشناسی همین است".خلاصه و انگیزه نوشتن آن رهنمود به هیچ وجه این نیست و ایشان برداشت شخصی خود را منعکس کرده اند . معیار های ویکی پدیا درباره سرشناسی با چیزی که ایشان می گویند فرسنگ ها فاصله دارد.

2."در این مورد، فردی که بیش از صد سال پیش می‌زیسته است، هنوز آنقدر اهمیت دارد که کاربران ویکیپدیای فارسی برای حذف مقاله‌اش لشگرکشی می‌کنند." لشگر کشی (که من شدیدا به این جور نگاه به قضایا مخالفم) می تواند به هر انگیزه ای باشد . مثلا همان طور که خودتان می فرمایید چون طرف بهائی هست. به هیچ وجه نشان دهنده این نیست که لشگر کشان این فرد را می شناسند یا بینشان سرشناس است. اتفاقا شخص بنده از طریق همین مقاله با این فرد آشنا شدم(که البته در صحت تردید دارم). این استدلال که قانع کننده نبود.

3."و هنوز پس از گذشت بیش از صد سال، منبع معتبر درباهٔ او می‌توان یافت (در خورد مقالهٔ ویکیپدیا دو مورد ذکر شده است)." کدام منبع معتبر ؟ آن منابع اصلا معتبر نیستند .

و در مورد این سخن جناب مرد تنها (شاعران در این سرزمین بسی گمنامند اینکه شاعری را بعد صد سال کسی بشناسد همین می‌تواند دلیلی بر سرشناسی‌اش باشد) . باید حرف قبلی ام را ک‍‍‍پی پیست کنم.معیار های ویکی پدیا درباره سرشناسی با چیزی که ایشان می گویند فرسنگ ها فاصله دارد.آندلس ‏۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

شما کدامین یک از این شاعران را می‌شناسید:باباافضل کاشی ابوطیب مصعبی منجیک ترمذی آغاجی بخارایی ؟ ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

هیچ کدام را نمی شناسم!خب؟ آندلس ‏۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

؟

علت؟ با منبع تصویر چک کنید ‏• Яohaŋ ^٭ ۱۵ اردیبهشت ۱۳۸۷^(UTC)

همین تصویر در انبار بود.همین برای پاک شدن تصویر کافیست. در ضمن شما که در انبار صاحب حساب هستید انجا نام تصویر را عوض کنید.دوستدار ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

چطوری؟ به ما هم یاد بدهید! ‏• Яohaŋ ^٭ ۱۵ اردیبهشت ۱۳۸۷^(UTC)

روابط فراویکی‌یانه ! ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

؛-) خوب خدا رو شکر! این بار حسابی مدیون شدیم! دلمان خوش باشد که در مقابل بعضی ما هم می‌توانیم روابط فراویکیانه داشته باشیم ‏• Яohaŋ ^٭ ۱۵ اردیبهشت ۱۳۸۷^(UTC)

ارادتمندم.دوستدار ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

امشب خواب، بدون نگرانی از حذف شدن تصویر یا مقاله! :-) (ما که هر چه وقت برا اینجور کارها هست را می‌گذاریم در ویکی‌فارسی) ‏• Яohaŋ ^٭ ۱۵ اردیبهشت ۱۳۸۷^(UTC)

آسوده بخوابید زیرا ما بیداریم ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

تشکر

برای انتقال نام مقاله!--Taranet ‏۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

خواهش ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

۱۸

من دست کم ۲ غلط املایی می‌بینم. خودتان بیشتر کشف کردید، از نمره کم کنید. :)) Raamin ^ب ‏۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

کشفیدم.:( من از اول در املا استعداد نداشتم ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

وحدت عالم انسانی

فکر کنم این عملیات ریشه در پیروزی در مقاله وحدت عالم انسانی دارد:

• یک
• دو
• سه
• چهار
• پنج
• شش

Taeedxy ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)

Blanking

[۴] یک بار. دو بار. 10 بار؟ اگر من کرده بودم؟ ‏• Яohaŋ ^٭ ۱۶ اردیبهشت ۱۳۸۷^(UTC)

ایشان، با ایجاد مقالاتی مغرضانه و کاملا غیردانشنامه ای، به نقض صریح قوانین دست میزند و تازه شاکی هم هست! این کاربر با خراب کردن مسیر انتقال مقاله به حادثه دیر زهرانی که دو بار تاکنون توسط مدیران به آفرید و رامین حذف شده، تا انتقال انجام شود، ایجاد اخلال میکند تا کاربران نتوانند مقاله را به نام صحیح و غیرمغرضانه منتقل کنند. اگر کشتار مونیخ، حادثه بوده، قطعا این هم حادثه است. اما نظر مدیران درباره شش بار نقض قانون سه برگردان در تنها چند ساعت توسط این کاربر چیست؟

• یک
• دو
• سه
• چهار
• پنج
• شش

--سندباد ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

ماشینهای کنترلی

من علی بازوکار میخواهم بدانم که مدار من که در رابطه با آن دیشب صحبت کردم اولاَ چرا پاک شد(تا دقایقی پیش بود) و اینکه هیچ جوابی به آن داده نشد؟(هم اکنون ساعت 4:00 ب.ظ. است.)(پنجم مه 2008).

رسیدگی شود

در مورد نقض ۳ برگردان سنمار حق با شماست البته نوید هم وضعیت مشابه او داشت و قطع علی‌السویه باید.

اما در مورد جنگ ویرایشی ، تقصیری متوجه او نبود و بقیه دوستان جانبدارانه واگردان میکنند. بهتر است کارشناسی فرمایید.صادق بهرامی^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

افراد درگیر همه قطع دسترسی شدند ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

از افراد قدیمی‌تر بیش‌تر امید رعایت می‌رود ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

سودجان

با سلام و عرض خسته نباشید. با کاربری که با وجود چند بار تذکر باز در پایین مقاله‌ها امضا می‌کند چه کار باید کرد؟ با تشکر. The Lady of Shalott ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

اخطاری اکید به وی دادم.خودم هم زین مراقبب ویرایشاتش خواهم بود بار دیگر تکرار کرد خبر بدهید.دوستدار ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)

با تشکر از پیگیری‌تان. وقت خوش. The Lady of Shalott ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

ای بابا چقدر جدیداً سخت می‌گیرید! تحدید کسی که حتی نمی‌داند چه می‌کند و کجاست و ... در واقع هیچ است. شاید آن بندهٔ خدا هنوز نمی‌داند که چگونه پیام‌هایش را بخواند و یا ... اندکی صبور باشید، والا ما ۱۰۰ بار به دوستی نسبتاً حرفه‌ای گفتیم بابا جان منبع را بنمایه نکن، همه گفتند و هی دائماً گفتیم و نتیجه نداد که هیچ، کوچکترین برخوردی هم با ایشان نشد! (نمی‌دانم هنوز ادامه می‌دهند یا نه!؟) حالا از یک کاربر بسیار معمولی و تازه‌کار چه توقعی دارید! --کامیار ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)

چند سؤال

با سلام. اول: {{کمک به من}} مشابهی در این‌جا داشت؟ نتیجه‌اش الآن در صفحهٔ بحث من مشخص است! به‌طور خودکار به یک رده اضافه شده‌ام. اما وسط‌چینی الگو مشکل دارد. دوم:نگاهی به متن {{پروژه}} بیندازید تا رفع اشکال شود؛ ممنون می‌شوم. سوم: با تغییر درمنوبوکم دکمهٔ خوشامد را تغییردادم و می‌خواستم دکمهٔ خوشامد قبلی هم بماند. فقط کپی مجدد کافی از آن سطور کافی است؟ سقوط رؤیا ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

سوال اولتان تقریبا درست شد گرچه خیلی هم درست نشد.اما حداقل درست کار می‌کند.سوال سومتان جوابتان مثبت است گرچه با یک کمی با جاوا اسکریپت سربسر بگذارید می‌فهمید که یک خورده بد قلق است.سوال دومتان را هم الان ببنیم ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)

سوال دومتان را نفهمیدم مشکل کجاست؟ ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

اولی که خوب شد. ممنون. دومی منظورم این بود که اگر مشکلی فقط در متن دوخطی الگو بود، برطرف شود که گویا نبوده. سقوط رؤیا ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)

'گرچه باز هم سوال دومتان را نفهمیدم.اما این چپ به راست به بودن فارسی کار کردن با کدها را خیلی سخت می‌کند.همه چیز در هم فرو می‌رود.دوستدار ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

محافظت

سلام. می‌شه رژیم غذایی رو برای مدت کوتاهی محافظت کنید؟ کاربری دائما کپی -پیست می‌کند--Taranet ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

Y ' 2 روز ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)

خرابکار

درود، این کاربر (آی‌پی) در حال خرابکاری است. خسته شدم از بس که پی‌اش دویدم و ... ;-) --آبتین ‏۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

Y '--♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

نامه

با سلام

نامه‌ام به دست شما رسید؟ مجتبی رجبی نیا ‏۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

سوال: کی فرستادید و به چه آدرسی ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

دیشب فرستادم و توی همین پروفایلتون. ایمیلش فعاله دیگه؟ مجتبی رجبی نیا ‏۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

متاسفانه بدست من ‌نرسیده ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)

یک چیز جالب در ویکی آلمانی

شما هم دعوت می‌شوید؛ می‌دانم به این چیزهای تکنیکی علاقه دارید! :) Raamin ^ب ‏۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)

واو ! خیلی جالب بود!از تهران برگشتم روش کار می‌کنم. ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۲۴ (UTC)

راستی این قسمت منظورتون بود دیگه‏Gesichtet (+/−)‎ ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)

هر دو؛ روی هر دو کلیک کردید؟ قضیه این (و این) است که در ویکی آلمانی از دیروز، ۶ مه ۲۰۰۸ شروع شده. دکمه‌های ویرایشی بالای مقاله را هم که دیده‌اید؟ Raamin ^ب ‏۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)

این امکان بیشتر به درد ویکی‌های بزرگ می‌خورد که مقاله‌های درست و حسابی زیاد دارند. Raamin ^ب ‏۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۳۴ (UTC)

کشتار دیر زهرانی

درود. چون خود شما مقاله را قفل فرمودید و تا حدودی در جریان هستید، درخواست حذف سریع مقاله «کشتار دیر زهرانی» و همچنین «حادثه دیر زهرانی» را به دلیل قوانین مربوط به وپ:سرشناسی دارم. نتیجه سرچ گوگل برای «کشتار دیر زهرانی» "کشتار+دیر+زهرانی"+&meta= تنها ۲ لینک است که هر دو مربوط به دانشنامه ویکی پدیا و لینک مربوط به همین مقاله است، تایپ سرهمش هم که میشود «کشتار دیرزهرانی»، "کشتار+دیرزهرانی"+&meta= هیچ نتیجه جستجویی ندارد. آخر واقعا این دانشنامه نویسی است؟ قضاوت با شما! --سندباد ‏۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)

Y ' ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)

سپاس بابت توجه. همچنین دیگر مقاله مرتبط، «حادثه دیر زهرانی» نیز هیچ نتیجه جستجویی ندارد که مصداق بارز حذف سریع است. --سندباد ‏۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)

بگذارید طرف دیگر هم بیاید. ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)

درود. اگر رهنمود وپ:سرشناسی بخصوص مدخل اساس نیاز به سرشناسی را مورد توجه قرار دهید، خواهید دید که نوشتاری که حتی یک نتیجه جستجو بر روی موتورهای جستجو ندارد، به هیچ عنوان شایسته نگهداری و یا حتی هیچگونه بحثی نیست و مصداق بارز {{حذف سریع}}‎ است. با احترام --سندباد ‏۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)

با شما موافقم.اما با توجه به اینکه دسترسی طرف مقابل قطع است و مایل نیستم ایشان با خود بیندیشد که چون دسترسی‌اش بسته ما از فرطصت استفاده کرده‌ایم.وی امروز بازخواهد گشت.امیدوارم وی هم قبول کند که چیزی که منبع درست حسابی ندارد.نباید باشد.به قول خودش فکر کنم که گفت ادعاهای بزرگ منابع بزرگ هم نیاز دارند ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)

تاریخ کلیسا

دوست عزیز سلام بر شما. راستش را بخواهید از وقتی که این مقالات را در ویکی‌فارسی وارد کردم خیلی اذیت شدم. این درددلی دوستانه است. تا به‌حال فکر می‌کنم به سه نفر از مدیران یا اعضای ویکی توضیح دادم که این مطالب دارای موثق‌ترین منابع تاریخ کلیسا است، و سازمان ما (انتشارات ایلام) از ناشر رسمی انگلیسی (بِیکِرز) مجوز رسمی دارد ولی همچنان برایم نت می‌گذارند که منبع ذکر نشده! یک بار اینقدر ناراحت شدم که تصمیم گرفتم تمامی مطالب را بردارم ولی باز گفتم با این همه صرف وقت و غیره این کار صحیح نیست. شاید کسی در وب برای تحقیق و مطالعه به چنین مطالبی احتیاج داشته باشد. اگر هم امضای خودم را گذاشتم به این دلیل بود که افراد به جای برچسب چسباندن بر مقاله اول توضیحات مربوط به ناشر را بخوانند و اگر خواستند با من تماس بگیرند. به هر جهت من امضا و توضیحات را از تمامی صفحات برداشتم، (به غیر توضیح مربوط به کپی‌رایت در صحفۀ اول) امیدوارم دیگر از این مسائل پیش نیاید و نیروی ما بیشتر صرف غنی‌سازی ویکی‌فارسی شود. با تشکر. Nader Fard ‏۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)

نکته‌ای را فراموش کردم. و آن واژه‌نامۀ الهیاتی مسیحی است که یکی از دوستان حذفش کرده‌اند. در این واژه‌نامه کلمات و واژگان تخصصی الهیاتی/تاریخی وجود دارد که به درک خواننده از متن کمک فراوان می‌کند. اگر ممکن است لطف کنید و این واژه‌نامه را احیا نمایید. هر جا که خواستید بگذارید فقط لطف کنید آن را به تیتری که در پایین صفحۀ (تاریخ الهیات مسیحی) گذاشته‌ام لینک بدهید. با سپاس. Nader Fard ‏۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)

نادر جان لطفا با میل با من تماس بگیرید.تا یک قراره صحبت آن‌لاین بگذاریم.تا بتوانم راهنماییتان کنم ♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)

کاربر:Elmju

ببينيد:[۵] و [۶] و [۷] و [۸] و [۹] و [۱۰] و [۱۱] و ...

تذكر به اين كاربر دادم،آموزش هم براى نوشتن اعداد فارسى دادم،در صفحه بحثش مى توانيد ببينيد. حالا چه كار كنم.بهتر است خودتان اقدام كنيد.

با تشكرNavid rabiee ^talk ‏۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

قفل!

جناب آقای مرد تنها، شما با زدن قفل به مقاله مراغه این مقاله را بی اعتبار کرده اید. چرا که بخش های مشخصات جغرافیایی، تقسیمات کشوری، جمعیت و پستی و بلندی کوه ها و ارتفاعات مهم که در این مقاله است، مختص شهرستان مراغه است و من ماه قبل آن ها را به اشتباه به این مقاله افزودم، چون قصد من افزودن این مطالب به مقاله شهرستان مراغه بود. پس لطفاً سریعاً به برداشتن قفل از این مقاله اقدام نمایید(در ضمن فکر نمی کنم، این مقاله نیاز به محافظت داشته باشد). با تشکر --Elmju ‏۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

قطع دسترسی

این رفقای ما (روهان و تایید) دقیقاً به خاطر کدام ویرایش‌ها قطع دسترسی شده اند؟[۱۲][۱۳] میتوانم بپرسم؟--ژنرال ‏۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

کاربر:Navid rabiee

آقای مرد تنها، این نوید به تازگی با من دشمنی می کند و مقالاتی را که من با منبع موجه ویرایش می کنم را با الگوهای بی جا خراب می کند. من که دیگر نمی دانم چه کار کنم. --Elmju ‏۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)

برچسب هايى كه من در مقاله هاى ايشان زدم لازم بود.(براى بهتر شدن ويكى پدياى فارسى)Navid rabiee ^talk‏۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

نژاد پرستی!

جناب آقای مرد تنها، خراب کاری های نوید کافی نبود که ایشان در ویکی پدیا نژاد پرستی می کنند. به این صفحه نگاهی بکنید. من که دیگر نمی دانم چه کار کنم. --Elmju ‏۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)