• TIPS:
• Avhandlingens bidrag (Kap. 31)
• Forskning om NE (Kap. 15)
• Läsanvisning (Kap. 2)

Innehåll

• Kapitel 3
• 9 sidor 5 MINUTER
• 1Innehåll. 34+3 kapitel med ≈300 underrubriker
• Dela kapitlet     Kapitlets QR-kodꜜ

• 

3.1Innehåll

Kapitel:  0  •  1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6  •  7  •  8  •  9  •  10  •  11  •  12  •  13  •  14  •  15  •  16  •  17  •  18  •  19  •  20  •  21  •  22  •  23  •  24  •  25  •  26  •  27  •  28  •  29  •  30  •  31  •  32  •  32  •  33  •  34  •  100  •  101  •  102

0.  Förord (12 sid. 15 min)
1. 0.0 Introduktion
2. 0.1 Kunskapsutveckling i denna avhandling
3. 0.2 Affärsmodeller för uppslagsverk
4. 0.3 Forskningskommunikation och avhandlingsformat
5. 0.3.1 Avhandlingens kommunikationsstrategi
6. 0.3.2 Thesis cards, en innovation
7. 0.4 Tvärvetenskapliga ansatser och kreativitet
8. 0.5 Referensstatus och affärsmodeller
9. 0.6 Avhandling och early adopters
10. 0.7 En avhandling är inte ett "körkort"
11. 0.8 Forskning och entreprenörskap
12. 0.8.1 Uppslagsverkens relevans
13. 0.9 Om Johan Schlasberg
14. 0.10 Tack
1. Sammanfattning (3 sid. 4 min)
2. 1.1 Introduktion
3. 1.2 Forskningsfrågor
4. 1.3 Tre centrala bilder
5. 1.4 Tre kapitel om webbavhandlingar
6. 1.5 Avhandlingens bidrag
2. Läsanvisning (5 sid. 8 min)
3. 2.1 Navigering och och förkortningar
4. 2.2 Referenser 2.0 och citat
5. 2.3 Delning av sida i avhandlingen
6. 2.3.1 Delning via QR-kod i en mobiltelefon
7. 2.3.2 Utskrift av avhandlingen
8. 2.4 'Extra' kapitel och tillfälliga texter
i class="nostyle"> 2.5 Sök på sajten
9. 2.6 Arkiv bakom lösenord
3. Innehållsförteckning (8 sid. 10 min)
4. 3.1 Innehållsförteckning 34 kapitel med ≈300 underrubriker
4. Avhandlingens start och forskningsfrågor (4 sid. 7 min)
5. 4.1 Introduktion
6. 4.2 Tre samverkande kvalitetsnivåer
7. 4.3 Forskningsfrågor
5. Referensstatus (6 sid. 10 min) - från kognitiv auktoritet till referensstatus
6. 5.1 Introduktion
7. 5.2 Från Kognitiv auktoritet till Referensstatus
8. 5.3 Social epistemologi
9. 5.4 Kulturellt kapital
10. 5.5 Vetenskaplighet som referensstatus
11. 5.6 Referensstatus och rang
12. 5.6.1 Referensnärhet
13. 5.6.2 Återforing av fakta. "Facts effect"
14. 5.7 Referensstatusens föränderlighet
15. 5.8 Referensstatus och affärsmodeller
16. 5.9 Strategi för ökad referensstatus
6. Forskningsmetoder (7 sid. 12 min)
7. 6.1 Introduktion
8. 6.2 Tvärvetenskapliga ansatser
9. 6.3 Tidigare forskning & effektivitet
10. 6.4 Om att fylla forskningsluckor
11. 6.5 Normativ forskning
12. 6.5.1 Ex-post och medskapande
13. 6.6 Normativa modellen e-Diderot
14. 6.7 Longitudinell metod
15. 6.8 Om återföring av fakta - "Facts effect metoden"
16. 6.9 Jämförelsemetoder vid få case
17. 6.10 Tre jämförelser i avhandlingen
18. 6.11 Studiers reproducerbarhet
19. 6.12 Reflexivt och annat tänkande
20. 6.13 Förståelsehorisont och agerande
7. Case Impact Studies (7 sid. 11 min)
8. 7.1 Samverkan
9. 7.2 Fallstudier med villkor
10. 7.3 Analyser från utsidan
11. 7.4 Case Impact Studies (CIS)
12. 7.5 Har företag nytta av CIS?
13. 7.6 CIS och NE:s reaktioner
14. 7.7 Konsekvenser av Case Impact Studies
15. 7.8 Forskaren som influencer
16. 7.9 Case Impact Studies i framtiden
8. Ekosystem och affärsmodeller Forskningslitteratur (7 sid. 12 min)
9. 8.1 Introduktion
10. 8.2 Affärsmodeller och ekosystem
11. 8.3 Ett ekosystems bredd och täthet
12. 8.4 Strategi för litteraturstudier
13. 8.5 Forskning om ekosystem
14. 8.6 Generellt versus situationellt
15. 8.7 Wirtz et al. om BMI
16. 8.8 Definitioner har intressenter
17. 8.9 Från vision till BMI
18. 8.10 Affärsmodeller och entreprenörskap
19. 8.11 Digitala affärsmodeller
9. Affärsmodeller för uppslagsverk (7 sid. 10 min)
10. 9.1 Introduktion
11. 9.2 Uppslagsverkens historia
12. 9.3 Uppslagsverkens nya omvärld
13. 9.4 Normativ modell för uppslagsverk
14. 9.5 Baskrav, ramverk och affärsmodeller
15. 9.6 Green Island Strategy
16. 9.7 Bolags rätta ägare
17. 9.8 Affärsmodellers tysta gränser
18. 9.9 Affärsmodeller och transparens
19. 9.10 Uppslagsverk som del i paket och ekosystem
10. Uppslagsverk (6 sid. 9 min) - historia och framtid
11. 10.1 Introduktion
12. 10.2 Mervetande
13. 10.3 Forskare om uppslagsverk
14. 10.4 Vad menar vi med uppslagsverk?
15. 10.5 Uppslagsverkens auktoritet
16. 10.6 Uppdateringsskuld och aktualitet
17. 10.7 Mervetande i skolvärlden
18. 10.8 Intressenter 1980 - SOU 1980:26
19. 10.9 Nytt uppslagsverk 2020 - 2030
20. 10.10 Uppslagsverkens äldre historia
21. 10.10.1 Mer om Denis Diderot
22. 10.10.2 Encyclopédie Methodique
23. 10.11 Wikipedia firar 20 år
24. 10.12 Uppslagsverkens framtid
11. Ny modell för digitala uppslagsverk (6 sid. 8 min)
12. 11.1 Affärsmodeller för uppslagsverk
13. 11.2 Referensstatus som valuta
14. 11.3   Baskrav i e-Diderot - en normativ modell
15. 11.3.1 Transparens
16. 11.3.2 Författarinformation
17. 11.3.3 Datum och uppdatering
18. 11.3.4 Referenser
19. 11.3.5 Interna och externa länkar
20. 11.3.6 Metadiskussion
21. 11.4 Baskrav plus affärsmodeller
22. 11.4.1 Fritt för alla
23. 11.4.2 Webbnivå
24. 11.4.3 Innehåll
25. 11.4.4 Volym
26. 11.4.5 Ägande och affärsmodell
27. 11.5 Framstegens tillbakablickande
12. Bolags rätta ägare (4 sid. 6 min) - portföljperspektiv och nerifrånperspektiv
13. 12.1 Introduktion
14. 12.2 Koncernperspektivet
15. 12.3 Dotterbolagsperspektivet
16. 12.4 Synergimatris
17. 12.5 Socioemotionellt värde (SEW)
18. 12.6 Rätt ägare av uppslagsverk
19. 12.7 Rätt ägare av uppslagsverket NE
20. 12.8 Rätt ägare av SNL
21. 12.9 Diskussion
13. Affärsmodellers tysta gränser (6 sid. 9 min)
14. 13.1 Definition
15. 13.2 Ordval och semantik
16. 13.3 Kartor och modeller
17. 13.4 Kartor och makt
18. 13.5 Mentala kartor
19. 13.6 Affärsmodellers tysta gränser
20. 13.7 Antecipatorisk socialisation
21. 13.8 Konstruktivt tvivel
22. 13.9 Affärsmodell som story
23. 13.10 Tysta gränser och NE
14. Affärsmodeller och transparens (3 sid. 4 min)
15. 14.1 Transparens - intro
16. 14.2 Viktig?
17. 14.3 Fakta som vapen
15. Analyser av NE och NE.sse - (3 sid. 5 min) - intro till alla NE-studier
16. 15.0 Introduktion
17. 15.1 digitala NE är en ny kategori - inte en digital version
18. 15.2 digitala NE som nationellt problem
19. 15.3 NE och marknadsföringslagen
20. 15.4 Jämförelse NE och Wikipedia - Wikipedia överlägset bäst
21. 15.5 Om NE Nationalencyklopedin AB
22. 15.6 Bolaget NE:s kunder
23. 15.7 NE:s författare och innehåll
24. 15.8 Nya uppslagsord i NE - statistik för 12 månader
25. 15.9 Bristande statistik - och brister i statistiken
16. Vem skriver i NE.se? (5 sid. 4 min) - studie 2011 och 2019 om NE:s "författare"
17. 16.1 Studiens frågor och bakgrund
18. 15.2 5.000 artiklar i NE 2011 - kan inte upprepas. Lägre transparens i NE.
19. 16.2.1 Resultat 1 - Cirka 20% av författarna döda 2011
20. 16.3 Författare i området 'Medicin' 2019 - 264 namngivna författare 2019
21. 16.3.1 Resultat 2 - Cirka 30% av författarna döda 2019. Medelåldern ≈75 år.
22. 16.4 Diskussion
17. Nya uppslagsord i NE.se (5 sid. 6 min) 12 månader - 246 nya ord
18. 17.1 Resultat
19. 17.2 Studiens frågor och bakgrund
20. 17.3 Forskningsmetodik
21. 17.4 Nya ord i NE
22. 17.5 Diskussion
23. 17.6 NE:s nya 'Notismodell'
18. Jämförelse NE och Wikipedia (6+19 sid. 12 min) - Sveriges första forskningstudie
19. 18.0 Introduktion och resultat - Wikipedia är en bättre tjänst
20. 18.1 Forskningsfrågor
21. 18.2 Metodfrågor
22. 18.3 Faktorer, att in- eller exkludera - mer än värderingar?
23. 18.4 Urval av uppslagsord - för att öka neutraliteten
24. 18.5 Resultat i tabellformat
25. 18.6 Diskussion
26. 18.7 Jämförelse av 150 ord - längd, författare, referenser, uppdatering
19. NE.se: statistik (8 sid. 10 min) - Brister i statistik och NE-service.
20. 19.1 Studiens frågor och bakgrund
21. 19.2 NE:s statistikservice
22. 19.3 NE-användning
23. 19.4 IP-adresser och statistik
24. 19.5 NE:s prismodell
25. 19.6 Kostnad per sidvisning
26. 19.7 Statistik Counter - internationell standard
27. 19.8 Uppföljning av studien
28. 19.9 Diskussion
20. NE.se abonnemang - vem // 30 (10%) av 290 bibliotek (4 sid. 5 min)
21. 20.1 Forskningsfråga
22. 20.2 Folkbibliotek - länkar till 290 Databassidor
23. 20.3 Kommuner
24. 20.4 Universitet
25. 20.5 Diskussion
21. Referensstatus på bibliotek (4 sid. 7 min) - + om bibliotekens text om NE
22. 21.1 Introduktion
23. 21.2 Studie 1: folkbibliotekens databaser
24. 21.3 Resultat av databasanalysen
25. 21.3 Biblioteken om NE
26. 21.4 Studie 2: presentationen av NE på biblioteken
27. 21.5 Bibliotekens texter om NE
28. 21.6 Resultat
29. 21.7 Diskussion
22. NE och marknadsföringslagen (8 sid. 12 min) - NE bryter mot lagen!
23. 22.1 Introduktion
24. 22.2 Studiens frågor och bakgrund
25. 22.3 Marknadsföringen av NE
26. 22.4 Marknadsföringslagen
27. 22.5 Marknadsdomstolen om "främst"
28. 22.6 Vetenskapliga principer och objektivitet
29. 22.7 Studier om innehållet i NE
30. 22.8 NE om sin marknadsföring
31. 22.9 Om NE och vilseledande marknadsföring
32. 22.10 Diskussion
23. Om bolaget NE Nationalencyklopedin AB (8 sid. 12 min) - om bolaget NE
24. 23.1 Studiens frågor och bakgrund
25. 23.2 Från uppslagsverk till läromedel
26. 23.3 Referensstatus som affärsmodell - grunden för marknadsföringen av NE
27. 23.4 Bolaget NE:s koncernmiljö - många branscher
28. 23.5 NE - en lönsamhetsanalys
29. 23.6 Om Bra Böcker AB - fel i NE om NE
30. 23.7 Är NE Sverige lönsamt?
31. 23.8 Bolaget NE i framtiden
32. 23.9 Diskussion
24. Jämförelse e-Diderot, NE, SNL, SEP och BiBB (6 sid. 7 min)
25. 24.1 Introduktion
26. 24.1.2 Om att jämföra (uppslagsverk)
27. 24.2 e-Diderot, NE, SNL, SEP och BiBB
28. 24.3 Kommentarer om jämförelsen
29. 24.4 Om uppslagsverken i jämförelsen
30. 24.4.1 NE digital
31. 24.4.2 Store Norske Leksikon (SNL)
32. 24.4.3 Stanford Encyclopedia of Philosophy (SEP)
33. 24.4.4 Uppslagsverket BiBB
34. 24.5 Om några andra uppslagsverk
35. 24.6 Lärdomar för digital transformation
36. 6Lärdomar för digital transformation
25. Tre ekosystem för avhandlingar (7 s. 10 min.)
26. 25.1 Introduktion
27. 25.2 Vad är ett ekosystem?
28. 25.2.1 Ekosystem i företagsekonomisk forskning
29. 25.3 Ett ekosystems bredd och täthet
30. 25.3.1 Tre ekosystem för avhandlingar
31. 25.3.2 Äldre konversationer om forskning
32. 25.4 Historiska exempel på ekosystem
33. 25.5 Ekosystem för tryckta avhandlingar
34. 25.5.1 Studie om avhandlingsregler
35. 25.5 Ekosystem för Pdf-avhandlingar
36. 25.7 Olästa avhandlingar och artiklar
37. 25.7.1 Problemets lösning
38. 25.8 Ekosystem för webbavandlingar
39. 25.9 Jämförelse av avhandlingsformat
40. 25.9.1 Situationsbaserad modell
41. 25.9.2 Några formatjämförelser
42. 25.10 Historiska utvecklingsdrag
26. Webbavhandlingar - ett nytt format (7 sid. 12 min)
27. 26.1 Introduktion
28. 26.2 Tre kvalitetsnivåer i webbavhandlingar
29. 26.2.1 Vetenskaplighet
30. 26.2.2 Användarkvalitet
31. 26.2.3 Teknisk kvalitet
32. 26.3 Dynamiska data och interaktivitet
33. 26.4 Akademisk acceptans
34. 26.5 Avhandlingar för flera läsekretsar
35. 26.6 Infrastruktur för webbavhandlingar
36. 26.7 Publiceringssystem för webbavhandlingar
37. 26.8 En effektivare avhandlingsprocess
38. 26.9 Drivkrafter för ett nytt ekosystem
39. 26.10 Ja, men ... och andra invändningar
27. Avhandlingar och forskningskommunikation (6 sid. 5 min) -
28. 27.1 Introduktion
29. 27.2 Convenience bekvämlighet
30. 27.3 Informationsbekvämlighet
31. 27.4 Paretooptimalitet
32. 27.5 Möjligheter i en webbavhandling
33. 27.6 Thesis cards, en innovation
28. Ekosystem för webbavhandlingar (3 s. 4 min.)
29. 28.1 Introduktion
30. 28.2 Webbifiering är en megatrend
31. 28.2.1 Timing is (everything)
32. 28.3 Marknaden för akademisk publicering
33. 28.4 Aktörer i ekosystemet Pdf-avhandlingar
34. 28.5 Förutsättningar för ett nytt ekosystem
35. 28.6 Aktörer i ekosystemet webbavhandlingar
36. 28.6.1 Webbavhandlingar - en nichemarknad
37. 28.7 Tjänst för avhandlingsprojekt
38. 28.7.1 Google och webbavhandlingar?
39. 28.8 Uppskalning och innovativa öar
40. 28.9 Infrastruktur
41. 28.9.1 Universitetsbibliotekens roll
42. 28.10 Aktiviteter för ett nytt ekosystem
29. Forskningskommunikationens ekosystem 12 sid. 18 min)
30. 29.1 Introduktion
31. 29.2 Ekosystemets aktörer
32. 29.3 Forskningskommunikation som marknad
33. 29.4 Demokratiperspektivet
34. 29.4.1 Högskolans samverkansuppgift
35. 29.5 Forskningsexcellens och påverkan
36. 29.6 Högskolornas nya konkurrenssituation
37. 29.6.1 Högskolorna investerar i marknadsföring
38. 29.7 Påverkan i tid och rum
39. 29.8 Läsarperspektivet
40. 29.9 Forskningskommunikationens referensstatus
41. 29.9.1 Forskningskommunikationens risker
42. 29.10 Forskning om forskningskommunikation
43. 29.10.1 >Forskningens konsekvenser
44. 29.11 Obligatorisk utbildning i forskningskommunikation?
45. 29.12 Diskussion
30. Kunskapsutveckling i avhandlingar (11 sid. 16 min)
31. 30.1 Introduktion
32. 30.2 Från forskning till vetenskap
33. 30.2.1 Den kollegiala konversationen
34. 30.2.2 Vetenskapens långsamhet
35. 30.2.3 Vetenskap och teknologi
36. 30.2.4 Att utveckla sin vetenskapliga röst
37. 30.2.5 Kreativitet och vetenskaplighet
38. 30.3 Forskningens stilar
39. 30.3.1 Samexistens av olika stilar
40. 14.4 Den skenbara formatneutraliteten
41. 30.5 Teoretiska perspektiv och teori
42. 30.5.1 Språkutveckling
43. 30.6 Metodutveckling
44. 30.7 Intressanta data
45. 30.8 Språk och bilder
46. 30.8.1 Visualisering
47. 30.8.2 Asplund och konsten att resonera
48. 30.8.3 Forskning på svenska
49. 30.9 Forskning och konkurrens
50. 30.10 Kris i managementforskningen och bristen på nytänkander
31. Avhandlingens bidrag (5 sid. 8 min)
32. 31.1 Introduktion
33. 31.2 Från forskning till vetenskap
34. 31.3 Bidragen till fem områden
35. 31.3.1 Teori- och metodutveckling
36. 31.3.2 Forskningskommunikation och avhandlingar
37. 31.3.3 Data om bolaget NE och digitala NE
38. 31.3.4 Samhälle och lärande
39. 31.4 Vidare forskning och utveckling
40. 31.5 Avhandling och företagande
32. Summary of my thesis (3 pp. 4 min)
33. Referenser (10 sid. 5 min) - 267 i 9 kategorier. Kontextuella referenslänkar
34. 33.1 Artiklar och böcker
35. 33.2 Encyklopedier och databaser
36. 33.3 Forskningsprojekt, utredningar och lagar
37. 33.4 Bloggar och sociala medier
38. 33.5 Organisationer
39. 33.6 Tidskrifter
40. 33.7 Videos och poddar
41. 33.8 Diverse länkar
42. 33.9 Några andra man kan lära av
34. Figurer och bilder (26 sid. 7 min) - 100+ figurer, bilder och diagram

---

100. Kommentarer (3 sid. 3 min) Ingår ej i avhandlingen
101. 100.1 Om avhandlingen
102. 100.2 Om avhandlingsprocessen
103. 100.3 Om avhandlingens impact
101. Vanliga frågor (4 sid. 5 min) Ingår ej i avhandlingen
102. 101.1 Vanliga frågor - FAQ
102. Blogg om avhandlingen (7 sid. 6 min) Ingår ej i avhandlingen

Publicerades: 2016.   
Uppdaterad senast: 15 oktober 2024

---

Läsanvisning← 2
Innehåll
→ 4 Start och forskningsfrågor



12 kommentarer.  Din är välkommen.

Kopiera webbadressen Bluesky Facebook LinkedIn

• 0Förord
• 1Sammanfattning
• 2Läsanvisning
• 3Innehåll
• 4 • Start och forskningsfrågor
• 5Referensstatus
• 6Forskningsmetoder
• 7Case impact studies
• 8Ekosystem och affärsmodeller
• 9Affärsmodeller för uppslagsverk
• 10Uppslagsverk:  historia och framtid
• 11Ny modell för uppslagsverk: e-Diderot
• 12Bolags rätta ägare
• 13Affärsmodellers tysta gränser
• 14Affärsmodeller och transparens
•  
• Analyser av NE och NE.se:  15-23
• 15Analyser:  sammanfattning
• 16Vem skriver i NE.se?
• 17Nya uppslagsord i NE.se
• 18Jämförelse NE och Wikipedia
• 19NE.se: statistik
• 20NE.se: abonnemang:  vem?
• 21Referensstatus på bibliotek
• 22NE och marknadsföringslagen
• 23Om NE Nationalencyklopedin AB
•  
• 24Jämförelse e-Diderot, NE, SNL, SEP & BiBB
•  
• ↓↓  Från avhandling till innovativ tjänst
•   BiBB.se  uppslagsverk 4.0↗
      You know a lot, we may add a little®
•  
• 25 • Tre ekosystem för avhandlingar
• 26 • Webbavhandlingar:  ett nytt format
• 27 • Avhandlingar och forskningskommunikation
• 28 • Ekosystem för webbavhandlingar
• 29Forskningskommunikationens ekosystem
• 30Kunskapsutveckling i avhandlingar
• 31Avhandlingens bidrag
• 32 Summary
• 33Referenser
• 34100+ Figurer och bilder
•  
• ↓↓  Ingår ej i avhandlingen
• 100 Kommentarer
• 101 Vanliga frågor
• 102 Blogg om avhandlingen
• 

• Webbavhandling.se      
• 
  © JohanSchlasberg.com
• 2016-2025
• 
    Om sajten och Kontakt