Stebunik

Uporabniški pogovor:Stebunik.

Kako spremeniti imena slik?

Prenesel sem v Commons nekaj slik in kljub pazljivosti nekaterim nisem dal ustreznega imena. Kako lahko spremenim naslov slike? Hvala. --Stebunik 04:00, 17. april 2023 (CEST)

Na opisno stran slike dodaj predlogo {{Rename|želeno novo ime.ext|številka razloga|reason=razlog za preimenovanje}}. Za podrobna navodila in številke razlogov glej commons:Commons:Preimenovanje datotek. --TadejM ^pogovor 04:11, 17. april 2023 (CEST)

Res si ekspeditiven. Hvala, bom poskusil. Če ne bo šlo, bom še vprašal. Veselo praznovanje! (Tukaj v Srbiji je pravoslavni velikonočni ponedeljek tudi še dela prost dan. Letos je bila katoliška Velika noč 9. aprila, pravoslavna oziroma po julijanskem koledarju pa teden pozneje, torej 16. aprila. Otroci niso šli v šolo od našega Velikega četrtka do jutri - prave velikonočne počitnice. Nisem na tekočem, kako je glede počitnic v Sloveniji.) --Stebunik 12:36, 17. april 2023 (CEST)

Upam, da bo uspelo. Sicer sem na voljo za vprašanja. Veselo praznuj! --TadejM ^pogovor 13:17, 17. april 2023 (CEST)

Kurešček

Vidim, da si se lotil razširitve članka Kurešček. Sklepam, da se nameravaš osredotočiti predvsem na kraj kot romarsko središče. V tem primeru predlagam, da ustvariš stran Cerkev Marije Kraljice miru, Kurešček, in vanjo vneseš vse, kar zadeva zgodovino, arhitekturo in umetnost cerkve ter tudi vse, kar zadeva romanja. Omeniš lahko tudi razne seminarje, ki se tam odvijajo, in kakšne pomembnejše duhovnike, pridigarje, govorce ali druge voditelje, ki jih vodijo. Tale napotek se mi zdi še vendarle dobro izpostaviti: Kadar boš omenjal vidca Franceta Špeliča in Marijina prikazovanja oziroma njena sporočila, govori o njih kot o "domnevnih", se pravi z ustreznim zadržkom in z opombo, da Cerkev do sedaj še ni ustanovila kakšne preiskovalne komisije in se torej tudi še ni izrekla o teh nadnaravnih dogodkih.   ^Ja_ne^zd_ril^c 20:34, 22. april 2023 (CEST)

Jakob Manjackal mi je vzel veliko časa. Imam tudi lastne fotke s Kureščka, bilo je davno, moram jih poiskati. Glede čudežnih dogodkov bi govoril na splošno o nenavadnih dogodkih - pa naj si jih vsakdo razlaga kot hoče. Odločitev Cerkve je seveda v znanstvenem članku le kot informacija. Njena odločitev namreč velja le za katoliške vernike. --Stebunik 18:23, 25. april 2023 (CEST)

Kar se tiče o. Špeliča, mislim, da bi mi lahko kdo prišel na pomoč; glede razdelitve Kureščka pa je ideja odlična in se bom po njej ravnal. --Stebunik 18:23, 25. april 2023 (CEST)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Dodaj jezike

Poskusil sem dodati članek "Nadvojvodina Avstrija" kot članek v slovenščini k angleški "Archducy Austria", pa ni šlo. Sicer drugič ni bilo problemov. Kdor se razume, naj priskoči na pomoč. --Stebunik 00:16, 7. oktober 2023 (CEST)

D Opravljeno. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 00:28, 7. oktober 2023 (CEST)

Čudovit si. Bog lonaj. --Stebunik 10:34, 7. oktober 2023 (CEST)

Popravek imena in jezikovna povezava za Pax Austriaca

Zopet mi jo je zagodla jezikovna povezava. Članek "Pax Austriaca" obstaja v angelščini na Wikipediji. Jaz sem zadevo prevedel in malo priredil, naslov pa je isti kot v angleščini - seveda je to latinsko in pomeni "Avstrijski mir". Ko sem pa hotel vnesti jezik, je stran najprej zahtevala moje geslo. Ko sem geslo srečno našel in vpisal, pa je pisalo, da ne more najti tega članka na Slovenski Wikipediji (ker je takrat, ne vem zakaj, austriaca bilo z malo začetnico). Res, cela zmešnjava. Nekdaj je to šlo avtomatsko. Kdor se razume, naj torej poveže jezike. Hvala. --Stebunik 23:14, 20. oktober 2023 (CEST) Uspešno sem prestavil članek iz "Pax austriaca" na "Pax Austriaca" (torej obe besedi z veliko začetnico). Narobe pa je, da je pred to besedo še Wikipedija in je torej naslov članka: "Wikipedija. Pax Austriaca". Smola, saj je moj prejšnji naslov članka imel malo začetnico: Pax austriaca, in sedaj je pisano z veliko, ker morata biti ob črki z veliko: Pax Austriaca. Zdaj pa se je k naslovu prištulila še Wikipedija! Prosil bi za ureditev zadeve, in hvala. --Stebunik 23:27, 20. oktober 2023 (CEST)

Torej: namesto [1] mora biti: [2]. Poleg tega pa je treba še ustvariti povezavo za jezike z istoimenim člankom v angleščini [3]. --Stebunik 10:26, 21. oktober 2023 (CEST)

Peskovniki

Stebunik, če smem, bi predlagal, da seznam uporabniških peskovnikov prestaviš na svojo glavno osebno stran. Tu je namreč videt, kot da poteka kak pogovor. Spotoma, če je katera od strani, ki je ne potrebuješ več in bi jo želel izbrisati, le sporoči. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 22:20, 26. maj 2024 (CEST)

Mislim, da se ti na te reči bolj razumeš. Če je boljše, prestavi, nimam nič proti. Zaenkrat ne bi brisal, ker imam še kako zadevo v načrtu, in jo tukaj najhitreje najdem. Poleg tega pa je pri roki tudi nekaj praktičnih orodij. Stebunik 23:52, 26. maj 2024 (CEST)

D Opravljeno, najdeš jih na dnu strani. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 10:38, 27. maj 2024 (CEST)

Veš, kaj bi samo še predlagal? Če bi v peskovnikih kategorije zaklical, da ne bi bile aktivne. Sedaj se namreč peskovniki pojavljajo po mnogih kategorijah. To narediš takole:

<!-- 
[[Kategorija:...]]
[[Kategorija:...]]
-->

--  ^Ja_ne^zd_ril^c 15:04, 10. junij 2024 (CEST)

Rad bi te vprašal v zvezi z zaklicanjem kategorij: ali je to še potrebno ali je morda že urejeno?--Stebunik 19:39, 31. avgust 2024 (CEST)

Sem uredil. Kategorije sem samo spremenil v notranje povezave:

[[:Kategorija:...]]
[[:Kategorija:...]]

--  ^Ja_ne^zd_ril^c 20:43, 31. avgust 2024 (CEST)

Uporabnik:Stebunik/peskovnik31 - Rodič (priimek)

Zdravo, rad bi te samo opomnil, da predloga za povezovanje do priimkov že dolgo ne deluje več, vsaj od kar je SURS spremenil način dostopanja do podatkovnih baz. Sem te samo prijazno spomnil, da ne bo začudenja, ko te bo vrglo na SURS-ov primarni meni. Lep pozdrav, A09|(pogovor) 10:49, 31. avgust 2024 (CEST)

Hvala za opozorilo. Vendar je meni odgovoril na vsa vprašanja in sicer čisto razumno, celo natančno po regijah in sicer z datumom 1.I.2024. Ne vidim tu ničesar, kar bi bilo narobe. Edina skrivnost je, kaj je s tistimi priimki, ki jih je manj kot 5, ker tega baje ne smejo razkriti zaradi varovanja podatkov; vtipkal sem noter več priimkov, tudi svojega - in sem dobil čisto pametne in sprejemljive ter natančne odgovore.--Stebunik 17:22, 31. avgust 2024 (CEST)

Pred leti te je vrglo direktno na vnos od priimka, sedaj ga moraš še enkrat vtipkati na strani SURSa, ko klikneš povezavo s predloge. Skratka, le manjša neprijetnost. LP, A09|(pogovor) 18:27, 31. avgust 2024 (CEST)

Ko vtipkaš priimek, pod tem malo desno piše Izberi. Klikneš na to in se pokaže izid. Človek bi pričakoval, da je treba klikniti na polje desno. Na ta način pa zadeva odlično deluje in je izredno natančna - vsaka pohvala sestavljalcu teh strani. --Stebunik 19:35, 31. avgust 2024 (CEST)

Koncilski očetje

Stran Catholic-hierarchy.org vsebuje popolna seznama koncilskih očetov prvega in drugega vatikanskega koncila. Pri drugem koncilu je dodatna težava, da obstajajo ločeni seznami za vsakega od štirih zasedanj. To pomeni, da se večina imen štirikrat ponovi. Natančna statistika je sledeča:

• 1. zasednje: 2448 koncilskih očetov
• 2. zasednje: 2488
• 3. zasednje: 2471
• 4. zasednje: 2629

Hja ... skratka ... Če si res pripravljen narediti seznam, mogoče predlagam, če bi naredil najprej "talažjega" – za prvi koncil, pa potem vidimo, kako naj bi seznam bil urejen po tvoji zamisli. Torej, ta seznam (za 757 koncilskih očetov prvega koncila) se nahaja na štirih podstraneh:

• Podstran 1
• Podstran 2
• Podstran 3
• Podstran 4

Morda se odločiš ... Upam. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 22:12, 14. september 2024 (CEST)

Hja, zelo si razgledan. Če bi mi kdo pomagal, pa bi morda šlo. Nisem našel, ampak pomislil sem, da bi to moglo biti nekje na Catholic hierarchy, ki je ne samo temeljita, ampak tudi zanesljiva zadeva. Ni malo število 757 - kar zmoti se mi: kaj pa šele drugi, ko jih je bilo na vsakem zasedanju vsaj trikrat več.

Za zdaj bi želel "spraviti pod streho" še nekaj beograjskih in bečkereških škofov. Prav nocoj sem naletel na svojo fotko, ki podobne nisem mogel najti nikjer, in sicer fotografijo od komaj 2 leti vladajočega subotiškega škofa Večerina. Ni sicer kaka predstavitvena in ni le on na sliki, ampak je prav on osebno. Obdelal sem temeljito njegovega predhodnika Janoša Penzeša, sedanjega Fazekaša pa ne poznam in ga verjetno nimam na sliki. Prvi beograjski škof Rodič mi je vzel več ko mesec dni dela, je bilo za orati ledino. Upam, da bo z našim Ujčičem lažje. Tisto, kar sem omenil (koncilski očetje), pa bi morda prišlo na vrsto pozneje. Pride mi na misel, da očetov ne bi bilo treba ponavljati, se pravi glede na 4 zasedanja, ampak napraviti preprost in enoten seznam - morda kar abecedni - z nekaj najosnovnejšimi podatki.--Stebunik 00:06, 15. september 2024 (CEST)

Moral sem poskusiti, kako bi izgledal seznam, pa sem kar ustvaril Seznam koncilskih očetov prvega vatikanskega koncila. Ker sem očete 1. nicejskega koncila tudi že popisal oziroma prepisal, nam tako ostane samo še 19 seznamov :) --  ^Ja_ne^zd_ril^c 14:27, 26. oktober 2024 (CEST)

Naši Južni bratje pravijo: "Briga moja pređi na drugoga". Ni lepo, vendar se jaz ne čutim poklicanega za tako zapletene sezname. Tistega od I.vat.koncila, ki si ga napravil, sem že vstavil v besedilo - kajti koncilov ni bilo ravno pretežko sklepati skupaj. Če zmoreš, nadaljuj - jaz bi jih pa kar vnašal v obstoječe članke - ali pa napravi to kar ti. Sedaj me je obsedla res preveč velika skušnjava, da obdelujem naše Južne brate - pa najsi bodo naši ali pa razkolniški, kot smo nekdaj rekli. To področje ne da ni obdelano na slovenski, tudi na Južnih Wikipedijah je zelo malo obdelano in še tisto, kar je, je po večini zanič zaradi strupenega nacionalizma, ki še najboljšo zadevo zastrupi. Čeprav je Lech Walensa svojčas diplomatsko dejal, da copata ne sodi svojega gospodarja (ko so ga vprašali neko mnenje glede kardinala Glempa - ki najbrž ne bi bilo preveč naklonjeno) - pa je morda škofovsko področje ne le pri nas, ampak tudi drugod po področju nekdanje Jugoslavije zelo malo ali pa nič obdelano. Res tudi upam, da bom našel kaj virov, da bo vse "pasalo" kot "Sitz in Leben", kot je imel navado govoriti moj profesor Milan Grošelj (samo to sem si zapomnil od njegovih predavanj, saj je menda študiral še v nemščini).--Stebunik 23:16, 2. november 2024 (CET)

Kategorija:Poligloti

V Kategorijo:Poligloti si uvrstil kar nekaj oseb. Kakšen je pravzaprav kriterij za uvrstitev vanjo?   ^Ja_ne^zd_ril^c 15:09, 15. september 2024 (CEST)

Mislim, da je to težko opredeliti. Ni pa vsak cerkveni dostojanstvenik in kdo drugi prišel vanjo, ampak le tisti, ki so govorili več jezikov in je bilo to znano. Tako na primer za papeža Pija X. to ne moremo trditi, za večino drugih papežev (pa tudi škofov) pa lahko. --Stebunik 17:07, 17. september 2024 (CEST)

Misliš, da bi bilo dobro, da bi se odločili za neko število jezikov, da bi nekoga označili za poliglota? Razmišljam vsaj o sedmih jezikih, da bi bili pogoj. Kaj ti misliš? --  ^Ja_ne^zd_ril^c 18:00, 17. september 2024 (CEST)

Lepo, vendar je to le previsoko število - po kakem ključu bi pa jezike šteli, ko jih večina življenjepisev niti ne našteva! Po mojem bi bilo čisto zadosti štiri ali pet jezikov - saj danes kljub pametnim telefonom ne najdemo veliko takih, ki bi jih znali 4-5 vsaj za silo uporabljati. Že med tako nizko število bi se jaz komajda vrinil, čeprav sem hodil na klasično gimnazijo - vendar klasičnih jezikov nismo govorili, kakor imajo pri "asimil metodi", ki je naši učitelji niso poznali ali pa ni bila v navadi, kar je vsekakor napopravljiva škoda. Pri jezikih pa mislim, da nič ne pomeni pasivno znanje, ampak vzporedno tudi (znana) uporaba teh jezikov pri kakem (vsem) znanem in koristnem delu. V mislih imam enega "posvetnega", pa izredno simpatičnega poliglota, reškega pravnika, ki je bil tudi ban Savske banovine, pa tudi pravosodni minister - poleg tega pa vsestranski dobrotnik in se je moral zato še pred komunisti zagovarjati. Nanj sem slučajno naletel, ko sem obdeloval (seveda moram članek zaključiti, čeprav še zdaleč ni do kraja obdelan) prvega beograjskega nadškofa Rodića. Takega poštenega in sposobnega odvetnika bi morali imeti v našem času, pa bi Mariborska škofija lahko izplavala. Pa da bo levica pomagala Cerkvi? Med ljudmi se govori, da je Pahor dejal: "da, ampak Cerkvi nikoli." Ta vsestranski umetnik itd. Viktor Ružić pa je tako trdo pritisnil na banko, da je umaknila hipoteko z Beograjske nadškofijske palače - mislim, da je to res nekaj izjemnega in meji na čudež. Seveda: v vladi je bil tudi naš Korošec in država je plačala škofijski dolg, kar je pa drugi čudež. Banki so zagrozili: če ne boste zadovoljni z 2 in pol milijona dinarjev, ne boste dobili pa nič in pika. Ali bi naši partizani storili kaj podobnega? Omenim ga zato, ker bi rad tudi o tem hrvaškem "poliglotu" (pa ne zato, ker je bil poliglot, ampak zaradi cele vrste pozitivnih lastnosti, ki so ga krasile) sestavil vsaj kratek članek, in mislim, da bi bilo možno najti tudi sliko zanj, seveda žal le pod "pošteno uporabo".--Stebunik 23:31, 2. november 2024 (CET)

Predsedniki Jugoslovanske škofovske konference

Zanima me, v kolikor imaš seveda na razpolago podatke, če bi bil pripravljen v članek Jugoslovanska škofovska konferenca dodati seznam predsednikov.   ^Ja_ne^zd_ril^c 13:52, 17. september 2024 (CEST)

Ne bi bil problem, ampak ne vem, ali obstaja članek o Jugoslovanski škofovski konferenci. Bral sem pri Mahniču, da so že za časa Avstro-Ogrske ustanovili "Jugoslovaansko škofovsko konferenco". Iz časov "Stare" in "Nove Jugoslavije" (to je popularni enoznačni naziv in ene in druge "Jugoslavije" - je znano, da so bili predsedniki te organizacije zagrebški nadškofje. Nisem slišal, da bi bil kdo drugi. Med drugim je v "Pismu jugoslovanskih škofov 1945" podpisan kot predsednik JŠK "Alojzij Stepinac".--Stebunik 16:35, 17. september 2024 (CEST)

Križevniška cerkev

Stebunik, bi ti vedel, pod katero ljubljansko župnijo teritorialno spada Križevniška cerkev?   ^Ja_ne^zd_ril^c 00:17, 21. september 2024 (CEST)

Bom poskusil poiskati.--Stebunik 10:35, 21. september 2024 (CEST)

Pisal sem na njihov naslov, ki je na spletu, pa do danes nisem dobil odgovora. Moj tovariš, ki je bil dolga leta župnik na neki ljubljanski župniji, je dejal, da spada križevniška cerkev pod frančiškane - tj. Župnija Marijinega oznanjenja pri Tromostovju. --Stebunik 17:17, 26. oktober 2024 (CEST)

Hvala za odgovor. --  ^Ja_ne^zd_ril^c 20:25, 26. oktober 2024 (CEST)