Dyskusja wikipedysty:Kicior99/Archiwum12

)

Odpowiedź na moje pytanie miała być dłuuuuuuuga i namiętna. (Starscream)

Archiwum do:

5/08/08, 7/10/08, 14/11/08, 30/04/09, 16/06/09, 22/10/09, 30/11/09, 12/03/10, 28/06/10 26/03/11 09/10/11

Wikipaliwo?

Homo Homini

No wg mnie ok, tylko redakcyjne drobiażdżki poprawiłem. Pozdr, Pawmak (dyskusja) 16:20, 10 paź 2011 (CEST)

A ja gratuluję dostrzeżenia luki. Aż dziw, że tego hasła tak długo nie było :) . Pozdrowienia! TR (dyskusja) 16:54, 10 paź 2011 (CEST)

Agnieszka Jaworska

Hej, znasz się na tym? ;) Chciałem dać do DNU, ale jestem w tych tematach kompletnie zielony, więc może jednak jest ency. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 01:31, 11 paź 2011 (CEST)

Zatem zgłosiłem. Dobrej nocy! Nedops (dyskusja) 01:41, 11 paź 2011 (CEST)

ek

IV Brygada Jazdy - teraz prosze i ten ek. Wstawie tu inny art - IV Brygada Jazdy (II RP)--keriM_44 (dyskusja) 20:33, 11 paź 2011 (CEST)

• dzięki - juz ok--keriM_44 (dyskusja) 20:48, 11 paź 2011 (CEST)

+

to ty Kicior99 z Nonsensopedii?

MotoGP

Może mi pomóc, co to może oznaczać Pas au départ? Lispir ✉ 12:27, 14 paź 2011 (CEST)

• Nie potrzeba więcej, to chodziło że zawodniku miał kontuzje podczas treningu a następny wyścigach nie wystartował. Lispir ✉ 13:08, 14 paź 2011 (CEST)

Zmiana głosu

Nie dałeś </del> na końcu przekreślenia – uzupełniłem to, jednak sprawdź proszę, czy wstawiłem go w tym miejscu w którym byś sobie życzył: [1]. Aotearoa dyskusja 23:55, 14 paź 2011 (CEST)

Ważny pomnik?

Witaj. W notce o pomniku JP2 na Stronie Głównej przed "a waży" przydałby się przecinek, a jeszcze lepiej byłoby "i waży". Szkoda też, że w sugerowanym haśle Jan Paweł II (i chyba żadnym innym) nie ma na ten temat ani słowa. Pozdrawiam, Cień ^napisz 23:32, 15 paź 2011 (CEST)

Szablon:Aktualności

Witaj ;) Warto wrzucać też tutaj. No i trochę głupio to wygląda na głównej, skoro hasła o pomniku brak :P Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 00:40, 16 paź 2011 (CEST)

No niestety, brakuje chętnych do tej roboty. Ja czasem coś ze sportu dodam, ale nie chcę też, żeby ta tematyka jakoś totalnie zdominowała szablon. W ostatnich dniach i tak nie było tragedii, bo były Noble ;) Nedops (dyskusja) 01:06, 16 paź 2011 (CEST)

No tak, przydałoby się. Jak widać do pisania haseł też rąk brakuje :) Nedops (dyskusja) 01:14, 16 paź 2011 (CEST)

szwedzki

Cala przyjemnosc po mojej stronie :). Niezle tego nadlubales. Bede sprawdzal na raty. Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 20:01, 18 paź 2011 (CEST)

Dzienx^^. Markiel Odpisz 20:07, 18 paź 2011 (CEST)

Niepasuja mi przyklady rzeczownikow wystepujacych wylacznie w liczbie mnogiej. Byxor - byxa, föräldrar - förälder, grönsaker - grönsak, sopor - sopa. Glasögon jest w liczbie pojedynczej. (zacmienie Markiel Odpisz 07:34, 19 paź 2011 (CEST)). Pozostawilbym wiec jedynie kläder i pengar. Markiel Odpisz 20:18, 18 paź 2011 (CEST)

Chyba najgorsze za nami. Zerknij jeszcze od strony technicznej a ja postaram sie jeszcze systematycznie sprawdzac bo moglem cos pominac. Gratuluje udanego hasla. Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 22:54, 18 paź 2011 (CEST)

Gramatyka języka szwedzkiego.

Man,man,man,za to się uwziąłeś.Dziś (wczoraj) pracowałeś nad tym cały dzień,gratuluję poświęcenia.No,no,no.Obserwuję ciebie.Nie dasz się ukryć.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 01:37, 19 paź 2011 (CEST)

Re: Edycje w apostazja

Re: jaka "wojna edycyjna"? Nie było nawet trzech rewertów. Dlaczego edytowałeś hasło po zabezpieczeniu? Dlaczego usunąłeś uźródłowione informacje? Albertus nie zamierza dyskutować. Popatrz na stronę dyskusji tego hasła. Albertus nie uzasadnia w żaden sposób swoich zmian, usuwając duże partie uźródłowionego neutralnego tekstu na temat, a Ty to poparłeś. Dlaczego to zrobiłeś? BartłomiejB (dyskusja) 05:22, 19 paź 2011 (CEST)

Dodam, że wycofane przez Ciebie edycje były już dyskutowane: zob. sekcje Prawo międzynarodowe, Kolejność sekcji, Propozycja zmian w haśle. BartłomiejB (dyskusja) 05:26, 19 paź 2011 (CEST)

Odp:Wojna edycyjna w haśle apostazja

Odp:Wojna edycyjna w haśle apostazja

Odblokuj artykuł. Wyrzucam go z obserwowanych. Pozdrawiam serdecznie Albertus teolog (dyskusja) 11:19, 19 paź 2011 (CEST)

CUDA (informatyka)

Też racja :). Raczej pod CUDA każdy będzie szukał, {{ek}}-nąć. ? Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 10:44, 20 paź 2011 (CEST)

Odp:Żeby się dobrze pracowało...:

Dzieki :-). Prawie nie slychac akcentu. Nigdy bym nie zgadl, ze to finski Szwed. Pozdrawiam. Markiel Odpisz 11:00, 20 paź 2011 (CEST)

Następne

Jak byś to Vainqueur side-car przetłumaczył na polski, w odpowiedniku angielskim jest Sidecars 600cc, a niemieckim Gespanne (600 cm³) niby w polskim jest motocykli z bocznym wózkiem ale czy to jest poprawnie? Lispir ✉ 17:29, 22 paź 2011 (CEST)

• ok. Lispir (dyskusja) 17:46, 22 paź 2011 (CEST)

Queen

Witam. Chciałbym prosić o zablokowanie możliwości edycji tego artykułu przez niezalogowanych z powodu częstych wandalizmów. Jak możesz zobaczyć w historii, jedna osoba uparcie dodaje tam mało wartościowe informacje bez podania źródeł. Prośby ani groźby nie pomogły ;-). PG (dyskusja) 18:01, 22 paź 2011 (CEST)

Mógł prosto z mostu powiedzieć, że nie zrobi tego, bo mnie nie lubi, nie wiem po co ceregiele. Dzięki i pozdrawiam :-). PG (dyskusja) 18:06, 22 paź 2011 (CEST)

Witam ponownie :-). Wandal niestety powrócił. Czy mógłbyś zablokować artykuł tak samo jak poprzednio, tylko np. na rok? PG (dyskusja) 18:03, 23 lis 2011 (CET)

Czy wiesz...

Odp:2

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 00:22, 23 paź 2011 (CEST)

Przenoszenie

Myślę, że można by się tego i tak doszukać z pomocą administratora ale do rzeczy, było już późno a obie strony już były i nie mogłem przenieść bo tamta była już przeniesiona.--Basshuntersw (dyskusja) 08:48, 23 paź 2011 (CEST)

Tak rozumiem to, zostawmy to tak jak jest, teraz jest dobrze.--Basshuntersw (dyskusja) 09:14, 23 paź 2011 (CEST)

Odp:Propozycja

Odp:Propozycja

Ok, można by ją nieco pochylić, by gwiazdka przypominała właśnie fontannę. Przykuta (dyskusja) 11:07, 23 paź 2011 (CEST)

nieproliferacja

Witam. Termin "nieproliferacja" został użyty podczas zawarcia układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 11:50, 23 paź 2011 (CEST)

Drogi Kiciorze99!Wiadomo przecież że Komunistyczna Partia Kambodży i ruch Czerwonych Khmerów to właściwie jedno i to samo,choć z drugiej strony niektórzy badacze uważają tylko siły zbrojne za organizację Czerwonych Khmerów.Ale jak wiadomo za tym wszystkim stał Rewolucyjny Angkar z Pol Potem na czele. --Don Tomaso (dyskusja) 16:34, 23 paź 2011 (CEST)Don Tomaso

+

Haha, straciłeś bałwanka na Nonsie. 79.191.83.62 (dyskusja) 16:45, 23 paź 2011 (CEST)

Re:

Dobranoc. Będę patrolować. WTM (dyskusja) 02:35, 29 paź 2011 (CEST)

Dyskusja wikipedysty:Beau

Hej. Proszę, nie zabezpieczaj mojej strony dyskusji. Ja zawsze chcę otrzymywać wiadomości od anonimowych użytkowników. Beau (dyskusja) 09:25, 29 paź 2011 (CEST)

Nie wątpię w to, że miałeś dobre intencje :-). Nawet jakby skasowałby wszystko na mojej stronie dyskusji, to zawsze można to cofnąć, więc szkód dużo nie narobi. Uważam, że nie powinno się zabezpieczać stron dyskusji wikipedystów, ponieważ to uniemożliwia sprawną komunikację. W każdym razie dzięki za rewerty. Beau (dyskusja) 09:33, 29 paź 2011 (CEST)

Re:

Zdziwiłeś mnie :) Mógłbyś powiedzieć, co Cię skłoniło? Mãtvílho^Diskusija 14:29, 29 paź 2011 (CEST)

+ Dziękuję za gwiazdkę. Cathy Richards (dyskusja) 18:21, 29 paź 2011 (CEST)

Bo tak

Od Markiela za wkład a w szczególności za hasła związane z językami skandynawskimi.

Odp:Blacha

Odp:Blacha

Cóż, dziękuję za zauważenie :) Przemub (dyskusja) 07:42, 30 paź 2011 (CET)

Mityng Solidarności z Bośnią i Hercegowiną 1996

Moje uszanowanie! Gdzieś tam kiedyś się przyznałeś, że lubisz lekkoatletykę ;) Mógłbyś zajrzeć do tego hasła? Chciałbym po uzupełnieniu czerwonych linków (póki co wisi jako zgłoszenie do czywiesza) zgłosić to hasło do DA (chyba się nada) ale niestety ani ja ani Nedops czasem nie umiemy wyzbyć się stylu dziennikarskiego - może udałoby się coś tam na tej płaszczyźnie zadziałać? Np. Mityng był niezwykle trudną i kosztowną do zorganizowania misją ruchu lekkoatletycznego w mieście, które w ostatnich latach było areną przemocy[23]. Zawodnicy, którzy wystartowali w Sarajewie nie otrzymali żadnych nagród finansowych ani rzeczowych – nagrodą dla nich miały być uśmiech i łzy, które mieli zapamiętać na całe życie[23].. Może udałoby Ci się spojrzeć też na tłumaczenia - pewnie nie zawsze mi to zgrabnie wyszło (ot brak smykałki do języków wychodzi :p). Pozdrawiam życząc dobrego dnia! Kleszczu (dyskusja) 08:40, 31 paź 2011 (CET)

Dziękuję :-) Kleszczu (dyskusja) 09:08, 31 paź 2011 (CET)

Odp. Blacha

Oj! Jestem zażenowana, ale to miłe :) Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 11:03, 1 lis 2011 (CET)

Konflikt

Jeśli temat dobry, to potrudzić się warto. Pozdrawiam. Tomasz Raburski (dyskusja) 17:25, 1 lis 2011 (CET)

• Myślę, że jednak brakuje tej informacji, że na danym terytorium obowiązywała jedna wersja języka (kiedy?). Bez tego odnosiłem wrażenie, że konflikt miał oblicze jedynie socjolingwistyczne. Informacja o obowiązywaniu dodaje wymiar prawny: w pewien sposób utrwalała istniejącą strukturę. I co to znaczy "terytorium"? Czy możesz też doprecyzować, co to znaczy, że przypadek Grimstada "trafił do parlamentu"? Jak rozumiem oznacza to, że sprawa protestu Grimstada była przedmiotem dyskusji w parlamencie. Tomasz Raburski (dyskusja) 19:44, 2 lis 2011 (CET)
  • Ok. Wybacz, że tak ściubię akapit po akapicie, ale czytam w przerwach między innymi zajęciami. Pozdrawiam. Tomasz Raburski (dyskusja) 20:11, 2 lis 2011 (CET)

re: TL

Nie wstawiałem żadnych informacji o nakładzie. Niecelny strzał. / Andrzej 22 (dyskusja) 04:09, 2 lis 2011 (CET)

Oj przyjrzyj się dokładnie:

• zamieniłem separatory tysięcy na spacje nierozdzielające,
• wydzieliłem nagłówki,
• zamieniłem cyfrę na liczebnik porządkowy,
• zamieniłem cudzysłowy proste na drukarskie,
• dodałem trzy fotki,
• dodałem link do Commons.

W którym miejscu dopatrzyłeś się moich zmian merytorycznych?! Jestem redaktorem Wikisłownika, sporadycznie pracuję na Commons. W Wikipedię wtrącam się, gdy linkuję hasła Wikisłownika oraz rzadko, gdy zauważę błędy ortograficzne, interpunkcyjne lub redakcyjne, a oczęta me zrani jakaś niechlujna edycja. Ot tyle. Pozdrawiam i życzę – pomyślnych łowów. / Andrzej 22 (dyskusja) 04:48, 2 lis 2011 (CET)

Dzięki :) Andrzej 22 (dyskusja) 05:21, 2 lis 2011 (CET)

Pomorcy

Właściwie powinno być chyba handel Pomorców, ale sprawdzę jeszcze u Bazylowa i Wójcika. pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 17:37, 2 lis 2011 (CET)

Blackfish

Cześć. Dzięki! Nie spodziewałem się... Czuję się zaszczycony i zobowiązany do coraz lepszej pracy. Redaktor :) Blackfish (dyskusja) 01:21, 3 lis 2011 (CET)

Re: O pewnym wikipedyście

Zawsze można to naprawić... chociaż nie byłbym pewien czy nie przydałaby się strona Wikipedia:WikiIrytacja nowicjuszy/Akcje administratorskie (lub podobna) ~ Marcin Łukasz Kiejzik (d) 05:56, 3 lis 2011 (CET)

Zasady blokowania

Nie, to wszystko raczej powinno pójść do archiwum (zaraz zajmę się porządkowaniem wszystkiego). Olos88 (dyskusja) 18:35, 3 lis 2011 (CET)

P.S. Mógłbyś przenieść Wikipedia:Zasady blokowania pod Wikipedia:Zasady blokowania, bo strona jest zabezpieczona i sam nie mogę ;/ Z góry dzięki. Olos88 (dyskusja) 18:37, 3 lis 2011 (CET)

No właśnie nie wiem, ale chyba ktoś teraz odbezpieczył, dlatego mogłem przenieść :) Olos88 (dyskusja) 18:50, 3 lis 2011 (CET)

Szablony

Popoprawiam, ale trochę mi czasu zejdzie nim skończę robić z tym porządek. Trzymaj się! Gasikot (dyskusja) 20:37, 3 lis 2011 (CET)

Łukasz Białożyt

Można usunąć. Nie spełnia kryteriów. Pozdrawiam cynec dyskusja 21:54, 3 lis 2011 (CEST)

RE: Piotr Urbańczyk

Zgadzam się w 100 proc. ze stwierdzeniem, że Piotr Urbańczyk nie jest drugim Balcerowiczem, czy Petru. Ta sprawa nie podlega dyskusji. Nie rozumiem jednak dlaczego hasło zostało usunięte. Biorąc pod uwagę artykuły o prezesach pozostałych polskich banków, które cały czas wiszą na stronach Wikipedii, pozwolę sobie stwierdzić, że prezesi ci są postaciami, które dorównują osiągnięciami wyżej wymienionym ekonomistom. Urasone (dyskusja) 09:43, 4 lis 2011 (CET)

Re: Gwiazda humoru

Dziękuję i pozdrawiam. Eluveitie (dyskusja) 12:16, 4 lis 2011 (CET)

Cykliczność zjawisk geologicznych

Dlaczego usunąłeś mój temat? Co w nim było źle? Marcingastol (dyskusja) 17:44, 4 lis 2011 (CET)

Svorsk

O Ty zdolna bestio, tego żem się nie spodziewał :) Svenska + norske. A tak BTW Norwegowie jakoś wyciszają masakrę w Utoyi ? Bo w sumie przydałoby się coś opisać. A nie w sumie jest - wycofanie WoWa, Call of Duty w którego grał Breivik. O samym Breiviku by można - tylko źródła, źródła :). Sir Lothar (dyskusja) 02:47, 5 lis 2011 (CET)

Great*dane

Dzięki, zmotywowała mnie wiadomośc o tym że Holendrzy nas przeskoczyli...

Pozdrawiam,

--Great*dane (dyskusja) 05:19, 5 lis 2011 (CET)

Hej

Dzięki za informację (chociaż od czasu do czasu monitoruję nowe edycje w tej kategorii i widzę co się dzieje). On kiedyś obiecał, że nie będzie już edytować w matematyce; wyrządził już wiele szkód (z czego duża część jest niezmiernie trudna do naprawienia - wymaga napisania dużej liczby haseł na nowo, niestety z dziedzin w których brak nam ekspertów, więc siłą rzeczy nikt się tego nie podejmuję). Dziękuję też za miłe słowo (nie wiem tylko skąd odniesienie do poglądów, czy poróżniliśmy się kiedyś? Kiedyś w pewnych newralgicznych działy się bardzo złe rzeczy, na domiar złego, za sprawą óczesnych adminów - obecnie przestałem już to śledzić). Z pozdrowieniami, Loxley (dyskusja) 19:57, 5 lis 2011 (CET)

Fonologia języka szwedzkiego

Witaj. Fajne haslo ale przydaloby sie je troche dopracowac. Np. [Va sze dżu honom] jest niezgodne z rzeczywistoscia i w zwiazku z tym moim zdaniem niedopuszczalne. W hasle o jezyku szwedzkim wywalilem chwilowo cale to zdanie. Jakby Ci sie chcialo cos z tym zrobic to pozniej zerkne na literowki. Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 00:28, 6 lis 2011 (CET)

To daj znac jak sie za to wezmiesz. Moze bede mogl w czyms pomoc.:) Markiel Odpisz 14:20, 6 lis 2011 (CET)

Odp. Ekowanie

Masz rację. Sorki za to. Oczywiście artykuł jest ency ale ja podałem powód jako eksperyment edycyjny (bez przypisów, bez bibliografii itp). Lepiej jednak nie będę już mieszał się w sprawy administratorskie, bo nie chcę za bardzo namieszać i wrócę do prac typowo redaktorskich :-). Pozdrawiam cynec dyskusja 15:09, 6 lis 2011 (CEST)

Blokada

Moje konto zablokował Beau, ale nie na Wikipedii tylko na Wikiźródłach, gdzie Beau także jest administratorem, a zatem proszę o odblokowanie mojego konta na Wikiźródłach oraz rewert wandalizmów Awersowego, Maria Nowak (dyskusja) 17:05, 6 lis 2011 (CET)

Jak widzisz Beau coś namieszał a teraz nie ma nikogo, który by to odkręcił, a zatem ponawiam prośbę o zablokowanie konta Beau aby takie wandalizmy z jego strony nie miały miejsca, Maria Nowak (dyskusja) 17:10, 6 lis 2011 (CET)

Zdanie egzystencjalne

Ok., po to jest W., aby wzbudzać zainteresowanie i pobudzać do doskonalenia :-)) (mnie niestety pobudziło tylko na dłuższą chwilę - czytania źródeł). Pzdr., Ency (replika?) 17:57, 6 lis 2011 (CET)

Wandal

Hej. Otrzymałem informacje od Netii, że zajmą się sprawą wandala od stron dyskusji. W związku z tym możesz zdjąć zabezpieczenie swojej strony dyskysji. Jeśli problem się powtórzy daj mi znać to przekażę dalej informacje. Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 14:33, 9 lis 2011 (CET)

Katarzyna Aleksandryjska

Witam. Dzięki za wolną stronę, Aleksandra jest już na właściwym miejscu. :-) Pozdrawiam i dobranoc.Tanja5 (dyskusja) 01:50, 11 lis 2011 (CET)

Pochodna

Czołem. Zdaje się, że kiedyś miejsce miało coś, czego nie wiem. To: [2] wobec tego: [3]. Jakaś recydywa? Pozdrawiam, RJB1 (dyskusja) 08:32, 11 lis 2011 (CET)

jakież to merytoryczne zastrzeżenia są do mojej edycji, panie robercie? z tego co zrozumiałem, są one raczej redakcyjne. nie byłby pan łaskaw (przynajmniej na razie) stonować nieco swojej wypowiedzi – póki co jestem niewinny… (choć doceniam brak pochopności w działaniu) konrad ^mów! 13:32, 11 lis 2011 (CET)

Możesz mnie bliżej uświadomić o co tu chodzi? Widocznie jestem na Wikipedii za krótko. Niewątpliwie są tu wielkie chęci, ale jakby jakiś brak pokory wobec matematyki. Pozdrawiam, RJB1 (dyskusja) 10:07, 12 lis 2011 (CET)

Ma Praca wzmaga Pomocy

Czesc, napoczatku przepraszam za bledy, bo pisze na niemieckiej klawiaturze, jestem w polsce urodzony, ale mieszkam w niemczech no i dawno po polsku nie pisalem. No i oto mi sie wlasciwie rozhodzi, gdy (tak jak ja) pracujesz w wiki ( od lat czytelnik ) to zauwarzysz w niej bardzo warzny blad, ten ktury terz zauwarzyles. Gdy wbijasz w szukarke np. Kwas acetylosalicylowy wychodzi Kwas acetylosalicylowy , no ale po co mi to. Powinno wyjsc jako artykul Acidum acetylsalicylicum, no a rze po polsku wbilem, tlumaczenie polskie. a jak bys np.Lietuvių lub w innym jezyku przetlumaczyl to wyjdzie takie cos: [[4]] czy ci ludzie z tego kraju maja byc glubsi ? a polska produkuje taksame dobre leki jak "polopiryna" no i durzo taniej, no i prubowalem to wszystko zmienic bo moj niemiecki lekarz nie wiedzial co to jest polopiryna. ale wyobraz sobie gdyby i jakby wpisal w niemieckim wiki "polopiryna" i wyszlo by Acidum acetylsalicylicum i link by na [[5]] wskazal? To znaczy http://pl.wikipedia.org/wiki/Kwas_acetylosalicylowy musi byc skierowany na http://de.wikipedia.org/wiki/Acidum_acetylsalicylicum, a nie odwrotnie. to znaczy na "pl" zeby nie zblondzic jak wiki. To znaczy Acidum_acetylsalicylicum jest znaczeniem Aspiryny albo Polopiryny no i, nie Kwas_acetylosalicylowy.

I na tyle odemnie, dziekuje, Czesc. http://www.youtube.com/watch?v=cN_d_HTmIGc

Kryterium świeżości w czywieszu

Witaj. FYI, pozwoliłam sobie zainicjować dyskusję w kwestii nowego kryterium świeżości w czywieszu. Pozdrawiam serdecznie, licząc na głos w sprawie. Kleib (dyskusja) 13:28, 12 lis 2011 (CET)

Obowiązek nauczania języka szwedzkiego w Finlandii

Witaj - mam kilka pytań - czy pasowałoby umieszczenie w artykule linku do hasła Fennicyzacja jako zobacz też ? Ponieważ istnieje taka strona Wojna rosyjsko-szwedzka, czy byłaby błędem zmiana nazwy wojny na wojnę rosyjsko-szwedzką [Wojna rosyjsko-szwedzka (1808-1809)] ? Jest już późno, więc już wolno myślę, ale nie rozumiem zdania: Zarówno rząd krajowy jak i władze samorządów lokalnych w społeczeństwach dwujęzycznych są zobligowane do zapewnienia mieszkańcom zaspokajania wszelkich potrzeb w ich macierzystym języku – fińskim lub szwedzkim. Czy to jest zdanie z konstytucji i czy wykreślenie słów ˌˌw społeczeństwach dwujęzycznychˈˈ zmieniłoby sens przekazu ? Czy użycie określenia ˌˌw społeczeństwachˈˈ odnosi się do pewnych lokalnych grup, czy też konstytucja daje przykład całej Finlandii jako takiego społeczeństwa ? - na koniec chciałbym się dowiedzieć, czy obowiązek nauczania jęz. fińskiego istnieje również na Wyspach Alandzkich, a jeśli nie - jaka jest (w %) znajomość tego języka ? - Pozdrawiam z chłodnej, listopadowej Łodzi - Darekm135 (dyskusja) 01:27, 14 lis 2011 (CET)

Eki

Właśnie to poprawiam. Proszę o chwilę cierpliwości. Tournasol7Demande-moi! 11:40, 14 lis 2011 (CET)

• Zauważyłem i trochę zrozumiałem, ale gdybym miał jeszcze szybsze palce to narobilibyśmy jeszcze większego zamieszania. Odpuszczę sobie EKowanie na parę chwil i powinno byc git. Ciacho5 (dyskusja) 11:48, 14 lis 2011 (CET)
  • Zrobione. Swoją drogą ktoś narobił niezłego bałaganu stosując zamiennie 2 szalony jednego klubu w jednym artykule. No ale już posprzątane. Tournasol7Demande-moi! 11:50, 14 lis 2011 (CET)

portrecik

... bo ja będę prawnikiem międzynarodowym :) dzięki za edycję :) Tar Lócesilion|queta! 00:03, 15 lis 2011 (CET)

Czy wiesz...

Odp:2

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 02:31, 15 lis 2011 (CET)

Piętnastka (układanka)

Kicior, ty do tego hasła serio nie miałeś lepszych źródeł niż przypadkowe strony w necie? Masa książek jest. Nawet to co darmowo na GBooks można podpatrzyć byłoby lepszym źródłem. Masur juhu? 17:25, 15 lis 2011 (CET)

Konradek.

Rzeczywiście uparty... Psuje, da się coś z tym zrobić? RJB1 (dyskusja) 17:13, 16 lis 2011 (CET)

Czy wiesz...

Odp:3

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:39, 17 lis 2011 (CET)

Odp.

Z tym [6] :) Mãtvílho^Diskusija 18:57, 17 lis 2011 (CET)

Odp:Przekierowania

Odp:Przekierowania

Witaj. Rozumiem doskonale, że nakierowywanie do hasła o herbie spod innych nazw jest jak najbardziej potrzebne, ale w tych przypadkach użyteczne jest jedynie zrobienie tego na stronach ujednoznaczniających (Żelechy i Dub (ujednoznacznienie)), natomiast przekierowania z nawiasami w nazwie są zupełnie bezcelowe, gdyż nikt nie wpisze w wyszukiwarkę "Żelechy (herb szlachecki)", ale nazwę bez nawiasu, a wtedy za pomocą strony ujednoznaczniającej przekierowany zostanie na właściwe hasło. Pozdrawiam. Błąd (dyskusja) 18:59, 17 lis 2011 (CET)

Fińskie

Cześć,dobry pomysł.Zrób to po prostu.--J.Dygas (dyskusja) 20:26, 17 lis 2011 (CET)

Czy wiesz...

Odp:5

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 03:25, 18 lis 2011 (CET)

Saarbahn

Co nijak nie usprawiedliwia tego, że nie zajrzałem do infoboksu :) Pozdrawiam. Tournasol7Demande-moi! 17:30, 18 lis 2011 (CET)

ONR

Witaj, zgodnie z sugestią uzasadniłem zmianę w dyskusji. Moja edycja polegała na przywróceniu wersji sprzed zmiany IP, który usunął fragment zdania wraz ze źródłem, myląc ugrupowanie z lat 30. ze współczesnym. Pozwolę sobie przywrócić moją wcześniejszą edycję. Jeśli masz do niej uwagi merytoryczne/techniczne - proszę pisz. Pozdrawiam, Konradm (dyskusja) 01:58, 19 lis 2011 (CET)

Uprawnienia

Wydaje mi się, jesteś dobrym użytkownika i ma wielkie acess z polskiej Wikipedii. Myślę, że można zdobyć uprawnienia takie jak Nadzoru i CheckUser i są to 18 + są wymagane. Zobacz meta:Steward handbook/email templates#Notification that identification is required. Pamiętaj, że musisz być pełnoletni (18 na minimum) do identyfikacji dla wrażliwych dostępu, ale robisz dobrą robotę w polskiej Wikipedii. Dzięki --Katarighe (dyskusja) 18:37, 19 lis 2011 (CET)

Odp:Kartridż

Odp:Kartridż

No to Załatwione, pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 20:08, 19 lis 2011 (CET)

International Herald Tribune 1940- 1944

Cześć. Napisałeś bardzo fajny artykuł o International Herald Tribune. Mam pewne wątpliwości co do pytania z sekcji"czywiesz": …dlaczego dziennik International Herald Tribune nie ukazywał się w latach 1940–1944?. W mojej ocenie odpowiedź na tak zadane pytanie nie znajduje się w tym haśle. Niemiecka Okupacja Francji sama w sobie nie była powodem do zamykania gazet, choć oczywiście gazetom jako warunek działania postawiono ścisłą współpracę z okupantem. Były gazety, które szły na taką współpracę np en:Paris-Soir. Były też gazety, jak fr:L'Intransigeant, która została automatycznie zlikwidowana, gdy jej budynek został przejęty przez niemiecką propagandówkę fr:Pariser Zeitung. Trochę poszperałem w temacie, ale nie mogłem znaleźć oficjalnej deklaracji, bądź przyczyny zaprzestania wydawania tego dziennika. Co o tym sądzisz?

Oczywiście jest to jedynie pewien drobiazg czywieszowy ale pomyślałem, że może uda się to jakoś wyprostować:), pozdrawiam--Mische3 (dyskusja) 21:05, 19 lis 2011 (CET)

Czy wiesz...

Odp:4

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:45, 20 lis 2011 (CET)

Ad:Jacques_Antoine_Charles_Bresse

Ad:Jacques_Antoine_Charles_Bresse

Witaj o poranku, Coś się chyba daty nie zgadzają w tym artykule :-). I trochę niejasne dla mnie jest, kto przez 30 lat kierował Ecole: Bresse, czy jego poprzednik? Pozdrawiam Margoz Dyskusja 07:03, 21 lis 2011 (CET)

Lista 72 nazwisk na Wieży Eiffla

Cześć! Jeśli nazwa listy nie jest nazwą własną, lecz nazwą opisową, to słowo Wieży powinno zostać zapisane małą literą (zob. [7]). Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 09:25, 21 lis 2011 (CET)

Tresca

Hej!

Wygląda wstępnie OK, wieczorem lub jutro spróbuję to trochę doszlifować... A. Bronikowski zostaw wiadomość 13:07, 21 lis 2011 (CET)

Przejrzałem i poprawiłem. "Yield" w tym kontekście to nie tyle "ustąpienie", co uplastycznienie. Hipoteza Treski różni się od tej Hubera-Misesa-Henky'ego, dlatego usunąłem sformułowanie "niezależnie od". Z tą drugą to inna historia - wpadł na to najpierw Maksymilian Tytus Huber, potem dopiero Richard von Mises. Ale w nomenklaturze anglojęzycznej mowa tylko o "kryterium von Misesa"... A. Bronikowski zostaw wiadomość 21:16, 21 lis 2011 (CET)

interwiki

artykuł traktuje o 'niezobowiązującej relacji' jedynie z nazwy. w pierwszym akapicie masz 'określenie (...) aktywności seksualnych', na tym też koncentruje się właściwie cała treść arta. w artykule na en., do którego interwikiowałeś, samo pojęcie zdefiniowane jest jako relacja fizyczna i emocjonalna, a całość zagadnienia jest ujęta nieco szerzej. w świetle ww. kwestii, obecne interwiki również może wzbudzać wątpliwości. powodzenia. Ruin I'm afraid, Dave... 23:18, 21 lis 2011 (CET)

na razie zostawmy jak jest, miejmy nadzieję, że wsadzenie do poczekalni zaowocuje uzupełnieniem/rozszerzeniem go do pożądanej postaci. powodzenia. Ruin I'm afraid, Dave... 00:26, 22 lis 2011 (CET)

Czy wiesz...

Odp:2

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:47, 22 lis 2011 (CET)

Odp:SKR i SKM

Odp:SKR i SKM

Myślę że to tylko nazwa a charakter tej linii nie wiele się różni od tego z czym mamy do czynienia w przypadku choćby SKM Trójmiasto. Ja bym zostawił tak jak jest na razie. frees (dyskusja) 18:53, 22 lis 2011 (CET)

Szablony

Witam. Nie wiem czy jeszcze pamiętasz, ale nie tak dawno byłem sprawną zamieszania z szablonami. Próbowałem je sam uporządkować, ale wówczas artykuły posiadające te szablony również lądowały na ekowni i robił się bałagan. Sporządziłem więc jakiś czas temu tabelkę z dublującymi się szablonami i wysłałem ją użytkownikowi Ciacho5. Jednak to tej pory się nimi nie zajął. Zwracam się więc z prośbą do Ciebie, żebyś być może Ty zrobił z nimi w końcu porządek.

Oto tabela z szablonami, które się dublują.

Szablon poprawny	Szablon błędny
Szablon:Fb team Wacker Innsbruck	Szablon:Fb team Wacker
Szablon:Fb team Ravan Baku	Szablon:Fb team Ravan
Szablon:Fb team Internacional Porto Alegre	Szablon:Fb team Internacional
Szablon:Fb team Vidima-Rakovski Sevlievo	Szablon:Fb team Vidima
Szablon:Fb team Inter Zaprešić	Szablon:Fb team Inker Zaprešić
Szablon:Fb team Alavés	Szablon:Fb team Deportivo Alaves
Szablon:Fb team Málaga	Szablon:Fb team Malaga
Szablon:Fb team Rayo Vallecano	Szablon:Fb team Rayo
Szablon:Fb team Sporting de Gijón	Szablon:Fb team Sporting oraz Szablon:Fb team Sporting Gijón
Szablon:Fb team Fram Reykjavík	Szablon:Fb team Fram
Szablon:Fb team Amica Wronki	Szablon:Fb team Amica
Szablon:Fb team Celuloza Kostrzyn	Szablon:Fb team Celuloza Kostrzyn nad Odrą
Szablon:Fb team Tarnovia Tarnów	Szablon:Fb team Tarnovia
Szablon:Fb team Universitatea Craiova	Szablon:Fb team Craiova
Szablon:Fb team Gaz Metan Mediaş	Szablon:Fb team Gaz Metan
Szablon:Fb team Petrolul Ploieşti	Szablon:Fb team Petrolul
Szablon:Fb team Universitatea Cluj	Szablon:Fb team U Cluj
Szablon:Fb team OFK Belgrade	Szablon:Fb team OFK Beograd
Szablon:Fb team Győr	Szablon:Fb team Győri
Szablon:Fb team Honvéd	Szablon:Fb team Honved

Trzeba też usunąć wszystkie błędne szablony oraz poprawić linkujące. Sam tego nie zrobię, bo będzie wielki bałagan jak ostatnio. Pozdrawiam. Tournasol7Demande-moi! 22:59, 22 lis 2011 (CET)

Czy wiesz...

Odp:4

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 00:18, 23 lis 2011 (CET)

Czy wiesz...

Odp:2

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 02:31, 24 lis 2011 (CET)

Twój podpis

Hi, nie masz czegoś źle z podpisem? W wikikodzie (mam podświetlanie składni w wikEdzie), po [[Wikipedysta:Kicior99|<span style="color: a przed #008080">kićor</span>]] wyświetla się... to jest chyba tabulator? :) ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 14:11, 24 lis 2011 (CET)

SSKM

Błędów nie widzę, natomiast brakuje podpisu stacji Dąbie i odnogi do Os. Słonecznego (zaznaczonej na slajdzie 27). Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 16:09, 25 lis 2011 (CET)

Sekwencje czterech spółgłosek w języku greckim

Hej, mógłbyś to może po cichu przywrócić? Ja to napisałem spod ip tylko częściowo wikizując, żeby sprawdzić, czy chce mi się pisać na wiki (no i właśnie okazuje się, że nie bardzo...). Oczywiście takie hasło to jest brylancik, rzadko znajduje się w sieci rzeczy tak hermetyczne. Mimo wszystko, może zrobię jeszcze trójspółgłoskowe i geminanty, o których można napisać całkiem sporo :). Laforgue (niam) 12:59, 27 lis 2011 (CET)

Odp: Ryflaki

Witaj. Przeczytałem i nie pasuje mi jeszcze informacja o Jakuszycach/Harrachovie. Mianowicie, może i planowano przewozy na tej linii, ale KD nigdy tam nie jeździło, ponieważ nie ma zezwolenia na wjazd na sieć czeską. Obecny SRJP wykazuje na tej linii jeden kurs KD, ale w relacji JG - Szklarska Poręba G., natomiast te transgraniczne były obsługiwane przez Przewozy Regionalne. Owszem, zostały one niedawno zawieszone z powodu awarii szynobusu, który w dodatku był wypożyczany właśnie od KD, ale w artykule jest napisane co innego. (Zobacz też na mapki - na każdej sieć połączeń KD kończy się w SPG). Co do reszty, to żadnego byka (i nie chodzi tu o ET22 ;)) nie widzę, ale ekspertem żadnym nie jestem. Pozdrawiam, Ljs (dyskusja) 12:39, 30 lis 2011 (CET)

Aha, no i czy ja coś przegapiłem, żeby Jelcz-Laskowice albo tamtejsza stacja zmieniły nazwę?... To już sam poprawię, może tym razem nie dostanę po łapkach jak zwykle... Ljs (dyskusja) 23:39, 30 lis 2011 (CET)

Odp: Jelcz-Laskowice

Oj napisałeś, i to w dwóch miejscach, z których drugie zauważyłem już po dokonaniu poprawki... Najlepiej, że tak zapisana nazwa jest też na grafikach, a z tym to już nie wiem, co zrobić. Pozostaje jeszcze kwestia Harrachova, o którym pisałem wyżej, a na którą nie odpowiedziałeś.

Co do łapek - oj biją, praktycznie każdą większą edycję mi zrevertowali. No ale nie będę się żalił, po prostu już się w to nie bawię - czasem coś drobnego poprawię, ew. przetłumaczę z en.wiki, jak mi się chce. (Aj, nie podpisałem się - Ljs (dyskusja) 00:07, 1 gru 2011 (CET) )

"Zasada weryfikowalności"

Spoko. To jak już się zaoferowałeś i przy okazji wspomniałeś o jeszcze jednej rzeczy, która mnie tu wk..urza niemiłosiernie...

Z tą "zasadą weryfikowalności" to też przeginacie. Rozumiem, że wielce poważna encyklopedia itd., są jednak pewne sprawy oczywiste, które jak najbardziej zasługują na miejsce tutaj, wszyscy o nich wiedzą i nikt nie czuje potrzeby tworzenia prac naukowych (i innych potencjalnych źródeł) o nich, choćby artykuł dzień - zero źródeł, a nikt treści nie kwestionuje, ani żadnego szablonu nie wstawia. A inny przykład masz nad Tobą w mojej dyskusji - było to tak, że zobaczyłem gdzieś czerwony link i postanowiłem podzielić się swoją wiedzą o słupkach hektometrowych. Nie zdobyłem tej wiedzy z żadnych książek itp., po prostu wie to każdy uważny obserwator, zwłaszcza zainteresowany koleją. No ale za jakiś czas dostaję piękne pisemko, że mam podać źródła. Ja się wiedzą podzieliłem, może ktoś inny ma coś na ten temat, to niech uźródłowi. W dodatku po pół roku, jak widać, źródeł dalej nie ma - bo prawdopodobnie w ogóle ich nie ma, tzn. nikt jeszcze nie wydał publikacji o słupkach hektometrowych, i pewnie szybko nie wyda. I tak dobrze, że tego nie wywalili (choć powinni - art jest "nieweryfikowalny" (może te informacje zweryfikować każdy, kto sobie pójdzie zobaczyć dowolną linię kolejową) (przeglądając SDU, czy jak to się teraz zwie, nieraz widzę takie głosy - "krótki, brak źródeł, wywalić"), no i że nie zarzucili mi "original research", co w sumie też powinni zrobić.

Cóż, nie traktuj tego jako krytykę, bo przecież sam nie masz żadnego wpływu na te sprawy. Pozdrawiam i dobranoc. Ljs (dyskusja) 00:37, 1 gru 2011 (CET)

Słupki hektometrowe

Hehe, ciekawa sprawa. Okazało się, że w przypadku słupków źródła nie trzeba szukać daleko - reguluje to instrukcja D-19, rozdz. 4, dostępna na "Kolejowej Stronie Przepisowej" - http://kolej.krb.com.pl/d19/4.html . Stronę znałem, ale tej akurat instrukcji nigdy jeszcze nie oglądałem. No to możesz teraz zrobić z tego źródło, bo ja nie wiem jak (kiedyś zrobiłem, małpując rozwiązanie z innego art., to oczywiście było źle :P). Można by się też pokusić o rozszerzenie artu; z drugiej zaś strony, nie ma tam wszystkiego - np. nic nie mówią o kolorze czy wysokości słupka, czego się spodziewałeś, więc w związku z tym (bo lepszego źródła już raczej nie znajdziemy) należałoby ten fragment artykułu wywalić jako "nieweryfikowalny" - choć na zdjęciu obok jak byk widać, jak wygląda taki słupek. Mimo wszystko więc podtrzymuję to, co napisałem poprzednio. Pozdrawiam, Ljs (dyskusja) 01:06, 1 gru 2011 (CET)

Varkaus (stacja kolejowa)

Na zdjęciach nie widać przejścia podziemnego, skąd pochodzi taka informacja?Xx236 (dyskusja) 12:34, 1 gru 2011 (CET)

Blokada

Witam, proszę o zablokowanie artykułu Marcin Najman ze względu na częste wandalizmy. Prytos (dyskusja) 16:26, 1 gru 2011 (CET)

Biskup Stepnowski

Jeżeli chodzi o nazwę, lepsze było te do którego przeniosłem - bo nazwa tam była dobra. Całą treść przeniosłem, o źródłach faktycznie zapomniałem, i nie uwzględniłem historii. W Wikipedia:Strony wymagające zintegrowania nie ma niestety opisanego postępowania przy integrowaniu artykułów, jest nawet informacja, że strona ta jest archiwalna, za to szablon {{integracja}} wciąż jest używany i do niej odnosi. Pozdrawiam Piotrek91 (dyskusja) 10:47, 2 gru 2011 (CET)

Re:Elektrownie wodne

Mówisz - masz. Dzięki za przypomnienie ;) --katafrakt (discuss) 12:08, 2 gru 2011 (CET)

Re

Dziękuję :) Episeda (dyskusja) 23:31, 2 gru 2011 (CET)

Naprawa - porty lotnicze i inne

Jeśli nic się nie da zrobić z tym artykułem - to wraz z ponad setką innych w tym samym stylu i z taką zawartością powinien zostać usunięty. Wrzuciłem "reprezentanta" do poczekalni i napotkałem dziwny opór materii - to już trzeci list z prośbą, abym tego nie robił... AndrzejzHelu (dyskusja) 11:26, 3 gru 2011 (CET)

Gdyby nie irytująco mentorski ton dwóch adminów, zachowujących się tak, jak gdyby poczekalnia była ich prywatnym miejscem ciężkiej pracy - gdzie zgłoszenia podobne do mojego tylko przeszkadzają - pewnie na całe zdarzenie nie zwróciłbym uwagi. Jest kadłubek bez źródła, w poczekalni dopisano jeden link i uznano zarówno encyklopedyczność hasła, jak i pozostawienie go w takiej, jaka jest, formie. Przez kilkanaście minut mojej pracy i kilka minut w poczekalni załatwiłem sprawę, która w dyskusjach mogła ciągnąć się godzinami - cel osiągnąłem. Dzięki jednocześnie za przypomnienie dawnych dziejów - fakt, ambicje mieliśmy kiedyś większe, niż obecnie, a i do głowy by nam nie przyszło takie aroganckie zachowanie niektórych adminów, jak obecnie - ale cóż - "otemperowane moresy", jak mówią pseudołacinnicy... Pozdrawiam AndrzejzHelu (dyskusja) 11:42, 3 gru 2011 (CET)

Artykuł

Witam. Natknąłem się na taki artykuł, według którego historii jesteś jego jedynym autorem (w co wątpię ;) ). Najprawdopodobniej został on w międzyczasie usunięty. Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 12:40, 3 gru 2011 (CET)