Dyskusja wikipedysty:Einsbor/Archiwum2

Nobel

Dwóch się znalazło w ciągu niecałego miesiąca, trzeci może się znaleźć w każdej chwili. W tego typu sytuacjach (gdy brakuje jednego podpisu) przedłużenie dokonywane jest praktycznie z automatu. Długie hasła mają to do siebie, że są mniej chętnie sprawdzane (to samo w CW) – nie ma się co dziwić, ale nie należy tego traktować jako sygnału, że z hasłem coś jest nie tak :) Nedops (dyskusja) 01:16, 14 gru 2013 (CET)

Szablon:Cytuj grę komputerową

Już się robi.--Basshuntersw (dyskusja) 12:16, 14 gru 2013 (CET)

Laureaci Pokojowej Nagrody Nobla

Witaj – porównując z wersją pierwotną widać, że napisałeś hasło od nowa. Opis laureata z 1959 (był w pierwszej wersji hasła) brzmi jak cytat (nie wiem, więc nie wstawiłem w cudzysłów) – jeżeli tak nie jest to ten "wytężony" jest mało encyklopedyczny, ale może jestem przewrażliwiony. Pozdrawiam – Darekm135 (dyskusja) 12:55, 14 gru 2013 (CET) PS czytając uwagę "h" zastanawiam się ilu było laureatów, którzy tak jak Lech Wałęsa nie odebrali nagrody osobiście, Aung San Suu Kyi chyba (?) odebrała ją sama tylko wiele lat po przyznaniu.

Tak, taka zmiana uwagi h byłaby dobra i należałoby ją dodać w tabeli również do Aung San Suu Kyi i Liu Xiaobo – nawet nie zauważyłem, że tego tam nie ma – Darekm135 (dyskusja) 13:33, 14 gru 2013 (CET)

Qian Qichen Hoa Binh

Mam nadzieję, że kłopoczę Ciebie po raz ostatni, ale przez blokadę nie mogę odpowiedzieć Hoa Binh. Dlaczego tak jest i czy można to jakoś rozwiązać? W odpowiedzi dla niego proponuję poniższy tekst z dodaniem przypisu z MSZ i usunięciem przypisu z CRI (koszmarny język polski). Pozostałe niech zostaną.

Qian Qichen urodził się w 5 stycznia 1928 w Jiading (wówczas w prowincji Jiangsu, obecnie dzielnica Szanghaju). W 1942 wstąpił do KPCh. W latach 1954-1955 studiował w Moskwie.

Od roku 1955 zajmował kolejno następujące stanowiska: II sekretarza Ambasady ChRL w Moskwie; dyrektora Departamentu ds. Chińskich Studentów za Granicą, zastępcy dyrektora generalnego Departamentu Zagranicznego Ministerstwa Szkolnictwa Wyższego; radcy Ambasady ChRL w Moskwie (1972-1974); ambasadora w Gwinei (1974-1976), z jednoczesną akredytacją w Gwinei-Bissau (1974-1975); dyrektora generalnego Departamentu Informacji Ministerstwa Spraw Zagranicznych (1976-1982); wiceministra spraw zagranicznych (1982-1988); ministra spraw zagranicznych (1988-1998); radcy stanu i jednocześnie ministra spraw zagranicznych (1991-1993); wicepremiera i jednocześnie ministra spraw zagranicznych (1993-1998).

Qian Qichen zajmował również wysokie stanowiska we władzach KPCh. Był członkiem Komitetu Centralnego i Biura Politycznego.

Qian odegrał istotną rolę w procesie uregulowania stosunków dwustronnych z ZSRR i następnie z Rosją. W latach 1982-1987 – jako specjalny wysłannik rządu chińskiego – prowadził na szczeblu wiceministrów rozmowy z ZSRR w sprawie normalizacji stosunków dyplomatycznych i rozwiązania problemów granicznych. Stosowne porozumienia podpisał w 1991 i 1994.

W 1991 złożył oficjalną wizytę w Warszawie. Miała ona istotne znaczenie dla stosunków dwustronnych ze względu na zmiany ustrojowe, które zaszły w Polsce.

Qian był odpowiedzialny za stworzenie warunków i organizację procesu powrotu Hongkongu i Makau do ChRL w ramach polityki jeden kraj, dwa systemy.

http://www.fmprc.gov.cn/eng/ziliao/wjrw/3606/t44162.shtml

Jeszcze raz dziękuję i przepraszam Was obu za zwłokę w odpowiedzi. --Almero (dyskusja) 16:07, 14 gru 2013 (CET)

• • Tak. Sądzę, że pozostanę, ale w tej chwili niezbyt aktywnie. Widzę ciekawe i miłe strony wikipediowania, ale i takie trochę dziwne. Jak to w życiu. Przede wszystkim jednak chciałbym Ci podziękować za pomoc i pośrednictwo. Jeśli pozwolisz, to - nie narzucając się - będę pytał czasem, aby nie narobić bałaganu. --Almero (dyskusja) 14:19, 18 gru 2013 (CET)

Odp.

OK, nie wiedziałem że istnieje taki problem. W tej chwili jestem tylko na chwilę, jutro odpowiem ;) Hoa binh (dyskusja) 16:27, 14 gru 2013 (CET)

Re: Bot

Zerknę za moment; widziałem, że Blackfish ze swoim botem zaczął integrację, cóż... najwyżej szybciej się skończy. Wojciech Pędzich Dyskusja 13:12, 15 gru 2013 (CET)

Zgłoś błąd

Musisz nmi się wcinać,jak piszę:=)Napisałem to samo,ale byłeś szybszy.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.To jest właśnie to jak się mieszka za granicą i jak się ma tastaturę "qwertz"--J.Dygas (dyskusja) 14:33, 15 gru 2013 (CET)

Dopracować

Cześć. Mógłbyś trochę „dopracować” działanie bota, chodzi o wstawianie szablonu z wielkiej litery tj. {{Dopracować}} a nie {{dopracować}} i usuwać zbędne spacje na końcu jak np. nie zrobiłeś tutaj. Aha, i może wyłącz info o AWB w komentarzu, niepotrzebnie się dubluje informacja i jest taki długi, że przelatuje w OZ-ach na dwie linijki. Pozdrawiam, Blackfish (dyskusja) 17:25, 15 gru 2013 (CET)

CW

Żaden problem :) Zostawię Ci tylko jedno powiadomienie do wstawienia :) (to dla mnie :P) Pzdr! Nedops (dyskusja) 00:25, 16 gru 2013 (CET)

Uh, nieokrągłe rocznice są na głównej :/ Przygotuj jak możesz zestaw na dziś i wrzuć na PdA, ja zaraz wychodzę :( Nedops (dyskusja) 15:40, 16 gru 2013 (CET)

Dzięki :) Nedops (dyskusja) 20:40, 16 gru 2013 (CET)

No proszę :) Swoją drogą nie rozumiem skąd to sztywne podejście do daty kończącej TT, zwłaszcza w kontekście podejścia do haseł sprzed oficjalnego rozpoczęcia Tygodnia :) Nedops (dyskusja) 00:29, 20 gru 2013 (CET)

Ja początkowo podchodziłem niechętnie do tych wszystkich inicjatyw. Teraz niestety prawie tylko TT, DNA czy wikigranty potrafią mnie zmobilizować żeby coś napisać :) Moim zdaniem czerwone linki ujdą – laureatami są... laureaci :) a nie instytucje ich zatrudniające. Dopracuj przed świętami, to dobry pomysł, w nowym roku możesz mieć inne sprawy na głowie :) :) Nedops (dyskusja) 00:37, 20 gru 2013 (CET)

Dzięki :) Nedops (dyskusja) 12:41, 22 gru 2013 (CET)

Jutro jak rozumiem moja kolej? :) Wszystkiego dobrego w 2014 ;) Nedops (dyskusja) 12:44, 31 gru 2013 (CET)

Oki ;) To ja wstawię 5, 7 itd. :) Nedops (dyskusja) 10:52, 2 sty 2014 (CET)

Pałac w Antoninach

Dziękuję i pozdrawiam. Magen (dyskusja) 00:25, 16 gru 2013 (CET)

Filipek301

Uuu, chyba nam się trafił konflikt edycji. :P Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:07, 16 gru 2013 (CET)

Jason Derulo

Chciałem przesunąć Jason Derülo na Jason Derulo, bo pierwsze nie jest prawidłowe. Już od dawna artysta używa pseudonim Jason Derulo. -- xxvid (dyskusja) 17:25, 16 gru 2013 (CET)

Dzięki, nie wiedziałem o tym.-- xxvid (dyskusja) 17:31, 16 gru 2013 (CET)

To też już próbowałem tylko nie mogłem, bo strona już istniała.-- xxvid (dyskusja) 17:37, 16 gru 2013 (CET)

Henryk Czarnik

Dziękuję za już. Chciałabym bardzo dodać zdjecia do moich 3 biografii w wikipedii. Bardzo dla mnie zawiłe te prawa autorskie, ale zdjecia tych trzech osób są na innych stronach internetowych. Może tym sposobem by było łatwiej. Proszę o pomoc.Annamika5 (dyskusja) 20:22, 16 gru 2013 (CET)

Bot zmieniający źródła na dopracować

Ciężko pracuje, ale przy okazji wypadają mu też takie edycje. Nie przepracuje się? ;) Bo to chyba zbędne jest. Ale nie szpiegowałem go, nie wiem czy to pojedynczy wypadek, czy jest takich więcej. Wpadło mu, bo artykuł zawiera {{fakt}} i poczyścił kod? pozdrawiam Piastu βy język giętki... 20:42, 17 gru 2013 (CET)

@Piastu Niepojedynczy. Jest tego więcej, ale też nie śledzę. Tylko trochę dziwnie wygląda, niezgodnie z opisem zmian. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:21, 17 gru 2013 (CET)

Pewnie Einsbor w ustawieniach bota ma zaznaczone jakiś Apply general fixes albo cuś. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:42, 17 gru 2013 (CET)

Odp:Bot Nie psuje. Tylko samo dla siebie jest zbędne. Jak bot robi inne, istotne zmiany (np. źr -> doprac.) to warto, żeby takie brobiazgi też poprawiał. A jak nie robi nic poza tym, to szkoda męczyć bazę danych. :) pozdrawiam Piastu βy język giętki... 21:58, 17 gru 2013 (CET)

Zamek w Jałowiczach

Jeszcze rad dziękuję. Pozdrawiam Magen (dyskusja) 00:57, 18 gru 2013 (CET)

bot

Ponieważ pomimo kilku uwag w kawiarence dotyczących zmiany szablonu {{źródła}} na {{dopracować}} (łączenie od razu z innymi szablonami nad którymi trwa dyskusja) Twój bot pracowicie nie robił nic innego poza zamianą źródeł to zablokowałem go. ~malarz pl ^PISZ 10:17, 18 gru 2013 (CET)

Już kilka dni temu sugerowałem wstrzymanie botowania do zakończenia dyskusji nad pozostałymi szablonami i do zakończenia uzupełniania dat w szablonach. Potem zwrócił uwagę na to chyba Nedops i ktoś jeszcze. A twój bot jakoś nie mógł przerwać. Zaraz go odblokuję. ~malarz pl ^PISZ 17:39, 18 gru 2013 (CET)

Odp:Kościół Matki Boskiej Bolesnej w Wałbrzychu

Odp:Kościół Matki Boskiej Bolesnej w Wałbrzychu

Wycofałem ten fragment (choć zawsze można się zastanawiać, kto z kogo kopiował). pozdrawiam Piastu βy język giętki... 13:33, 19 gru 2013 (CET)

• Tak, widziałem kopirajta z 2010 rokiem. To nie dowód. Sprawdziłem też web archive, ale nie pomogło, ma kopie od 2012. No nic, na moją odpowiedzialność ;) pozdrawiam Piastu βy język giętki... 13:39, 19 gru 2013 (CET)

Laureaci Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

No to zgłaszaj:) Farary (dyskusja) 21:16, 20 gru 2013 (CET)

Cześć. Tu zasady pisowni wielką literą nazw własnych urzędów, instytucji itd., a tu wykładnia poradni językowej. Farary (dyskusja) 20:03, 2 sty 2014 (CET)

PS. Parafrazując M. Bańko: użycie małej litery też nie byłoby błędem, gdyż Królewska Szwedzka Akademia Nauk jest przecież akademią, Nagroda Nobla jest przecież nagrodą, a nie czym innym:) Farary (dyskusja) 20:09, 2 sty 2014 (CET)

Odp:Laureaci Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

Odp:Laureaci Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

Witaj. Mógłbyś mi wkleic linka do dyskusji o przenosinach bo nie chce mi się teraz latać po kawiarenkach. ;) Z góry dziękuję. Markiel Odpisz 01:15, 23 gru 2013 (CET)

Dzięki za linka. W dyskusji jednak nie napisałes, że masz zamiar przenieść istniejący już artykuł. Zauważ, że istnieją hasła dotyczące Nagrody Nobla i Lista laureatów Nagrody Nobla, a więc hasło nadrzędne pozostało w przeciwieństwie do tego co Ty zrobiłes. W mojej skromnej opinii zmiana nazwy z Nagroda Nobla w dziedzinie fizyki na Laureaci Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki bez pozostawienia artykułu nadrzędnego jest niedopuszczalna. Serdecznie pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt. Markiel Odpisz 14:24, 24 gru 2013 (CET)

Chyba nie do końca mnie zrozumiałeś ale nie szkodzi. Zacznę więc od początku. Przyznaję bez bicia, że nie zauważyłem, że to SpiderMum przeniosła hasło i nie wiem teraz czym się kierowała. Na pewno miała dobre intencje. Być może zrobiła to dlatego, że w chwili przenosin, poza suchą listą nic wiecej w haśle nie było ale to tylko moje spekulacje. Ja chciałem Ci jedynie przekazać swoje zdanie na temat potrzeby istnienia w Wikipedii artykułu pod tytułem Nagroda Nobla w dziedzinie fizyki a jak sam napisałes artykuł Laureaci Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki zawiera już informacje dotyczące samej nagrody. A więc moim, skromnym zdaniem, z powodu braku artykułu nadrzednego haslo o laureatach należałoby przenieść do pod starą nazwe ew. utworzyć chociażby krótkie hasło o samej nagrodzie jako podmiocie encyklopedycznym i w tym przypadku nadrzędnym. Inaczej mówiąc: gdybyśmy wszystkie hasła skumulowali w jednym to należałoby zachować pewną kolejność. Artykuł: Nagroda Nobla, sekcja: Nagroda Nobla w dziedzinie fizyki, podsekcja: Laureaci Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki. Podobną kolejność wypadałoby więc zachować rozbijając temat. Nagroda Nobla -> Nagroda Nobla w dziedzinie fizyki -> Laureaci Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki. A więc jeżeli uważasz, że dwa oddzielne hasła nie są potrzebne to z pewnością istnieje większa potrzeba hasła o nagrodzie gdzie można umieścić laureatów niż o samych laureatach. Zdaję sobie sprawę z tego, że możesz mieć odmienne zdanie od mojego ale na razie nie przekonałeś mnie o braku potrzeby w Wikipedii artykułu pt. Nagroda Nobla w dziedzinie fizyki. Mam nadzieję, że dzięki różnicy zdań na ten temat, uda nam sie wypracować najlepsze rozwiązanie dla Wikipedii. Co do artykułów: Laureaci Nagrody Nobla w dziedzinie literatury i Laureaci Nagrody Banku Szwecji im. Alfreda Nobla w dziedzinie ekonomii to wydaje mi się, że obydwa zawierają błędy językowe. Ale to juz zupełnie inny temat. Pozdrawiam Ciebie serdecznie, życząc samych sukcesów w 2014. Markiel Odpisz 20:40, 30 gru 2013 (CET)

Miałem ciężki tydzień więc dopiero teraz odpisuję. Zapewne zauważyłeś, że dokonałem kilku poprawek w haśle. Przede wszystkim usunąłem wątpliwą nazwę sekcji statystyki która ze statystykami nie miała wiele wspólnego. Jeżeli nie masz nic przeciwko takiemu układowi to można zastosować go jako schemat w pozostałych artykułach tego tematu. Widzę, że i styl się trochę poprawił więc artykuł wygląda coraz lepiej. Co do przenosin tego artykułu to przyznam, że po przeczytaniu zaleceń tworzenia list nasunęły mi się pewne wątpliwości. Przede wszystkim nie wiem czy artykuł pod nazwą Nagroda Nobla w dziedzinie fizyki może być listą na medal. Prawdopodobnie nie a więc szkoda byłoby twojego wkładu w hasło, dla którego jestem pełen uznania. Wcześniej czy później ten artykuł wyróżnienie powinien dostać jednak osobiście uważam, że zgłoszenie jest przedwczesne i przyznam, że nie rozumiem Twojego pospiechu. Pomijając kwestie braku hasła głównego i niedociągnięć stylistycznych w momencie zgłoszenia, ten artykuł ma zbyt wiele czerwonych linków i to w tabeli. To, że hasła tematu głównego istnieją to jak dla mnie trochę mało jak na listę medalową. W zaleceniach nie ma słowa o dopuszczeniu czerwonych linków w LnM. Proponuję więc zastanowić się nad treścią hasła o samej nagrodzie i uzupełnić hasła czerwonolinkowe. Co do nazwy Nagroda Nobla w dziedzinie literatury to wydaje się być bledną nie dlatego żebym nie uznawał literatury za dziedzinę naukowa ale to nie naukowcy i badacze literatury zostają jej laureatami a sami literaci. A wiec podobnie jak pokojowa, ta nagroda jest Literacką Nagrodą Nobla i to nie jest tylko moje zdanie. Trudniejsza sprawa jest z nagrodą z ekonomii. Nawet poważne pisma nazywają ją kolokwialnie Nagroda Nobla w dziedzinie ekonomii lub ekonomicznym Noblem. Wikipedia jako encyklopedia na takie coś pozwolić sobie nie może. W dotychczasowej nazwie jednak da się zauważyć błąd językowy gdyż Bank Szwecji nie nosi im. Alfreda Nobla. Może wiec: „ Nagroda im. Alfreda Nobla w dziedzinie nauk ekonomicznych fundowana przez Bank Szwecji”? Sam nie wiem. Może Ty cos zaproponujesz? Markiel Odpisz 00:44, 11 sty 2014 (CET)

W dyskusjach różne argumenty są stosowane dla osiągniecia celu. Najciekawszym jest opierający się na założeniu, że zalecenia to nie zasady a więc można je łamać. (Mam nadzieję, że nie będziesz go stosował jako admin. ;)) Jeżeli więc dopuszczenie czerwonych linków w LnM zostało gdzieś ustalone to wypadałoby to zaznaczyć na tej stronie. Dla mnie takie podejście jest trochę bez sensu ale jeżeli społeczność tak zadecydowała to i ja się dostosuję. Dopóki jednak nie ma o tym żadnej wzmianki w zaleceniach to będę miał wątpliwości. Jak zaczniesz watek nazewnictwa w kawiarence to kliknij mi linka. Nie śledzę wszystkich tematów na bieżąco. No i przy okazji gratuluję miotły. Mam nadzieję, że wkrótce udowodnisz mi, jak bardzo się myliłem przy oddawaniu głosu. Pozdrawiam Markiel Odpisz 23:45, 12 sty 2014 (CET)

Odp. Rudolf Serkin

Witaj rzeczywiście chodziło o Austrio-Węgry sprawdziłem biografię tego pianisty na angielskiej wikipedii a jeśli chodzi o Bohemię to jest to Królestwo Czech, a przypadku Guilford zrobiłem tak stawiłem nawias spisałem Vermont i jeszcze raz Guilford. już poprawiłem. Miejsce jego urodzenia jest podane w źródle IMDb. Biografię Rudolfa napisałem na podstawie źródeł których dodałem dokonując tłumaczenia na język polski. Napisałem tyle ile byłem stanie napisać. Nie każda biografia jest napisana w encyklopedycznym stylu po dokonaniu tłumaczenia na język polski. Na koniec chciałem ciebie przeprosić za kłopot wiem że jestem beznadziejnym wikipedystą. Einsbor życzę tobie Wesołych Świąt dużo zdrowia i przyjemnego edytowania na wikipedii. Mogę ciebie zapytać jak masz na imię? Robertkarpiakpl (dyskusja) 07:47, 23 gru 2013 (CET)

Thackeray

"On 23 December 1863, after returning from dining out and before dressing for bed, Thackeray suffered a stroke and was found dead on his bed in the morning" - takie stwierdzenie mamy w Oksfordzkim Słowniku Biograficznym (dosłownie powtórzone w biogramie na angielskiej Wikipedii). Napisałem więc w rocznicach, że został znaleziony nieżywy (w owych czasach raczej nie potrafiono ustalić godziny zgonu na podstawie temperatury zwłok czy plam opadowych). Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 10:11, 24 gru 2013 (CET)

Odp:Wikiprojekt:Wyróżniona zawartość Wikipedii

Odp:Wikiprojekt:Wyróżniona zawartość Wikipedii

Poprawiłem link, dzięki za info.

Już teraz można zapisywać się „na członka” i „na opiekuna”. Zapisanie się nie uprawnia do niczego ponad to, co może każdy użytkownik. Jest tylko sygnałem, że zajmujesz się albo chcesz się zająć wyróżnieniami i że osoba mająca pytanie dot. wyróżnień może otrzymać odpowiedź od Ciebie. Tar Lócesilion|queta! 18:36, 24 gru 2013 (CET)

Odp:WP:WZW

Odp:WP:WZW

Tu chodzi przede wszystkim o aktywność i ogarnianie sytuacji. Np. aktywnym opiekunem List na medal jest Openbk, a DA – Farary. Taki ktoś przegląda wszystkie dyskusje, wlepia szablon po udanym głosowaniu, przedłuża głosowania, jeśli trzeba itp. Jeśli robisz takie prace porządkowe, pełnisz rolę „opiekuna”. Jeśli tylko czytasz i sprawdzasz, ale ogarniasz całą sytuację i jesteś pomocny, kiedy ktoś ma jakieś pytania, to też możesz się dopisać. Tar Lócesilion|queta! 00:01, 27 gru 2013 (CET)

Re:Płazy Madagaskaru

Pierwszą wersją wziąłem z en.wiki, ale potem się zorientowałem, że ich lista jest mocno nieaktualna, w przeciwieństwie do dużo świeższej listy z it.wiki. Tak więc obecna lista pochodzi z it.wiki, w tekście są też pewne poprawki bezpośrednio ze źródła. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 12:43, 28 gru 2013 (CET)

Nowy Rok

To chyba telepatia! Właśnie włączyłem się po dłuższej przerwie i czytałem Twój tekst o fizykach-noblistach. Zauważyłem właśnie brak literki "w Norwegii". Zaraz przeczytam do końca. Dziękuję za życzenia i odwzajemniam z przekonaniem o Twoich sukcesach redaktorskich i w życiu osobistym. Według uczonych w pismach egzotycznych, Rok Konia będzie pomyślny. --Almero (dyskusja) 18:24, 2 sty 2014 (CET)

• Gdyby wszystkie teksty wiki były na tym poziomie! Jest ekstra. Nie wiem tylko, czy wolisz pisanie słowa Akademia (ta szwedzka) - jako pojedynczego słowa - z dużej litery, czy z małej. Teraz jest i tak, i tak, a raczej powinno być cały czas tak samo. Wydaje mi się, że chyba z dużej byłoby z większą atencją dla szacownej i frakowej instytucji --Almero (dyskusja) 19:04, 2 sty 2014 (CET)
• Tak, ale wśród licznego w tym tekście słownictwa naukowo-akademickiego, "Akademia" jest lepiej "widoczna", jest wyrazista. Od razu wiadomo, o którą akademię chodzi. Ponadto, w ten sposób wyrażony jest szacunek wobec tej czcigodnej instytucji. Użycie wielkiej litery pozwala w tym przypadku na skrócone użycie pełnej nazwy. Oczywiście decyzja należy do Ciebie. --Almero (dyskusja) 19:35, 2 sty 2014 (CET)
• Jasne. Wydaje mi się jednak, że naszym celem nadrzędnym powinna być klarowność tekstu, jego łatwe zrozumienie. Pozdrawiam, na dziś już muszę kończyć.--Almero (dyskusja) 19:52, 2 sty 2014 (CET)

Zwolenianka Zwoleń

Moim zdaniem nie ma szans. Klub broni się w pewnym stopniu jako encyklopedyczny jedynie wiekiem, ale... nie jest przecież aż tak stary, nie jest żadnym rekordzistą. Kłaniam się w pas, (air)Wolf {D} 00:02, 3 sty 2014 (CET)

Odp.: Pytanie

Tutaj jest dobrze. Podstawowe hasło to kilowatogodzina i tam są podane wielokrotności. Zielone certyfikaty są rozliczane w megawatogodzinach, dla przemysłu kilowatogodzina to drobnica. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 22:46, 4 sty 2014 (CET)

Pamięć jest niestety zawodna. Źródło podaje poprawną wartość. Dziękuję za zwrócenie uwagi i poprawienie hasła. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 23:21, 4 sty 2014 (CET)

PUA

No, widzę, że się zaczyna Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Einsbor :-) Powodzenia Mpn (dyskusja) 22:16, 5 sty 2014 (CET)

Powodzenia :) Nedops (dyskusja) 22:26, 5 sty 2014 (CET)

No problemo. :) Z tego co się zorientowałem, to w porównaniu z innymi adminami, dostaję stosunkowo mało maili. Ale jeśli będziesz potrzebował coś omówić, to chętnie pomogę. Także wal jak w dym. Aaa – wszystkiego dobrego w Nowym Roku. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:51, 5 sty 2014 (CET)

Ja również życzę ci wszystkiego dobrego w Nowym roku i powodzenia w PUA.--J.Dygas (dyskusja) 13:26, 6 sty 2014 (CET)

EK

Zanim zrobisz EK, zastanów się proszę i sprawdź np. w art. w sekcji Systematyka i nazewnictwo lub w linkujące. Jako przyszły administrator (czego Ci życzę) bardziej zwróć uwagę za pomocą wyszukiwarki. :) Bez urazy. Pozdrawiam IP-ek

OOPY

Ano to kategorie możesz botować (z uczelni? :)). Szablonów nie ruszam programowo... Elfhelm (dyskusja) 13:30, 6 sty 2014 (CET)

Odp:Odp:Ad:Marian Leon Fulman

Odp:Odp:Ad:Marian Leon Fulman

Cześć! Dzięki, zauważyłem zmiany w obserwowanych. Nie masz jednak co liczyć na to, że zmienię swój głos na Twoim PUA ;-). Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 15:37, 6 sty 2014 (CET)

Re: bot

W takim razie to powinno być wykonane w jednej edycji. ~malarz pl ^PISZ 15:48, 6 sty 2014 (CET)

Ad:Wikipedia:Przyznawanie_uprawnień/Einsbor

Ad:Wikipedia:Przyznawanie_uprawnień/Einsbor

Z problemami chemicznymi zapraszam na Dyskusja wikiprojektu:Chemia! Tłumaczenie nomenklatury zdecydowanie lepiej skonsultować. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 09:05, 8 sty 2014 (CET)

• Brawo, brawo. W pełni popieram. Rozumiem, że nie mogę głosować? --Almero (dyskusja) 09:34, 8 sty 2014 (CET)

wikinger

jak widać znów się nudzi :-) niedługo zaczniesz go od razu banować to mu się znudzi ciągłe resetowanie modemu :-) - John Belushi -- komentarz 12:51, 8 sty 2014 (CET)

Zadanie specjalne

Na stronie Wikiprojekt:Sprzątanie stubów/lista oznaczyłem ponad 40 haseł w taki sposób: (< 150 b). Czy mógłbyś wybrać 10 z nich i zadecydować o ich dalszym losie: wstawić {{ek}}, albo zgłosić do poczekalni, albo rozbudować, albo przekazać komuś kto mógłby je rozbudować? Wyłapane zostały 3 lata temu, a istnieją w takiej formie znacznie dłużej. Ważności tych haseł nie wspierają żadne źródła. Sławek Borewicz (dyskusja) 16:16, 8 sty 2014 (CET)

Wikiurlop

Na razie ze względów prywatnych,rezygnuję z redagowania wikipedii.Pozdrawiam i dla was owocnej pracy na wikipedii.Oczywiście już dziś życzę ci bardzo serdecznie dobrej pracy jako administrator pl.wikipedii.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.Zasłużyłeś na to.--J.Dygas (dyskusja) 22:32, 8 sty 2014 (CET)

PUA

Z mojego punktu widzenia,praktycznie jesteś.Ale jeszcze raz powodzenia.--J.Dygas (dyskusja) 22:42, 8 sty 2014 (CET)

Impuls falowy

Poczułem się wywołany, więc się wtrącam. Moim zdaniem w tej formie artykuł do usunięcia: To tylko krótka definicja i w dodatku trochę niejednoznaczna. Aczkolwiek sam artykuł może by się przydał, ale w innej formie (zob. en:Pulse wave i może właśnie o nazwie: Fala impulsowa --Mpfiz (dyskusja) 10:41, 9 sty 2014 (CET)

Przetrzepałem bezskutecznie półki a nie mam siły człapać do biblioteki--Mpfiz (dyskusja) 12:42, 10 sty 2014 (CET)

Pytanie

Znowu mam prośbę. Zuważyłem poważne błędy i fatalny poziom w haśle Kinmochi Saionji. Ze względu na to, że był on ważną postacią chciałbym znacznie rozbudować tekst, uzupełnić istotne dane itp. Wstępnie poprawiłem tylko to, co było. Czy pozwolisz, że po przerobieniu tekstu zgłoszę się o Twoją opinię i rady techniczne? --Almero (dyskusja) 11:09, 9 sty 2014 (CET)

Odp:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2014-01-10

Odp:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2014-01-10

Zajrzyj do dyskusji taki zapis jest celowy -> Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2014-01-10. Stanko (dyskusja) 21:41, 9 sty 2014 (CET)

Możliwe. W skrajnym przypadku pewnie trzeba będzie zmienić. Stanko (dyskusja) 21:57, 9 sty 2014 (CET)

WP:RO/01-10

Zaiste, miało iść na dyskusję innego użytkownika. Rocznic "unii lubelskiej" nie ma zresztą co świętować, bo ani Polsce, ani Litwie, ani Rusi nie przyniosła nic dobrego.

Pałac w Romanowie

Dziękuję. Pozdrawiam Magen (dyskusja) 00:26, 10 sty 2014 (CET)

Pytanko

Jak na moje: ostrzeżenie + wykreślenie wiadomego słowa. Ale ja z tych łagodniejszych jestem :) Swoją drogą – hasło nie było takie złe... Nedops (dyskusja) 00:39, 10 sty 2014 (CET)

I w necie idzie coś znaleźć :) Brak źródeł to nie powód do usuwania z maina, co najwyżej po jakimś czasie :P Nedops (dyskusja) 00:52, 10 sty 2014 (CET)

Ja bym to zostawił – po co to zaogniać... Aczkolwiek nie wszyscy mają takie podejście jak ja, niektórzy korzystaliby z przycisków ;) Wysłałem jednak maila z prośbą o unikanie takich zwrotów. btw: wkleisz info o CW? Na tym kompie na którym siedzę nie chcę się z tym męczyć, a u siebie będę pewnie dopiero ok. 16. Pzdr! Nedops (dyskusja) 01:13, 11 sty 2014 (CET) Jak mówiłem inni mogą mieć inne podejście – dostał właśnie 3 dni blokady :P Nedops (dyskusja) 16:19, 11 sty 2014 (CET)

Dzięki ;) Nedops (dyskusja) 12:20, 11 sty 2014 (CET)

Ad:Jan_Jaworowski_(matematyk)

Ad:Jan_Jaworowski_(matematyk)

Chłopie, Ty w ogóle coś jesz, śpisz, siku robisz ? Normalnie nie można spokojnie artykułu przenieść bo Einsbor zaraz kategorie poprawi mikrosekundę później albo dr. tech. w barze :)) A na serio to dzięki za pomoc i tu, i tam ! Pozdrawiam, Doctore^dyskusja 22:28, 10 sty 2014 (CET)

PUA

rzuć okiem jeszcze tu, bo się trochę schowało - John Belushi -- komentarz 21:00, 12 sty 2014 (CET)

dla jednych jesteś strasznym delecjonistą, dla drugich strasznym inkluzjonistą :-) - John Belushi -- komentarz 21:14, 12 sty 2014 (CET)

Zamiast mopa: odkurzacz. Ale żeby zachować instytucję admina z zielonym listkiem, to Twój jest ten po prawej stronie zdjęcia. Wojciech Pędzich Dyskusja 22:25, 12 sty 2014 (CET)

PUA

Wszystkiego najlepszego na nowej drodze życia! :) Yurek88 (vitalap) 22:28, 12 sty 2014 (CET)

Gratuluję i mam nadzieję, że całkowicie się myliłem. --Pablo000 (dyskusja) 22:31, 12 sty 2014 (CET)

Gratulacje i powodzenia! :) Openbk (dyskusja) 22:34, 12 sty 2014 (CET)

Zapraszam śmiało. ;) Openbk (dyskusja) 22:44, 12 sty 2014 (CET)

Gratuluję :-) I wybacz żuchwę, nie mogłem się powstrzymać :-) Mpn (dyskusja) 22:47, 12 sty 2014 (CET)

• Gratulacje :), Bacus15 • dyskusja 22:49, 12 sty 2014 (CET)
• Wygląda na to, że należałoby pogratulować. :) Zgodnie z wcześniejszą deklaracją służę radą i pomocą w razie początkowych trudności (czekam na ten "spam" :D). Korzystaj mądrze z miotły i powodzenia! ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:53, 12 sty 2014 (CET)
• I ja dołączam się do gratulacji ;) MATEUSZ.NS _dyskusja 23:00, 12 sty 2014 (CET)
• Takie wsparcie! Nie zawiedź więc i powodzenia! :) Emptywords (dyskusja) 23:28, 12 sty 2014 (CET)
• Gratulacje ;) Jakby co to wiesz gdzie mnie szukać :) Nedops (dyskusja) 04:02, 13 sty 2014 (CET) Jeśli miałbyś chwilę wolnego czasu, to może wstawisz info o CW? Jakby co to ja znajdę te 5 minut w ciągu dnia, ale dużo na głowie, więc nie wiem o której :) Nedops (dyskusja) 04:39, 13 sty 2014 (CET) Widzę, że już usuwasz :P Nedops (dyskusja) 10:23, 13 sty 2014 (CET)
• Również dołączam się do gratulacji, no i powodzenia :). Sir Lothar (dyskusja) 14:33, 13 sty 2014 (CET)
• Gratuluję :-) Rzuwig^► 19:24, 13 sty 2014 (CET)
• Powodzenia! Mo Cuishle (dyskusja) 20:56, 13 sty 2014 (CET)

Laureaci Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

Czy przy Toshihide Maskawa nie powinna uczelnia być podlinkowana do Uniwersytet Kioto? Emptywords (dyskusja) 00:50, 13 sty 2014 (CET)

Witaj adminie!

Drogi Administratorze vel Cieciu! ;)

Pamiętaj, że niektóre z Twoich zabawek mogą być niebezpieczne, a ich niewłaściwe użycie może zagrozić projektowi, który tak bardzo polubiłeś – Wikipedii.

Proszę przeczytaj uważnie poniższe artykuły (nawet jeśli już kiedyś to robiłeś, to może warto je sobie odświeżyć). Są to szczególnie istotne zalecenia, które powinieneś przestrzegać w swojej pracy.

• Wikipedia:Narzędzia administracji – ogólne omówienie dostępnych narzędzi i zasad ich użycia;
• Pomoc:Rewert – opisane, kiedy powinno się stosować i w jaki sposób (w sensie ludzkim przede wszystkim);
• Wikipedia:Wandalizm – definiuje to pojęcie i ustala, co powinni robić administratorzy, gdy na niego natrafią;
• Wikipedia:Zasady ekspresowego kasowania – precyzuje, jakie artykuły można kasować od ręki;
• Wikipedia:Zasady blokowania – omawia, kiedy blokować i banować użytkowników;
• Wikipedia:Strona zabezpieczona – objaśnia, kiedy zabezpieczać stronę przed edycją;
• Wikipedia:Strony podejrzane o naruszenie praw autorskich – opisuje, jak postępować z takimi artykułami.

Pamiętaj – staraj się zachować spokój i zwróć uwagę, że czasem lepiej jest coś przedyskutować niż niepotrzebnie walczyć. Dlaczego? Bo siła Wikipedii leży w liczbie osób redagujących hasła (stąd główne zalecenie śmiałego edytowania stron), a wojna często niesie za sobą ofiary.

Zwróć też uwagę, że rewertowanie z podaniem powodu cofnięcia zmian wcale nie musi być czasochłonne – wystarczy zainstalować sobie popupsa lub skorzystać z opcji "anuluj zmiany".

W razie problemów ze znalezieniem czegoś związanego z administracją zerknij na stronę Wikipedia:Administracja lub napisz na listę dyskusyjną administratorów (pamiętaj o regulaminie).

Dopisz się też na stronie Wikipedia:Administratorzy i dodaj do obserwowanych stronę Wikipedia:Prośby do administratorów. — Awersowy <talk> 06:34, 13 sty 2014 (CET)

Gratuluję

Moje gratulacje! Hoa binh (dyskusja) 07:03, 13 sty 2014 (CET)

Wikipedysta:178.36.233.76

kolejne wcielenie kolgi na W :) masti <dyskusja> 13:30, 13 sty 2014 (CET)

Odp:Ad:Szablon:Ilustracja_na_medal/2014-01-14

Odp:Ad:Szablon:Ilustracja_na_medal/2014-01-14

No i tak to z Wami jest – dopiero co pisałem na PdA, żeby redagujący rocznice przygotowywali jest z wyprzedzeniem (choćby jednego dnia), a tu znowu spóźnienie. Oj, dobrze, że Ty masz te uprawnienia… :P

Powiększ potem ilustrację na medal. ;) Openbk (dyskusja) 00:14, 14 sty 2014 (CET)

Dobry pomysł. ;) Openbk (dyskusja) 00:30, 14 sty 2014 (CET)

Odp. Keiko Awaji

Cześć to ostatnie źródło po japońsku to jest informacja o śmierci tej aktorki byłem na angielskiej wikipedii artykułu zmarli w 2014 i tam było to źródło po japońsku informacją o śmierci tej aktorki zawsze jak piszę o jakich niedawno zmarłych aktorach to dodaje też źródło wiadomością o ich śmierci Robertkarpiakpl (dyskusja) 08:32, 14 sty 2014 (CET)

Kinmochi Saionji

Pozdrawiam. Bardzo się cieszę, że przyznano Ci funkcję administratora. Słusznie przede wszystkim dlatego, że - jak widzę - jesteś niesłychanie biegły technicznie, ale także, że walczysz o jakość Wikipedii. Będę więc zobowiązany, jeżeli przyjmiesz moje gratulacje wraz z nadziejami na poprawę imienia naszej encyklopedii. Zgodnie z Twoją sugestią, pozwoliłem sobie na umieszczenie tekstu o szanownym księciu w moim brudnopisie. O ile sam tekst potrafię wpisać w dotychczasowe hasło, to nie bardzo wiem, jak zapisać bibliografię. Co należałoby teraz zrobić? --Almero (dyskusja) 11:05, 14 sty 2014 (CET)

• • Dziękuję za pomoc. Chyba się już w tym trochę zorientowałem. Wszystko wstawiłem, także zdjęcie. Nie wiem natomiast, jak wstawić i skąd wziąć zdjęcie księcia jegomościa. Obowiązują dość ścisłe prawa, więc nie chcę napsocić. --Almero (dyskusja) 15:50, 14 sty 2014 (CET)

• • Tak, oczywiście. Będą przypisy. Chciałem też wstawić ramkę (infobox to się nazywa?), ale bałem się coś namajstrować. Dzięki za wstawienie. To już od razu lepiej wygląda. Bibliografia zajęła mi trochę czasu i już nie mogłem dokończyć. Odkryłem natomiast przenoszenie zdjęć, co jest ważne, bo obecnie jesteśmy w cywilizacji obrazkowej, która łatwiej przemawia do odbiorcy i znacznie wzbogaca suchy tekst. --Almero (dyskusja) 08:11, 15 sty 2014 (CET)

TVN

Witaj, jak nie należy usunąć, ta telewizja nic nie zrobiła. Tylko jest, zasugerowałem do usunięcia, tak jak usunięto i-tvm.pl. Tam nie było podstaw do usunięcia Przemysław Berliński (dyskusja) 11:53, 14 sty 2014 (CET)

Odznaka/medal

No chyba tak :) Chociaż w tematyce odznaczeń jestem wybitnie "zielony" :P Nedops (dyskusja) 13:21, 14 sty 2014 (CET)

O nie :D Ja nawet nie wiem jaka jest praktyka z nazewnictwem ;) (ten cudzysłów mnie dziwi, ale widzę, że w wielu hasłach jest obecny)... Nedops (dyskusja) 13:26, 14 sty 2014 (CET)

Na pewno lepiej ode mnie :) Nedops (dyskusja) 13:29, 14 sty 2014 (CET)

Podejrzewam, że @Nedops podobnie jak i ja nie należeliśmy to TPPR, nie znalazłem też takiej odznaki u siebie ;) [1] czy [2] są różne statuty tej "zasłużonej" organizacji, ale chyba nic tam nie ma (szybkie przejrzenie). Oba hasła powołują to źródło (wygląda na kiepskiej rangi, ale nazwa medal). Skoro tak, to hasło o odznace jako późniejsze można skasować, bo i nie ma co integrować. Elfhelm (dyskusja) 15:56, 14 sty 2014 (CET)

Brudnopisy

Nie napisał, to już nie napisze. Czekanie w nieskończoność z rozgrzebanymi do połowy tematami na źródła który nigdy nie nadejdą jest bezcelowa. Lepsza bieżąca praca ;) Hoa binh (dyskusja) 14:40, 14 sty 2014 (CET)

Saionji

Jaki tam specjalista... Na mój gust jest OK, choć przydałoby się skrócić tę bibliografię i dać więcej przypisów. Hoa binh (dyskusja) 17:19, 14 sty 2014 (CET)

Archiwalne dyskusje

Najlepiej gdybym mógł prosić o ich zabezpieczenie. Strony mają już przecież charakter archiwalny, a dziecko straci zabawkę. Hoa binh (dyskusja) 19:49, 14 sty 2014 (CET)

• Dzãkã ;) Hoa binh (dyskusja) 20:19, 14 sty 2014 (CET)

wikinger

nawet nie zdążyłem napisać o blokadę DankeDanke :-) wiesz, on sobie może mi dziękować i wandalizować, mnie to nie rusza tylko rozśmiesza. - John Belushi -- komentarz 22:03, 14 sty 2014 (CET)

trzymaj go na krótko - wpis-blok :-) - John Belushi -- komentarz 01:05, 15 sty 2014 (CET)

Drugie zadanie specjalne

Nowy adminie z botem – jest robota do wykonania. Czy możesz wyprodukować listy: stron dyskusji sierotek oraz stron dyskusji z wielkością 0 bajtów? Te dwa przypadki to strony, które powstały tydzień temu i nikt tego nie wyłapał. Co do stron w wielkością 0 bajtów – poza stronami wikipedystów (którzy się zblankowali), to można także wylistować listy z innych przestrzeni nazw. Ich kasowanie (lub nie) to robota dla grona admińskiego. Przy okazji: link na górze tej strony nie działa. Kłaniam się, Sławek Borewicz (dyskusja) 12:11, 15 sty 2014 (CET)

Dorzucę bezspacjowe ciągi znaków. Sławek Borewicz (dyskusja) 10:40, 16 sty 2014 (CET)

Ciekawe narzędzie. Dla innych przestrzeni nazw jeszcze zostało kilkanaście sierotek. Sławek Borewicz (dyskusja) 12:33, 16 sty 2014 (CET)

I jak tam listowanie? Znalazłem kolejnego zerobajtowca. Sławek Borewicz (dyskusja) 00:45, 31 sty 2014 (CET)

Może dałoby się wyciągnąć bazę z indeksu? Do końca listy haseł na A jest 50 stron indeksu. Chyba do opanowania? Sławek Borewicz (dyskusja) 15:19, 31 sty 2014 (CET)

Odp:Specjalna:Porzucone strony

Odp:Specjalna:Porzucone strony

Można podejrzeć nazwy użytych komunikatów, dodając parametr uselang=qqx: https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Porzucone_strony?uselang=qqx → MediaWiki:lonelypages-summary. Akurat usunął ją WTM. Matma Rex dyskusja 17:29, 16 sty 2014 (CET)

RE: Dyskusje

Ok, poprawie się. --Ebabaj (dyskusja) 00:03, 17 sty 2014 (CET)

PLNM

Miało być źródło na powszechne nazywanie W1989 wyb. kont. i tu takie jest (no ok, 1. strona tekstu, poprawiłem). 16:27, 17 sty 2014 (CET)

Wikiurlop

Nie mogę wytrzymać bez wiki.:=)--J.Dygas (dyskusja) 00:46, 18 sty 2014 (CET)

Gratuluję admina.Zasłużyłeś.--J.Dygas (dyskusja) 00:48, 18 sty 2014 (CET)

Wiesz,ochłodziłem się troszkę.Zaraz wytłumaczę ci o co chodziło.--J.Dygas (dyskusja) 00:51, 18 sty 2014 (CET)

Mi chodziło o to :== Oznaczanie == [3] Jeszcze jedno takie oznaczanie (a nie jest to pierwszy raz), a stracisz uprawnienia redaktora. Potraktuj to proszę poważnie jako ostrzeżenie i zobowiązanie do zachowania staranności. Elfhelm (dyskusja) 19:04, 4 sty 2014 (CET)

Ja wiem,że nie jestem bogiem.Ale to jest mój "Stolz" po niem.I dlatego się zdenerwowałem.Pozatym,pisałem wielokrotnie do Macuka o poprawne koor8dynaty.Dotychczas nie robi tego dokładnie.--J.Dygas (dyskusja) 01:03, 18 sty 2014 (CET)

A najlepiej przeczytaj na mojej stronie dyskusji.--J.Dygas (dyskusja) 01:11, 18 sty 2014 (CET)

PiS

Witaj! Nie ma sensu odtwarzać brudnopisów tam była masa zbędnych edycji wklejenie jeszcze raz będzie prostsze.Biedronki (dyskusja) 01:39, 18 sty 2014 (CET)

Dzięki za pamięć

Zwłaszcza, że chodzi o marne Fichu. Zauważyłam, że toczyła się dyskusja na temat Twojej kandydatury w wierchuszce. Z przyjemnością bym sie przyjrzała, ale .... 1) miała z Toba styczność zaledwnie raz i to słusznie (usunięcie artu IP-ka bez zrodel), zas kolega, którego szanuję 2) wysunął bardzo powazny argument przeciw Twojej kandydaturze -zadeklarowany delecjonista. Poniewaz należe do wprost przeciwnego obozu, więc nie wezme się w ogole za dopisywanie czegokolwiek. Szkoda, bo wydajesz mi sie wartościowym i miłym kolegą. Ale nic wbrew zasadom, wybaczenia się dopominając. Cmoki wikipoki (Marencja (dyskusja) 02:18, 18 sty 2014 (CET))

Re:Czy Wiesz

O, widzę, że pan Admin nie zaprzestał aktywnej działalności na innych polach. Utwierdzasz mnie w swojej dobrej opinii na Twój temat, a niestety lubię utwierdzanie mnie w swej opinii :-) Mpn (dyskusja) 08:27, 18 sty 2014 (CET)

Żuk

Ta jedna linkująca to właśnie moja z dopiero napisanego artu Anoplotrupes. Dlatego niej się zorientowałem, że mamy błędne przekierowanie. Dzięki i pozdrawiam, Carabus (dyskusja) 16:03, 20 sty 2014 (CET)

Odp:Jonten Gjaco czy Jontan Gjaco

Odp:Jonten Gjaco czy Jontan Gjaco

Cześć! Przyznaję, że trochę wyszedłem z wprawy :) Pozdrawiam Bosyantek (dyskusja) 21:03, 20 sty 2014 (CET)

Redaktor

Koorcheblade! Bardzo dziękuję. Jestem zaskoczony całkowicie. Zbyt często nie dam rady się udzielać, ale postaram się pomóc Wiki. Jeszcze raz dzięki. --Almero (dyskusja) 09:38, 21 sty 2014 (CET)

• Almero. Dzięki za szablony i pomoc. Trochę dużo czytania i poznawania. Powoli się z tym oswajam. Muszę jednak przyznać, że to wciąga --Almero (dyskusja) 11:36, 24 sty 2014 (CET)

Odp:Maroko a Unia Europejska

Dzięki, też mi wyskoczyły mirrory, ale wolałem spytać co autor ek-a miał na myśli. Ubiegłeś mnie z usunięciem ;-) Adoomer disputatio 15:27, 21 sty 2014 (CET)

Werbycki

Wrzuć proszę już ten artykuł, jak obiecałeś. To ważna powstać dla środowiska związanego ze Lwowem. Ludzie zaczną uzupełniać informacje.

Sygnał

Sygnał jest za krótki, nie współpracuj z tymi na p.

• Kolega Pogo91 otrzymał tygodniową blokadę z uzasadnieniem. --Adamt rzeknij słowo 23:11, 22 sty 2014 (CET)

Zamek w Stratyniu

Dziękuję. Pozdrawiam Magen (dyskusja) 00:45, 24 sty 2014 (CET)

St. Penczek

Dziękuję za czywieszową informację i pozdrawiam. Chyba zapomniałeś się podpisać... maksymilians 03:19, 24 sty 2014 (CET)

Odp.

Obawiam się, że się nie dogadamy. Z prostego powodu. Nie toleruję samowolki, a usuwanie w hasłach wagi takową jest. Co innego, gdyby społeczność uznała za zbędną tę informację i została ona usunięta z infoboxu, ale tak nie jest. Szkoda tylko, że nie zabezpieczyłeś hasła w wersji sprzed usunięcia parametru. W końcu to była wersja pierwotna... Uki138 (dyskusja) 11:02, 24 sty 2014 (CET)

• Wniosek z odpowiedzi wysnuwam taki, że to nic, że ktoś robi to, co mu się żywnie podoba, bo uważa, że tak jest lepiej. Dyskusja została podjęta tydzień temu, dopóki jednak infobox nie uległ zmianie, nie powinno się moim zdaniem niczego usuwać. A mimo to, jak możesz zauważyć na przykładzie nie tylko tego jednego hasła, Mati to robi. A przy okazji mojego zgłoszenia do administratorów bodaj tydzień temu (chodziło dokładnie o to zachowanie) odpisał, że on na pewno niczego nie będzie przywracał, nawet jeśli miałby mieć nałożoną blokadę (w domyśle ja wiem lepiej, co jest lepsze). Uważasz, że jest to człowiek, z którym można się dogadać? Uki138 (dyskusja) 11:12, 24 sty 2014 (CET)

Dyskusja wikipedysty:Almero-Odp.

Oto mi chodziło:=)Dziękuję za dopis.--J.Dygas (dyskusja) 12:16, 24 sty 2014 (CET)

Odp:Masa ciała

Jestem skłonny do dyskusji, ale niech do tego czasu wikipedysta Uki138 zaprzestanie umieszczania tych bezsensownych i nie mających żadnego związku z zawodem piłkarza danych. MaPet92 (dyskusja) 15:51, 24 sty 2014 (CET)

Swoją drogą, poruszyłem temat usprawnienia infoboksu w BARze, ale nikt nie włączy się do dyskusji. A kwestia jest taka, że akurat parametr "maca ciała" w biografii kogoś, kto nie jest np. sztangistą, jest zupełnie bezcelowy i nie wnosi nic merytorycznego. MaPet92 (dyskusja) 15:53, 24 sty 2014 (CET)

Edycje do przejrzenia

Siemka. Tobie mogę zaufać. Czy nie jest szansa zablokowania wikipedysty MaPeta92? Mógłbyś to zrobić? Aha, jeszcze. Przejrzyj poniższe strony: Siergiej Chiżniczenko, Korona Kielce, Żalgiris Wilno, Costa Nhamoinesu, GKS Tychy (piłka nożna), Tomas Docekal, Odra Opole i FK Mlada Boleslav. Dziękuję. (dyskusja) --Pawcio426 (dyskusja) 16:02, 24 sty 2014 (CET)

Mam zostać zablokowany za to, że poprawiam Twoje nieudolne edycje i napisane kaleczoną polszczyzną artykuły? MaPet92 (dyskusja) 16:32, 24 sty 2014 (CET)

Odp:Blanking

Odp:Blanking

Ja bym jednak zablokował na coś w okolicach 4-5 dni. Adres jest stały, a wandalizował już 14 stycznia i dzisiaj 5 razy, więc lepiej go odstraszyć, bo istnieje prawdopodobieństwo, że wróci. Ale to tylko moje zdanie ;) MATEUSZ.NS _dyskusja 21:40, 25 sty 2014 (CET)

No fakt, dziwny to ten wkład jest ;) Jasne, można poczekać, to taka mała, skromna sugestia była :) Pzdr! MATEUSZ.NS _dyskusja 21:49, 25 sty 2014 (CET)

Odp:Odp:Ad:Luis_Alberto_Suárez_Díaz

Odp:Odp:Ad:Luis_Alberto_Suárez_Díaz

Chyba lepiej jak odstawię na dzisiaj adminowanie i dokończę edytowanie hasła, za które się zabrałem... Lukasz Lukomski (dyskusja) 01:57, 26 sty 2014 (CET)

Brudnopis

Dzięki - nie wiedziałem, że brudnopisem można narozrabiać.Jeremias (dyskusja) 08:46, 26 sty 2014 (CET)

Chorzowianie:)

Dziękuję za rzeczowe wyjaśnienie problemu ze zgloszeniem mnie jako rzekomego łamacza praw autorskich. Szkoda ze na wiki jak dotad więcej mam kontaktow z rozmaitymi strażnikami niż z życzliwą pomocą... Pozdrawiam ciepło:) ErykSch (dyskusja) 21:49, 26 sty 2014 (CET)

Bardzo dziękuję za cenną wskazówkę dot. informacji o zgodzie:) Moze warto, aby taka informacja pojawiala sie w mailu informujacym o przyjeciu zgody? Uniknelibysmy wszyscy jalowych dyskusji i marnowania czasu:) Nie wiem, jak to zglosić, bardzo prosze o przekazanie tej sugestii, usprawniajacej (mam nadzieje) funkcjonowanie wikipedii. Do wszystkich biogramow dodam dzis info z kodem zgody:)

Sorki, zapomnialem sie podpisac:( ErykSch (dyskusja) 22:07, 26 sty 2014 (CET)

Tak, bardzo dziekuje za uwage, juz dodaje te zgody, gdzie ich nie ma, takze tam, gdzie wykorzystani takze fragment ze strony "Pocztu" - zaznaczajac ze dotyczy to fragmentu:) ErykSch (dyskusja) 22:14, 26 sty 2014 (CET)

OK, poprawie znaczniki:) masakra, człowiek ciemny jak tabaka w rogu:( Dziekuje za uwagę:) ErykSch (dyskusja) 22:18, 26 sty 2014 (CET)

Dziękuję za wyrozumiałość i życzliwość:) Przeszedłeś do mojej osobistej historii jako druga osoba z wikipedii (wśród kilkunastu z którymi miałem dotąd kontakt) która zaprezentowała tak humanitarną postawę. Pierwsza moja reakcja była taka, aby dać sobie spokój z wikipedią, bo wydawało się że tu więcej wodzów niż indian:) Pozdrawiam serdecznie:) ErykSch (dyskusja) 22:23, 26 sty 2014 (CET)

Zgoda z OTRS

Zgoda została odnotowana tutaj: [4] oraz w opisach przyczyn odtworzenia artykułów, ponieważ dotyczy wielu artykułów na raz i być może także jeszcze jakichś jeszcze nie napisanych o ile autor się już do Wikipedii, po mało przyjemnym traktowaniu jego poczyniań nie zniechęcił. Przy takich ogólnych zgodach na całą zawartość jakiegoś serwisu przyjęło się ją odnotowywać tylko na tej liście ogólnej. Polimerek (dyskusja) 22:51, 26 sty 2014 (CET)

Nie zaszkodzi, choć nie jest też wymagany, a jest to w sumie tylko zbędne utrudnienie biurokratyczne. Osoby zgłaszające NPA - powinny sprawdzać listę stron, do których została wydana zgoda zanim zgłoszą artykuł na listę. Jest to napisane wyraźnie w punkcie 1. regulaminu zgłaszania i obsługi NPA. [5] Polimerek (dyskusja) 23:37, 26 sty 2014 (CET)

Witanie IP-eków.

Hmmm,możliwe,ale ja mam coś do nich,wiem że nie wszyscy są źli,ale to moja jakaś tam...--J.Dygas (dyskusja) 23:13, 26 sty 2014 (CET)

Może po tych pouczeniach od was,zmienię moje zdanie,ale jak wiesz,jestem mistrzem na polskiej wiki w powitaniach.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 23:22, 26 sty 2014 (CET)

Witajki

Nie wiedziałem,że ciebie powitałem,to tak było dawno:=)--J.Dygas (dyskusja) 23:28, 26 sty 2014 (CET)

Od tego czasu napewno z 1000, jak nie więcej powitałem.Uhh napewno więcej.--J.Dygas (dyskusja) 23:49, 26 sty 2014 (CET)

A propos,też mógłbyś paru powitać.:=)--J.Dygas (dyskusja) 23:50, 26 sty 2014 (CET)

livescore

Kiedy wpiszesz livescore w google, to wyskakuje: Soccer Live Scores, the First live score site on the Internet, powered by LiveScore.com since 1998. Live Soccer from all around the World. A że najpopularniejszy to mój OR na podstawie Alexy (zestawienie z Eurosportem i innymi). Z nocnymi pozdrowieniami, Yurek88 (vitalap) 02:23, 27 sty 2014 (CET)

Odp. Laurence Trimble

Cześć Einsbor w tym artykule już napisałem wybrana filmografia od tej chwili będę pisał filmografię ten sposób wybrana filmografia, a jeśli chodzi o artykuł o uhonorowanym psie hollywoodzką gwiazdą Strongheart to ten artykuł napisałem na podstawie źródła Strongheart - Hollywood Star Walk - Los Angeles Time dokonując tłumaczenia na język polski powiem ci, że gdy pisałem artykuł o tym psie to moja mama mi pomagała układać biografię tego psa Robertkarpiakpl (dyskusja) 07:37, 27 sty 2014 (CET)

Zapomniałem ci jeszcze wczoraj powiedzieć, że kiedyś wikipedysta Nedops powiedział mi, że jeśli nie dodaję pełnej filmografii to żeby informował o tym w haśle ten sposób Wybrana filmografia przed chwilą napisałem kolejny artykuł o aktorze i dodałem samodzielnie jego fotografię. Chcę jeszcze naprawdę za wszystko podziękować za co robiłeś dla moich artykułów Robertkarpiakpl (dyskusja) 07:23, 28 sty 2014 (CET)

Wikipedysta:Robertkarpiakpl/Strongheart

Poprawiłem biografię tego psa na podstawie źródła IMDb czy teraz jest lepiej?. Aha i dodałem filmy jakich wystąpił ten pies Robertkarpiakpl (dyskusja) 14:06, 27 sty 2014 (CET)

Witaj ponownie Einsbor dodałem zdjęcie tego psa i napisał bym jeszcze więcej, ale dalej nie jestem stanie bo pomimo, że dokonałem tłumaczenia na język polski treść jest niezrozumiała napisał bym o okolicznościach śmierci tego psa jest tak napisane w źródle IMDb tragedia w dół Strongheart na wysokości jego kariery, kiedy poślizgnął się i został spalony przez światło studio. Palić szybko zamienił się w guz i twierdził życie Strongheart czy nie masz nic przeciwko, aby przeniósł hasło do wikipedii? Robertkarpiakpl (dyskusja) 15:06, 27 sty 2014 (CET)

Dodałem już kolejne szczegóły do biografii czy jest ok? Robertkarpiakpl (dyskusja) 15:35, 27 sty 2014 (CET)

Poprawiłem już że wytresowany przez reżysera, który między innymi zajmował się z trenowaniem psów i datę urodzenia 1918, ale według źródła Hollywood Star Walk - Los Angeles Time pies urodził się w 1917 roku. Napisałem jeszcze, że ten pies był gwiazdą amerykańskiego kina natomiast nie wiem jak się robi link do przekierowania Robertkarpiakpl (dyskusja) 16:40, 27 sty 2014 (CET)

Już się chyba domyśliłem o co ci chodziło hollywoodzka gwiazda tego psa znajduję się przy 1724 Vine Street Robertkarpiakpl (dyskusja) 19:40, 27 sty 2014 (CET)

Przepraszam jeśli ciebie może zdenerwowałem Robertkarpiakpl (dyskusja) 19:44, 27 sty 2014 (CET)

Odp:Ad:ALOHA

Odp:Ad:ALOHA

W sumie to wiem kiedy się ten szablon dodaje ale nie wiem kiedy usuwa :) Bo i więcej źródeł też by się przydało temu artykułowi. Doctore^dyskusja 15:26, 27 sty 2014 (CET)

Szablony

Tak, oczywiście. Jak widzisz robię etapami, po kawałku, bo inaczej nie dam rady. Jedno hasło ciągnie za sobą kolejne. Jestem całkowicie zaskoczony tym, co zastałem. To robota na miesiące. Zauważyłem też Twoje słuszne szablony o dopracowaniu różnych haseł. Trudno się powstrzymać przed wyrażeniem opinii, iż niektórzy autorzy niespecjalnie przyłożyli się do pracy. Samo hasło Rinpa to głównie błędy i brak wiedzy. Nic, będziemy naprawiać. --Almero (dyskusja) 11:43, 28 sty 2014 (CET)

• * Dzięki. To bardzo przydatne. "Dziubanie" jest nie do uniknięcia w tym przypadku ze względu na konieczność sprawdzania w wielu źródłach i moich innych zajęć. --Almero (dyskusja) 12:03, 28 sty 2014 (CET)

Null edit

Dzięki za radę, dzięki. Będę próbował, bo denerwuje to odświeżanie powolne. Pozdrawiam--Cojan (dyskusja) 11:58, 28 sty 2014 (CET)

Ilość zdjęć w haśle

• Proszę o pomoc, chodzi o ilość zdjęć w haśle. Czy można usunąć zdjęcia w haśle w tym archiwalne?Magen (dyskusja) 00:17, 29 sty 2014 (CET)
• w haśle Dom Polski w Czerniowcach Lowdown usunął cała galerie w tym zdjęcie domu na starej pocztówce. Nie chodzi mi o to, że to moje fot. ale o wzbogacenie treści hasła. Cofnąłem tę edycję. Dziękuję i pozdr. Magen (dyskusja) 00:26, 29 sty 2014 (CET)
• nie nadużywam przycisku Cofnij. Nie będę darł szat za kilkoma fot. Byłem w Czerniowcach i w kilku msc. na Ukrainie (nie chwalę się) i będę w innych. Nie wiem, czy tak popularne jest wchodzenie w galerie Commons. Tylko ciekawscy drążą temat. Zdjęcia w haśle upraszczają sprawę. Pozdr. i dziękuję Magen (dyskusja) 00:40, 29 sty 2014 (CET)
• Dziękuję za informacje. Galerie reprezentowało tylko jedno zdjęcie widoczne w haśle. W przyszłości nie będę poruszał tego tematu. Pierwsze zdanie definicji wandalizmu Wandalizm – świadome działania dokonywane w złej wierze i mające na celu obniżenie jakości treści Wikipedii. Świadomość jest stanem psychicznym, nie mnie oceniać. Moim zdaniem została obniżona jakość hasła. Ale to jest moja subiektywna ocena. Zamiast dyskusji mógłbym zrobić kilka rzeczy w Wiki. Jeszcze raz dziękuję za poświęcony czas na dyskusję ze mną, choć powinna się odbywać z autorem zmian hasła. Chyba ja stworzyłem te przykrótkie hasło lub jego zalążek, więc proszę wybaczyć ten emocjonalny ton. Życzę wszystkiego dobrego i pozdr. 00:58, 29 sty 2014 (CET)Magen (dyskusja)

109.201.154.203

Jeszcze jeden.--J.Dygas (dyskusja) 12:31, 30 sty 2014 (CET)

Odp:Piłka nożna

Odp:Piłka nożna

Hej! Napisałem swój komentarz :) MATEUSZ.NS _dyskusja 12:46, 30 sty 2014 (CET)

Theodor Heuss

Specjalnie go nie wpisałem na zapas, bo biogram kończy mu się praktycznie na 1933 roku. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:09, 30 sty 2014 (CET)

Odp. Tommy Tune

Witaj Einsbor w źródle filmweb jest tak napisane Medal Kongresu USA - Congressional Medal of arts to odznaczenie otrzymał w 2003 roku Robertkarpiakpl (dyskusja) 07:06, 31 sty 2014 (CET)

Gdyby źródle filmweb było napisane National Medal of Arts napisał bym o tym w artykule Robertkarpiakpl (dyskusja) 07:15, 31 sty 2014 (CET)

Odp:Odp:Powiadomienia nie działają...

Odp:Odp:Powiadomienia nie działają...

Yes. :) Zadziałało. ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:26, 31 sty 2014 (CET)

fotka w rocznicach

lepiej daj generała. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:12, 1 lut 2014 (CET)

CW

No przecież dzisiaj moja kolej była ;) Nedops (dyskusja) 19:27, 1 lut 2014 (CET)

Może Ty, żeby nie mieszać za bardzo w naszej "rozpisce"? :P Nedops (dyskusja) 23:44, 1 lut 2014 (CET)