Dyskusja wikipedysty:Ęgeniusz Ąderko

✉

Aktualnie, ze względów prywatnych i zawodowych jestem rzadko online. Z tego powodu proszę o wyrozumiałość jeśli nie będę odpowiadał natychmiast na skierowane do mnie uwagi, pytania, życzenia, itp… ;-(

Kategorie

Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]]. Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Pozdrawiam - Beax 19:17, 31 sty 2008 (CET)

Trzy Lipy (województwo warmińsko-mazurskie)

Wpisałeś EK, z napisem "głupi żart". Chciałbym poznać na czym ten żart polegał, gdyż google potwierdza istnienie takiej wsi. Proszę o rychłą odpowiedź. Wulfstan (dyskusja) 05:10, 10 lut 2008 (CET)

Re.:

Znalazłem w Google oficjalną stronę gminy Kętrzyn:[1] Wieś Trzy Lipy nie jest tu wymieniona.

Maps.google.com też tej wsi nie znalazło, a w okolocy Kętrzyna nie pokazuje tej wsi:[2]

Może się mylę, ale odniosłem wrażenie, że jest ta strona tylko pretekstem do pisania wierszy i zastrzegania praw autorskich.

Jeśli się mylę, to przepraszam. 06:00, 2008.02.10.

Cień figury

Tu by się dodatkowo przydało źródło do tego tematu i potwierdzające prawidłowość nazwy. Natomiast chciałem wyciąć tylko ostatni link, który był mało przydatny, usunięcie pozostałych było zwykłą pomyłką. Pozdrawiam Elfhelm (dyskusja) 21:31, 24 lut 2008 (CET)

bo mi jakoś te strony wyskoczyły jako krzaczki w przeglądarce :) przepraszam najmocniej. Teraz widzę, że wszystko w porządku u mnie. Pozdrawiam, Maikking dyskusja 21:34, 24 lut 2008 (CET)

Nowe typy zalążków

Witaj. Nowych typów zalążków nie tworzy się tak, ot sobie - ich utworzenie należy wpierw przedyskutować tutaj. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 22:48, 26 lut 2008 (CET)

Wikipedysta:Ęgeniusz Ąderko/brudnopis

Witam. Podczas pisania artykułu w brudnopisie nie wstawiaj brudnopisu do kategorii, czyli zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać :-) Beau.bot (dyskusja) 08:51, 27 lut 2008 (CET)

aɫɫāh

Co to za transkrypcja? Jakieś źródło?--Nous (dyskusja) 18:58, 17 kwi 2008 (CEST) Ok, myślę że teraz może być. Pozdrawiam.--Nous (dyskusja) 23:36, 18 kwi 2008 (CEST)

Re:usunięto zdanie niezrozumiałe po polsku

Witaj. Teraz jest zdecydowanie lepiej. Pozdrawiam, pjahr @ 23:15, 17 paź 2008 (CEST)

Lamlameta

"Doputy" to się inaczej pisze. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:35, 2 lis 2008 (CET)

Imiona

Prosiłabym o chwilowa wstrzemięźliwość - w tej chwili w kategorii męskich i żeńskich imion semickich sa raczej imiona w wersji spolszczonej. Dodawanie dużej liczby imion niespolszczonych zaśmieca kategorię. Należałoby dla tych imion stworzyć kategorię odrębną. Pozdrawiam, Micpol (dyskusja) 00:08, 3 sty 2009 (CET)

A czy mógłbyś powołać słownik, z którego zaczerpnąłeś tę informację? Micpol (dyskusja) 21:46, 5 sty 2009 (CET)

Nie są to źródła słownikowe ani normatywne. Proponuję nie wprowadzać imion,w tym zwłaszcza ich spolszczeń, na podstawie stron lewitujących w internecie. Od kiedy tu jestem, pilnuję, by nie było tak uźródłowionych artykułów dotyczących imion ze względu na ogromną ilość błędów. W 1994 roku była w Polsce jedna osoba o imieniu Szejma i zapewne dawno już nie żyje. Były też, lub są, osoby o imieniu Szyja, Jeży, Cipa, Gierchard, Pałlina, Wredzia, Ryczysława, Odorka, ale to nie powód, by tworzyć takie artykuły, zwłaszcza nieoparte na żadnym naukowym źródle. Jeśli masz dobre publikacje onomastyczne, zachęcam do tworzenia artykułów imiennych i podawania źródeł. Jeśli nie - lepiej z tego zrezygnować. Pozdrawiam, Micpol (dyskusja) 17:04, 6 sty 2009 (CET)

Pisownię imienia zawsze można jeszcze dziecku zmienić. Natomiast zauważ, że nie negowałam potrzeby tworzenia artykułów o rzadkich imionach, i jeśli zdecydujesz się także poczytać Wikipedię, ujrzysz, że rzadkich imion tu wiele, w tym sama stworzyłam wiele artykułów o nich traktujących. Wskazuję jedynie na to, że należy dysponować źródłami, i to nie w postaci stron internetowych, które pełne są takich wynalazków, ale w postaci publikacji naukowych, encyklopedycznych, bo Wikipedia to encyklopedia, a nie miejsce gromadzenia różnych informacji z internetu. O imionach też są publikacje naukowe i nimi należy się posługiwać. Micpol (dyskusja) 22:41, 6 sty 2009 (CET)

Lepiej niech zostanie, jak jest - w tej chwili strony z alfabetycznymi listami imion służą rodzicom, którzy sobie z nich wybierają imiona dla dzieci. Gdybyśmy polegali na automatycznej kategoryzacji, znalazłyby się tam np. imiona japońskie w niespolszczonej wersji językowej, co znacznie zmniejszyłoby czytelność i praktyczną przydatność listy. Micpol (dyskusja) 00:59, 11 sty 2009 (CET)

Sura al-Nourain

W sumie w oryginale są już 2 linki, a w źródłach tłumaczenie na polski. Więc nie wiem, czy jest potrzeba dodawania kolejnych. Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 20:34, 3 sty 2009 (CET)

Ok. Poprawiłem. Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 20:46, 3 sty 2009 (CET)

Wikipedysta:Ęgeniusz Ąderko/Roboczy

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:01, 4 sty 2009 (CET)

Prośba

Mam prośbę o zmianę podpisu. I nie, nie chodzi tu bynajmniej o jego wygląd, lecz o poprawę błędu ortograficznego, który nie powinien mieć miejsca. Pozdrawiam. – Paelius Ϡ 23:22, 6 sty 2009 (CET)

W sprawie krepla

Na swojej stronie deklarujesz zaawansowaną znajomość jeżyka niemieckiego w związku z tym mam prośbę. Proszę sprawdź czy na stronie 722 kroniki z 1714 roku [3] jest mowa o kreplach ( czyli śląskich pączkach) i ich śląskim pochodzeniu? Dokładnie chodzi o tę edycję Oberschlesiera : [4]. Pozdrawiam Ewkaa (dyskusja) 20:41, 8 sty 2009 (CET)

• Sprawa już nieaktualna, pomyliłam strony. Pozdrawiam Ewkaa (dyskusja) 10:27, 9 sty 2009 (CET)

Prośba o zmianę podpisu

Witam. Przyłączam się do prośby o zmianę podpisu, aczkolwiek tym razem nie z powodu ortografii, tylko właśnie wyglądu. Migające elementy na stronie przeszkadzają w czytaniu tekstu. Wielu wikipedystom może to przeszkadzać, a jeśli mi nie wierzysz na słowo, to wyślij do losowo wybranych osób (powiedzmy, ze stażem powyżej 500 edycji) zapytanie, czy taki podpis:

1. akceptują
2. tolerują
3. nie zwracają uwagi autorowi tylko dlatego, że komentowanie cudzego podpisu uważają za niekulturalne
4. nie tolerują do tego stopnia, że usunęliby go ze strony swojej dyskusji, gdyby się tam pojawił

Osobiśnie należę do tej ostatniej grupy, choć tolerancji mi nie brakuje. Wyłączam również wszelkie migające elementy stron w przeglądarce internetowej (flashe, reklamy, animowane gify, cokolwiek, co nie jest oglądanym właśnie filmem, a rusza się lub miga na ekranie). W niektórych zawodach jakiekolwiek migające światełka oznaczają awarię i komuś wyszkolonemu do natychmiastowego zwracania uwagi na takie elementy ich nieuzasadnione użycie mocno przeszkadza.

Bez tych elementów migających, Twój podpis i tak będzie bardzo krzykliwy. Zachęcam do zaznajomienia się z zasadą unikania podwójnych wyróżnień. Wprawdzie do podpisów się ona ściśle nie stosuje, ale jest też coś takiego jak przesada. Mam nadzieję, że nie odbierzesz moich uwag jako ataku osobistego, pozdrawiam - Tescobar/^dyskusja 09:44, 10 sty 2009 (CET)

dodatkowo! poproszę abyś poprawiony wygląd swojego podpisu ustawił tylko na pierwszej zakładce w swoich preferencjach i nie używał {{Wikipedysta:Ęgeniusz Ąderko/Podpis}}. Szablon proszę odlinku, po czym zostanie usunięty. Zobacz: Pomoc:Podpis wikipedysty. Proszę. -- serdelll (dyskusja | edycje) 11:59, 10 sty 2009 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

ძალა ერთობაშია

Ale na plwiki hasla zakladamy w polskiej transliteracji, albo chociazby lacinskiej. Masur juhu? 01:15, 22 lut 2009 (CET)

Zbędne szablony

Hej:) Utworzyłeś szablon {{Tło}}, który nie będzie miał chyba większego zastosowania, ponieważ w przestrzeni głównej nie stosujemy tego typu ozdobników. Szablon {{Kolor}} również w przestrzeni głównej nie powinien być używany, a większość innych szablonów ma możliwość definiowania własnych kolorów, a nawet idąc dalej, można style niektórych szablonów definiować w arkuszu css dla całej wikipedii, a użytkownicy indywidualni mogą własne style sobie ustawić w swoim Wikipedysta:Ęgeniusz Ąderko/monobook.css. Reasumując, chciałbym posprzątać te szablony, dlatego jeśli nie masz nic przeciwko, usuń odwołania do nich z własnych stron, lub przenieś szablony do własnej przestrzeni, a powstałe przekierowania usunę. Karol007dyskusja 13:18, 22 lut 2009 (CET)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Serdelll

Ad:Dyskusja wikipedysty:Serdelll

Zrobione, pozdr, -- serdelll (dyskusja · edycje) 19:53, 22 lut 2009 (CET)

Futro (heraldyka)

Witaj, zauważyłem dopiero niedawno Twój interesujący wkład w hasło o futrach heraldycznych. Mimo, że heraldyką interesuje się od wielu lat, to niektóre informacje odebrałem jako nowe i bardzo interesujące. Jeżeli zajmujesz się heraldyką to zapraszam do Wikiprojektu Herby, nie jest to wielkie zobowiązanie, jeżeli nie będziesz miał czasu na bardzo aktywną działalność, ale przyda się tam jeszcze jeden heraldyk gotów w razie potrzeby udzielić pomocy lub rady.

Powinieneć w edycjach, zwłaszcza tak obszernych informacyjnie jak futra, podać źródła na których się opierałeś (czy nie na "Alfabecie" ks. Dudzińskiego?). Nie żebym nie wierzył Twojej wiedzy, ale takie są zasady i wymagania Wikipedii, ponadto, pomaga to czytelnikom w dalszym zgłębianiu tematu. Szczególnie imho wymaga źródeł interesująca koncepcja wyliczenia w haśle tynktur nie będących futrami, ale tworzonych według podobnych, futrzanych zasad. Pomysł niegłupi, ale przyznam, że nie spotkałem się z taką systematyką. Pozdrawiam serdecznie, --steifer (dyskusja) 22:40, 7 kwi 2009 (CEST)

Witaj, Oswalda mam i często korzystam, ale te informacje wykraczają poza jego leksykon, może to z Siebmachera. Dopisz, proszę oba źródła do hasła.

Co do figur futropodobnych to chyba domry pomaysł aby w tym haśle je omówić, bo nie mam pomysłu na tytuł osobnego hasła. Z polskim blazonowaniem jest rzeczywiście kłopot, probowała Polaczków, probował Heymoski, ale pełnego słownika wciąż brak. Nie mam nadmiernych ambicji, ale może Wikipedia też wniesie swój wkład w odbubowę tego języka? Sam także posiłkuję się dawnymi, poprawnymi opisami, zazwyczaj z Ostrowskiego, bo jest dość konsekwentny w nazewnictwie.

Jeżeli widzisz błąd to zawsze warto poprawić, czasem jest to zwykłe przeoczenie kolejnych edytujących - jak w przytoczonym przykładzie. Wojen edycyjnych raczej nie należy się obawiać, zazwyczaj w dyskusji merytorycznej można dojść do konsensusu. Jeszcze raz wesołych świąt, z heraldyczną pisanką, --steifer (dyskusja) 19:10, 10 kwi 2009 (CEST)

Herb z pałacu w Górzynie (Dolny Śląsk)

Witam, pomyślałem, że może będziesz mógł mi odpowiedzieć na takie pytanie: chciałbym umieścić na wikipedii i pokolorować herb który znajduje się na pałacu w mojej wsi (Górzyn, Dolnośląskie), zdjęcie tego herbu jest tutaj: http://www.glogow.pl:16080/okolice/php.php?numer=anowe/lubinski/gorzyn/12.jpg więcej o pałacu na http://www.glogow.pl:16080/okolice/podstrony/lubinski/gorzyn.htm . Czy dobrze myślę, że kolorystyka będzie od góry: czarno-biało-czerwona? Czy w środkowym polu znajdują się róże? Czy wiadomo może kto się legitymował tym herbem (prawdopodobnie jakiś niemiecki ród)? Pozatym gdybyś mógł mi ać jakieś wskazówki co do kolorystyki - czy dopuszczalne jest np. zrobienie czarnego hełmu (w środku pałacu na posadzce jest taka wersja uproszczonego herbu w kolorystyce biało-czerwonej z rycerze w czarnej zbroi). Byłbym bardzo wdzięczny za odpowiedź w mojej dyskusji (zadałem to samo pytanie tez 2 innym użytkownikom w razie jakby mi ktoś nie odpowiedział), pozdrawiam Yevaud (dyskusja) 17:22, 6 cze 2009 (CEST)

Zapytanie

Najprzód cytuje: "Aktualnie, ze względów prywatnych i zawodowych jestem żadko online." Teraz zapytuję: czy zastosowany zapis "Żadko" to celowy chwyt stylistyczny? Bo jeśli tak, to o.k. (choć nie pojmuję, czemu służący), ale jeśli nie, to uprzejmie podpowiadam, że właściwszą, z uwagi na zasady ortografii, jest forma "rzadko". To jeno tyle. Pozdrawiam.

Blazonowanie

Witam! niestety rzadko Kolega gości na Wiki, a szkoda, bo moim zdaniem jest jednym z najbardziej obeznanych ze sztuką blazonowania heraldyków w Wikipedi. Ponienieważ nie podał Kolega swego adresu mailowego bardzo proszę o prywatny kontakt, mój adres jest podany na mojej stronie wikipedysty. Wraz z kilkoma heraldykami - amatorami, związanymi głównie z "Novą Heraldią", postanowiliśmy dokończyć dzieło Ostrowskiego, Piekosińskiego, Polaczkównej i Heymowskiego i spróbować ostatecznie skodyfikować polski język blazonowania. Zdaję sobię sprawawę że jest to potężne wyzwanie, ale ponieważ liczę na współpracę zarówno wybitnych heraldyków - amatorów (Kromer.Ornatowski, Brzeziński i in.) jak i instytucji (Komisja Heraldyczna MSWiA i PTH) może to się wreszcie uda. Bardzo przydatna była by pomoc znawców heraldyki z Wikipedii. Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 06:16, 30 wrz 2009 (CEST)

Wóda

Cześć! Mógłbyś zerknąć na hasło Rakı i jako spec od Islamu wyjaśnić czemu wódka jest narodowym napojem w Turcji? Pozdrawiam, zaglądaj czasem na heraldyczne forum, steifer (dyskusja) 03:20, 15 wrz 2010 (CEST)

czesc, dzieki za odpowiedz, milo ze wciaż zaglądasz na Wiki i na nasze forum, pozdrawiam serdecznie, steifer (dyskusja) 03:10, 11 paź 2010 (CEST)

Rogito

Mappy (dyskusja) 08:14, 10 kwi 2011 (CEST)

Podpis

Witaj. Dostosuj proszę swój podpis wikipedysty do ogólnie przyjętych reguł - zgodność podpisu z nazwą użytkownika oraz brak zbędnych dodatkowych linków (w tym wypadku "wikirefleksje"). Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 21:11, 7 sty 2012 (CET)

Szablon:Tablica ADR

Wostr (dyskusja) 18:31, 12 mar 2017 (CET)

Mubaraka

Micpol (dyskusja) 16:11, 12 maj 2019 (CEST)

Szablon:Inicjał

~malarz pl ^PISZ 11:37, 15 lis 2019 (CET)

Unee Tugaluulach

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 07:41, 14 lut 2021 (CET)

DNU: РхӀ

Sławek Borewicz (dyskusja) 06:32, 21 lut 2023 (CET)

DNU: Кхъ

Sławek Borewicz (dyskusja) 08:58, 23 lut 2023 (CET)