引きこもり

社会的な交流・接点を喪失した生活が長期にわたり、定着した状態
ひきこもりから転送)

引きこもり(ひきこもり、: hikikomori, social withdrawal、引き籠もり)は、仕事学校に行けずに籠り、家族以外と交流がない(社会関係資本を持たない)状況またはそうした生活をしている人を指す。

引きこもりとして暮らす日本人青年のイメージ[1]

なお、本項目では日本の事例が中心に記載されている。

日本の内閣府が2023年3月31日に公表した推計値によると、15~64歳で146万人いる[2]。自室または自宅から出ない、近所のコンビニエンスストアなどや趣味の用事などだけは外出するといった状態が6カ月以上続いているという定義で調査し、うち2割は新型コロナ禍がきっかけとなった[2]。内閣府は若年層(15歳-39歳)を対象に調査してきたが、引きこもりが長期化したり、中年以降に引きこもったりする人が増え、2018年12月に中高年層(40歳-64歳)を対象とする初の調査を行ない、若年層54万1000人より多い61万3000人の中高年層の引きこもりがいると推計した[3][4]。また厚生労働省は「就学や就労、交遊などの社会的参加を避けて、原則的には6ヶ月以上にわたって概ね家庭にとどまり続けている状態」と定義している[5]

定義と呼称の歴史

編集

「引きこもり」とは英語からの訳語で、出典はアメリカ精神医学会編纂の『DSM-III』の診断基準におけるSocial Withdrawal(社会的撤退)という用語だった。

「引きこもり」の意味は時代とともに変化している。かつては、後述のように、隠遁や病気療養を指して使われたが、平成30年度(2018年度)の『厚生労働白書』では「様々な要因の結果として、社会的参加を回避し、原則的には6か月以上にわたっておおむね家庭内にとどまり続けている状態を指す現象概念」と定義し、報告に一節を割いている。

様々な要因の結果として、社会的参加を回避し、原則的には6か月以上にわたっておおむね家庭内にとどまりつづけている状態を指す現象概念である。なお、ひきこもりは原則として統合失調症の陽性あるいは陰性症状に基づくひきこもり状態とは一線を画した非精神病性の現象とするが、実際には確定診断がなされる前の統合失調症が含まれている可能性は低くないことに留意すべきである。 — 思春期のひきこもりをもたらす精神科疾患の実態把握と精神医学的治療・援助システムの構築に関する研究

なお、上記「引きこもり」の用法が生まれたのは平成年間以降である。原義は以下の通りである。

「安心できる場所に退避する状態」 — Association of Relatives And Friends of the Mentally Ill

元々は中国の歴史について記述した単行本や小説において、公職に就いていない、または官職を辞した状態を意味する用例が見られた[注釈 1]。なお、第2次橋本内閣までは、首相の病気による内閣総理大臣臨時代理辞令に「内閣総理大臣何某病気引きこもり中内閣法第九条の規定により……」と記載されていた。

ニートとの違い

編集

引きこもりに類似する用語として、就学・就労していない、また職業訓練も受けていないことを意味する「ニート」(若年無業者)という用語がある。厚生労働省が2010年に実施した調査では、いわゆる引きこもりの状態にある者(調査では20 - 49歳)をニートの「就業希望を有しない者」に含めている[6]

日本の状況

編集
内閣府『若者の生活に関する調査報告書』(2016年)
  満15歳から満39歳の者
狭義のひきこもり
  • ふだんは家にいるが、近所のコンビニなどには出かける
  • 自室からは出るが、家からは出ない
  • 自室からほとんど出ない
17.6万人 54.1万人
広義のひきこもり
  • ふだんは家にいるが、自分の趣味に関する用事のときだけ外出する

人数の推計

編集

厚生労働省の調査結果では、引きこもりを経験した者は1.2%、現在20歳代の者では2.4%が一度は引きこもりを経験していた。従来の調査では男性に多いとされていたが、2023年の内閣府の調査では、実は男女比の差は少なく、女性の引きこもり当事者が今まで表面化していないという問題があったのではないかという指摘が行われている(見過ごされてきた女性のひきこもりも参照せよ。)[7][8]

高学歴家庭では、約20人に1人が引きこもりを経験していた。家庭が経済的に困窮していたかどうかは引きこもりと関係ない。また、発達障害者が3割程度含まれることを確認した。

内閣府は、引きこもりの実態を把握するために、若年層(15歳 - 39歳)を対象に調査を行っている。しかし、引きこもりが長期化する人が増えていることから、2018年12月、中高年層(40歳 - 64歳)を対象とする初めての調査を行った。その推計では、中高年層における引きこもりは61万3000人に上る。内閣府の平成27年度(2015年度)調査では「不登校」「職場になじめなかったこと」、「就職活動がうまくいかなかった」「人間関係がうまくいかなかった」という、学生時代に直面した問題が引きこもりの切っ掛けとして上位に挙がっていた。しかし、平成30年度調査においては、「退職したこと(解雇・リストラ等が含むかは不明)」「人間関係がうまくいかなかったこと」「病気」「職場になじめなかったこと」という、社会人として直面する問題(職を失ったなど)が切っ掛けとして上位となっている。

高齢化と長期化

編集

2010年代中盤まで、引きこもりは若者の問題であると考えられており、不登校問題と同一視されてきた経緯から、支援対象者は10歳代から20歳代を想定した場合がほとんどであった。内閣府は2016年9月、サンプル調査に基づき、15 - 39歳の若年層の引きこもりが全国で約54.1万人(統合失調症の者も含めた場合、約56.3万人)に上るとの推計を公表した。その内、準引きこもり(ふだんは家にいるが、自分の趣味に関する用事のときだけ外出する。経済面では親に全面依存している)が約36.5万人、狭義のひきこもり(近所のコンビニなど近場以外に外出しない状態か殆ど家に出ない状態)が約17.6万人であった。内閣府調査で対象外だった40歳以上の引きこもりについて、KHJ全国ひきこもり家族会連合会は、16万人いると推計している。

近年では引きこもりの長期化や、社会に出た後に引きこもりになってしまうケースなどにより、20歳代や30歳代以上が増加している。KHJが2016年から2017年にかけて実施したアンケートでは、引きこもりの平均年齢は33.5歳、40歳代も25%が占めた。引きこもりの平均期間は10.8年間で、調査対象の16%は20年以上に及んでいた。支える家族の平均年齢は64.1歳と高齢化している。2割近いという調査結果もある。

山形県が2013年に引きこもりの実態を調査したところ、15歳以上の県民のうち、引きこもりは1,607人だった。そのうち40代以上が717人だった。これはほぼ半数が高齢の引きこもりであるということを示している。

就職氷河期世代の高齢化などにより、引きこもりが中高年になっても続く傾向は2010年以前から指摘されていた。この年齢層では支援の方法も限られてしまい、支援団体でも支援対象者に年齢制限を設けている場合がある。引きこもりの子を養っている親が老年期に入ると、経済的・体力的に行き詰まってしまう場合が多い。このためKHJのように、中高年に達した引きこもりの子を持つ親も参加できる支援団体もあるほか、親の退職・死亡後も子が引きこもりから抜け出せないことを前提に、生活資金の確保や物価が安い地域への引っ越しといった「サバイバルプラン」を助言するファイナンシャルプランナーもいる。高齢化がさらに進むことで、後期高齢者になって介護が必要な80代の親と50代の引きこもりとの親子関係における問題があるとする「8050問題」についてメディアが積極的に追求・報道するなど社会問題に発展している。

政府の引きこもり支援は内閣府所管の「子ども・若者育成支援推進法」に基づき、当初は34歳までを上限としていたが、後に39歳までに変更し、支援対象者を年齢で線引きしてきた[9]。また、内閣府は引きこもりの実態を把握するために、15歳から39歳までの主に若者を対象に調査してきた。引きこもりが長期化する人が増えていることから、2018年12月、40歳から64歳を対象とする初めての調査を行ったところ、40歳から64歳で引きこもりの人は推計で61万3000人おり、内閣府が2015年度に実施した調査で1若年層を推計した54万1000人を上回っていた[10]。その内、準引きこもり(ふだんは家にいるが、自分の趣味に関する用事のときだけ外出する)が約24万8000人、狭義のひきこもり(近所のコンビニなど近場以外に外出しない状態か殆ど家に出ない状態)が約36万5000人であった。また、40 - 44歳の層では、就職氷河期による影響の為、殆どの大学短大専門学校の新卒者が就職活動する時期に当たる20 - 24歳の時期にひきこもりが始まった人が目立っていた。更に引きこもり期間については、中高年引きこもりの約21.2%が3〜5年が最も多かったと同時に、10年以上の者は約36.1%を占めていた。その内、30年以上引きこもっていた者は、10年以上引きこもりをしている中高年の約17.7%であった。

世界各国の状況

編集

ヨーロッパ

編集

フランス

編集

フランスでは、伝統的に、何世紀も前から、人間と会いたがらない人のことを「misanthrope」(ミザントロープ)と言う。日本語では「人間嫌い」などと訳されている[11]

イギリス

編集

英語圏では元々、ある人が社会と距離を置くような態度をとることや、その行動パターンは、あえて言うと「social withdrawal」と言う。

英語圏で、日本でも社会と距離を置く人々がおり、だが日本独特のパターンがある、ということが知られると、『オックスフォード英語辞典』は2010年8月、第3版に「hikikomori」の単語を収録し、定義文として“社会との接触を異常なまでに避けること”を掲載、補足の説明文として“一般的には若い男性に多い”を掲載した。

BBC が日本の引きこもりについての番組を放映した時に、複数のイギリスの視聴者から「同様の経験を持つ」とのコメントが寄せられた。イギリスでは孤独問題が社会問題になっており、2018年に孤独問題担当国務大臣を設置して孤独対策に力を入れ始めた。

イタリア

編集

イタリアには引きこもり状態の若者が10万人程度いるとの推計もある。問題への認識は従来薄かったが、2017年6月に日本の取り組みを参考にした支援団体「HIKIKOMORIイタリア」(本部ミラノ)が発足するなど、対策が取られつつある[12]

アジア

編集

韓国台湾香港などでも確認されている。

韓国

編集

韓国では、首都のソウル特別市が2023年1月に同国の地方自治体として初めて引きこもり調査の結果を発表し、19~39歳のうち4.5%、12万9000人と推計した(家族以外と対面するのが年2回以下の「孤立」青年および外出を半年以上しない「隠遁」青年の合計)[13]。引きこもりになった契機は失職・就職難(45.5%)、いじめ・暴力(20.1%)、進学の失敗(19.5%)の順で、ソウルに実家がない地方出身者も45.3%を占め、上京した若者が就職に失敗して引きこもりになるのが「ソウル型」の特徴と分析されている[13]。ソウル市は4月に実態調査の継続と就業支援、シェアハウスへの受け入れなど総合支援策を発表したが、年500人の支援では不十分との指摘もある[13]

韓国政府系の研究機関も同年5月、韓国全体で引きこもり青年が約54万人、5%いるとの推定値を発表した[13]。韓国では日本のアニメ作品から引きこもりという言葉は知られていたものの、内向的な性格の人をからかう場合などに使われることが多い。

国立精神・神経センター精神保健研究所による「ひきこもり」概念の説明

編集

日本の国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所社会復帰部による 「ひきこもり」の概念は以下である。

  • 「ひきこもり」は、単一の疾患や障害の概念ではない
  • 「ひきこもり」の実態は多彩である
  • 生物学的要因が強く関与している場合もある
  • 明確な疾患や障害の存在が考えられない場合もある
  • 「ひきこもり」の長期化はひとつの特徴である
  • 長期化は、以下のようないくつかの側面から理解することができる
    • 生物学的側面
    • 心理的側面
    • 社会的側面
  • 「ひきこもり」は精神保健福祉の対象である
— 国立精神・神経センター 2003

※調査対象者は次の条件をすべて満たす80例(男66例女14例)。初診時の年齢が12歳 - 34歳(平均19.8歳)、調査時点で13歳 - 37歳(平均21.8歳)。

  • 統合失調症躁うつ病、器質性精神病などの基礎疾患がないこと
  • 初診時点で3か月以上の無気力・引きこもり状態があること
  • 1989年6月の時点で、本人との治療関係が6か月以上続いていること
  • 少なくとも本人が5回以上来院していること(家族のみの相談も多いため)
  • 評価表を記入するための資料が十分にそろっていること

精神疾患

編集

日本のある研究では、引きこもり(6カ月以上自宅に滞在)を理由として精神保健福祉センターにカウンセリングに訪れた16歳~35歳のうち、その80%は精神疾患が診断され、その33%は統合失調症もしくは気分障害、32%は一般的発達障害もしくは精神遅滞、34%はパーソナリティ障害もしくは適応障害であった[14]。ただし実際重度の強迫性障害や統合失調症は就労不可能である場合がほとんどであり、諸外国もそういう疾患を非就労とは換算しない。

諸分析・諸見解

編集

厚生労働省の調査結果では、56%の引きこもり経験者がこれまでに精神障害を経験していた。しかし精神障害の経験なしの者も44%あった。引きこもりと同時期の精神障害の発症は多くない。

厚生労働省の調査研究班が、引きこもり支援にあたる専門機関の職員などに向けた「ひきこもりの評価・支援に関するガイドライン」をとりまとめた。全国5か所の精神保健福祉センターにおいて、引きこもりの相談に訪れた当事者184人(16歳~35歳)を対象に精神科診断を行なったもの。調査結果によると、何らかの精神障害を有していると診断されたのは149人。分類不可とされた1名を除き、

  1. 統合失調症などを有し、薬物療法を必要とする群(49人)
  2. 広汎性発達障害など、生活・就労支援が必要となる群(48人)
  3. パーソナリティ障害など、心理療法的支援が必要となる群(51人)という、3つに分類された[14]

当事者活動

編集

ひきこもり当事者による多種多様な社会運動フリースペースや居場所の開催等を行う当事者会の活動の試みが各地で行われている。当時者会の活動を厚生労働省[15]神奈川県庁[16]といった行政組織がサポートするケースも見られる。

当事者の活動には、山奥の限界集落シェアハウスを行う事例[17]、当事者発のマス・メディアの運営[18][19]女性の当事者を主体とした「ひきこもりUX女子会」の開催[20][21]など様々なあり方がある。

いわゆる「引き出し屋」のあり方に対して、ひきこもり当事者及び当事者会がこれに反対する活動を展開している。2021年12月23日には、ひきこもりの当事者、経験者らで結成された「暴力的『ひきこもり支援』施設問題を考える会」が厚生労働省にて記者会見を行って「ひきこもり人権宣言」を発表した。記者会見には「ひきこもり新聞」の木村ナオヒロや丸山康彦らが出席した。人権宣言の一節には幸福追求権として『ひきこもり当事者は、自分らしく生きるために、自己決定権を行使でき、他者から目標を強制されない』とある[22]

諸問題

編集

8050問題

編集

中高年の引きこもりが直面する問題に8050問題がある。これは80歳を超えた親が引きこもりに陥った中高年の子を支える事で発生する様々な問題の総称である[23][24][25]

見過ごされてきた女性のひきこもり

編集

従来、ひきこもりは男性が中心というイメージを持つ者が多かった。国の従来の調査結果でも男性が多いことが示されていた。しかし、2023年3月末に内閣府が発表した調査結果では、40歳~64歳のひきこもり状態にある者のうち、女性が52,3%で半数を超えている。15歳~39歳のうちでも女性が45,1%を占めた。従来の国の調査では、自身を主婦及び主夫家事手伝いと調査結果に回答した者をひきこもりには含まなかったが、主婦及び主夫や家事手伝いと答えた者のうち「直近の半年間に家族以外との会話がほぼなかった場合」をひきこもり状態にあるとするようになったため、調査結果の内容が変化した[7][8]

この調査結果を受けてNPO法人「KHJ全国ひきこもり家族会連合会」の副理事長の池上正樹は「日本の伝統的な家父長制度生産性を重んじる男性社会によって、ひきこもりにされてきた女性たちの歴史、世間の抑圧的な価値観があった。(中略)「女性はこうあるべき」という同調圧力の中で、自分の生きがいや夢を諦めて、自分の心を偽って生きてきた、日本の「」という縛りの中で我慢と自己否定を強いられてきた女性が、ようやく、そのつらさを声に出してもいいと思ったのではないでしょうか。」と話している[7]

2016年から一般社団法人「ひきこもりUX会議」などの当事者団体が「ひきこもり女子会」や「ひきこもりママ会」を開いている[8]。そうした「ひきこもりの女性たちの受け皿が増えてきたことも、今回の結果につながったと考えます。」とも池上は話している[7]

当事者の中にはドメスティックバイオレンス性被害の経験を持つ女性もいるが、行政機関の男性職員に自身のことを相談することが難しかったり、男性中心の当事者団体には女性の当事者が行きにくいことがあった。2023年3月末に内閣府が発表した調査結果を受けて「今回の、男女が半々という調査結果が、支援を見直すための材料になればと思います」と一般社団法人「ひきこもりUX会議」代表理事の林恭子は話している[8]

2010年代後半以降は各地で女性のひきこもり当事者に焦点を当てた支援や当事者団体の動きが活発化している。例えば京都では有料老人ホームなどを運営する「日本いのちの花協会」が、女性のひきこもり当事者を対象としたシェアハウス「さくら荘」を始めたり[26]、仙台では先述の「ひきこもりUX会議」に触発されて、宮城県内の女性らが「ひきこもりLadyの会」を結成し、仙台市男女共同参画推進センター「エル・ソーラ仙台」で定期的に会を催している[27]

その一方で2015年には「ひきこもりを自立させる」と称する悪質な業者(引き出し屋)がひきこもり当事者の女性に暴行する事件[28]も発生している。

引き出し屋

編集

引きこもりの解決を謳う業者の中には、本人を無理やり連れ出し施設に収容し、さらに施設においても人権を侵害されるようなケースがあり、「引き出し屋」または「引き出し業者」として問題視されている[29]。引き出し屋の施設に入れられた引きこもりが、精神的なストレスによるPTSD(心的外傷後ストレス障害)や引きこもりの悪化、自殺企図に至るケースもある[30]

報道

編集

2022年12月8日、偏見や無断撮影などを行うことに対して、弁護士、精神科医、当事者らが『ひきこもり報道ガイドライン』を発表した[31]

引きこもりと発達障害

編集

発達障害自閉症スペクトラム障害アスペルガー症候群)を抱える人物は対人関係を苦手とし、引きこもりになりやすい。これらの障害を抱える人物の就労の方法としてテレワークの活用が注目されている。長年自閉症スペクトラム障害を抱える人物の支援を行ってきたシカゴスクール英語版 のJoy F. Johnsonは「自閉症スペクトラム障害の人物が生産性を維持できるなら、どこで仕事をしようが関係のないことだ」「障害のある人物が、障害のある人物のための配慮ができていない世界で苦労をする必要はない」と述べている。Joy F. Johnsonはコロナ禍でテレワークが普及し、テレワーク勤務に対する偏見が弱くなったことを良いことだと考えている[32][33]

ポーランドで行われた調査でも、テレワークによって自閉症スペクトラム障害を抱える労働者が、障害の程度に対応した柔軟な労働時間の設定、対人関係を巡るストレスからの解放などの恩恵を受けたという調査結果がある[34][35]

脚注

編集

注釈

編集
  1. ^ 吉川幸次郎『宋詩概説』には「弾劾されて失脚し、遠く江蘇の蘇州に、別荘を買って『蹌浪亭』と名づけたのにひきこもり」(岩波文庫版124頁、初出1962年)とある。横山光輝の『三国志』(希望コミックス版24巻、潮出版社、1981年)にも諸葛亮の台詞として「これは隆中にひきこもっているころ聞いたのですが」といった用例がある。

出典

編集
  1. ^ Behind the rise of Japan's reclusesThe Japan Times Dec 20, 2019(2023年4月4日閲覧)
  2. ^ a b ひきこもり推計146万人 内閣府調査 理由「コロナ」2割読売新聞』朝刊2023年4月1日2面
  3. ^ 中高年ひきこもり61万人 内閣府が初調査日本経済新聞(2019年3月29日)2023年4月4日閲覧
  4. ^ 推計61万人!中高年のひきこもりNHK(2019年4月10日)2023年4月4日閲覧
  5. ^ まず知ろう!「ひきこもりNOW」!厚生労働省(2023年4月4日閲覧)
  6. ^ 勤労青少年を取り巻く現状について(追加分)平成22年12月3日厚生労働省(2024年7月2日閲覧)
  7. ^ a b c d 中高年のひきこもり”の過半数が女性…「見ないふりをされてきた女性の声が顕在化」”. FNNプライムオンライン. 2023年5月15日閲覧。
  8. ^ a b c d 中高年のひきこもり、半数超が女性 国の調査に「ようやく実態が…」”. 朝日新聞デジタル. 2023年4月5日閲覧。
  9. ^ “全国で推計50万人! 40歳以上の"ひきこもり中年"たちは、なぜ公的支援の対象から外され続けてきたのか?”. 週プレNEWS. (2018年10月28日). https://wpb.shueisha.co.jp/news/society/2018/10/28/107403/ 
  10. ^ 中高年ひきこもり61万人 初の全国調査、若年層上回る朝日新聞デジタル(2019年3月29日)
  11. ^ ミザントロープ コトバンク
  12. ^ 「引きこもり増 悩むイタリア/不況で将来不安■日本の対策に関心」『読売新聞』朝刊2017年8月31日(国際面)
  13. ^ a b c d [特派員発]ソウル支局 時吉達也:韓国 引きこもり問題深刻化/若者の4.5% 救い出せるか産経新聞』朝刊2023年5月26日(国際面)同日閲覧
  14. ^ a b 長期化するひきこもりへの支援〜精神保健からのアプローチ〜 (PDF) 長野県精神保健福祉センター 大沼泰枝 小泉典章
  15. ^ ひきこもりVOICE STATION|厚生労働省
  16. ^ ひき☆スタ支援情報ページ(NPO法人湘南市民メディアネットワーク運営、神奈川県委託)
  17. ^ ““山奥ニート”が、見つけた幸せ~限界集落のシェアハウス~”. NHKオンライン. (2023年6月11日). https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210611/k10013077701000.html 2023年6月11日閲覧。 
  18. ^ うつ病、発達障害、LGBT、引きこもり当事者が旗揚げした新メディアの使命 2019.9.20(池上正樹ダイヤモンド・オンライン)
  19. ^ 不登校新聞の項目を参照せよ。
  20. ^ “女性のひきこもり 見過ごされてきた声”. NHKオンライン. (2023年1月20日). オリジナルの2023年1月20日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20230120034019/https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230120/k10013950671000.html 2023年6月11日閲覧。 
  21. ^ COPYRIGHT ©2023 一般社団法人ひきこもりUX会議
  22. ^ “ひきこもり当事者たちが作った「人権宣言」って何? 七つの条文、社会の価値観変える一歩に”. 共同通信社. (2022年1月25日). https://nordot.app/856860878228930560?c=39546741839462401 2023年6月25日閲覧。 
  23. ^ 日本放送協会. “「8050問題」とは? 求められる多様な支援”. NHKハートネット 福祉情報総合サイト. 2022年11月23日閲覧。
  24. ^ 「8050問題」の本当の原因とは? 親子共倒れの悲劇を生まないためにできること|tayorini by LIFULL介護”. tayorini by LIFULL介護. 2022年11月23日閲覧。
  25. ^ 高齢者のひきこもりが増加している?8050問題が起こる理由や対策方法も解説”. サービス付き高齢者向け住宅の学研ココファン. 2022年11月23日閲覧。
  26. ^ 女性のためのシェアハウス、入居者募集 ひきこもりの人など 2023年6月15日 北村有樹子(朝日新聞)
  27. ^ ひきこもり女性の居場所に 仙台の自助グループが結成2年 2022/09/01河北新報
  28. ^ ひきこもり「自立支援」かたる業者に賠償命令 「恐怖心は一生残る」原告女性はPTSDに”. 弁護士ドットコム. 2020年11月15日閲覧。
  29. ^ ※記事名不明※『読売新聞』2019年7月15日15面
  30. ^ 「週刊女性PRIME」編集部. “まるで"強制収容所"引きこもり支援の壮絶実態”. 東洋経済 ONLINE. 東洋経済新報社. 2020年11月3日閲覧。
  31. ^ 「ひきこもり」渦中の人を無断撮影するメディアも…市民グループが「報道ガイドライン」発表”. 弁護士ドットコム. 2022年12月8日閲覧。
  32. ^ Workers with autism lose helpful remote work benefits as in-office mandates increase” (2023年4月22日). 2024年3月20日閲覧。
  33. ^ 自閉症の人にとってメリットある「リモートワーク」機会の減少” (2023年5月9日). 2024年3月20日閲覧。
  34. ^ Workers with autism lose helpful remote work benefits as in-office mandates increase” (2023年4月22日). 2024年3月20日閲覧。
  35. ^ 自閉症の人にとってメリットある「リモートワーク」機会の減少” (2023年5月9日). 2024年3月20日閲覧。

参考文献

編集
  • 10代・20代を中心とした「ひきこもり」をめぐる地域精神保健活動のガイドライン (Report). 国立精神・神経センター. 2003.
  • Fit Mind, Fit Job - From Evidence to Practice in Mental Health and Work (Report). OECD. 2015. doi:10.1787/9789264228283-en
  • 勝山実『安心ひきこもりライフ』(太田出版 2011年7月30日 ISBN 978-4778312589
  • 池上正樹『大人のひきこもり 本当は「外に出る理由」を探している人たち』講談社講談社現代新書〉、2014年。ISBN 978-4062882866 
  • 伊藤康貴『「ひきこもり当事者」の社会学―当事者研究×生きづらさ×当事者活動』晃洋書房、2022年。ISBN 978-4771036185 
  • 林恭子『ひきこもりの真実 ――就労より自立より大切なこと』筑摩書房、2021年。ISBN 978-4480074461 

関連項目

編集

外部リンク

編集
pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy