Szerkesztővita:Archeolaikus

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Archeolaikus!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Csigabi^{itt a házam} 2011. október 6., 21:25 (CEST)

Pierre Teilhard de Chardin

Szia!

Kérlek szépen, hogy a címben megjelölt cikkedet sürgősen dolgozd át a Wikipédia formai követelményeinek megfelelően. Ha segítségre van szükséged bátran fordulj hozzám. Kérdésedet ide kattintva teheted fel. Baráti üdvözlettel: Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. október 13., 10:30 (CEST)

A kérésem a többi munkádra is vonatkozik! A javításokat előre is köszönöm! - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. október 13., 10:47 (CEST)

Én is kérlek, hogy figyelmesebben szerkessz! Nem Henry Bergson és nem Henry Boulad! --Pagony^foxhole 2011. október 13., 21:41 (CEST)

Szia, tettem egy életrajz csonk-sablont a szóban forgó cikkre. Ha van kedved kibővítheted az életrajzát megfelelő forrásokkal alátámasztva. Pallerti^{Rabbit Hole} 2011. október 14., 13:29 (CEST)

Szia, a bevezetőnek nem szoktunk címet adni. --Regasterios ^vita 2011. október 14., 21:42 (CEST)

Kérlek, hogy a bevezetőben a születési hely és idő sorrendjét tartsd meg, illetve ne zsúfold tele ezt a részt felesleges információkkal. Orcineshez lehet írni országot, mert nem ismert településről van szó, de New Yorkhoz nincs értelme. Az infoboxban ugyanez volt a helyzet, illetve az amerikai zászlót áthelyeztem eggyel lejjebb, ahol a helye van. --Regasterios ^vita 2011. október 15., 16:43 (CEST)

Lásd itt: Wikipédia:Bevezető#Az első mondat formai kritériumai. --Regasterios ^vita 2011. október 15., 16:46 (CEST)

Perint

Üdv!

Nem szükséges a hozzájárulásom, ha megfelelő forrásaid vannak, akkor bátran szerkeszd a cikket. Akkor sem kellene a hozzájárulásom, ha én írtam volna, de a korábbi szöveg nem az én alkotásom, csupán technikai módosításokat végeztem a ckkben, mert az én szerkesztéseim közben felmerült a Szombathelyhez csatolt azonos nevű településre való hivatkozás, amit tisztába tettem.

--Peyerk ^vita 2012. január 23., 12:54 (CET)

Kottafejes kultúra

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Kottafejes kultúra szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Trevor ^vita 2012. január 27., 09:12 (CET)

Zselici kultúra

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Zselici kultúra szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Trevor ^vita 2012. január 27., 09:17 (CET)

Baden-Péceli kultúra

Üdv! Az általad beírt szöveg (Baden-Péceli kultúra szócikk) a http://mek.niif.hu/02100/02185/html/1320.html címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Ogodej ^vitalap 2012. január 27., 10:17 (CET)

Még annyit, hogy a szöveg a © Babits Kiadó, Szekszárd, 1996-2000 szerzői jogi védelem alatt álló szövege, így nem szabadon felhasználható. Egyébként ha ez a szöveg amúgy is a mek.hu-n fenn van, minek ide is felrakni? Helyesebb lenne egy, a kultúrákról szóló cikket létrehozni, és ezeket használni forrásként. További kellemes szerkesztést kívánok! Ogodej ^vitalap 2012. január 27., 10:17 (CET)

Zselizi kultúra

Szia, ha elrontottad a címet, át kell nevezni, nem újra létrehozni, úgy csak káosz keletkezik, laptörténet veszik el. --Pagony^foxhole 2012. január 29., 17:56 (CET)

Vonaldíszes kerámia kultúrája

Üdv! A fenti cikkben néhány formai, stilisztikai változtatást kellene eszközölni, esetleg bővíteni. További jó munkát! --Petej ^vita 2012. február 1., 00:56 (CET)

Az emberi jelenség

Üdv, ezzel mi a terved? – Pagony^foxhole 2012. április 24., 22:29 (CEST)

Urnamezős kultúra

Szia! A fenti cikket jó lenne több forrással alátámasztani. Jelenleg egy forrás van, és még az se működik. Próbáld meg, kérlek, ezt javítani, illetve további forrásokat keresni. Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. június 5., 11:43 (CEST)

Megtaláltam a neten ezt a Nagy Marcella-írást, úgyhogy a linket javítottam. Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. június 6., 13:45 (CEST)

Szívesen. Viszont azon még el kéne gondolkodni, hogy az "urnamezős kultúrát" talán nem kell nagy betűvel írni. Ha szükséges, a helyesírási kocsmafalon fel lehet tenni a kérdést. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. június 7., 21:16 (CEST)

Oké. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. június 8., 23:25 (CEST)

Megerősített szerkesztői jog

Szia! Mostantól megerősített szerkesztő lettél, további jó munkát kívánok. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. június 5., 11:46 (CEST)

Uruk-kultúra

Szia. Két dolgot szeretnék kérni. Egyrészt jó lenne nem az átirányításra linkelni, hanem a tényleges címre, például az Ubaid-kor helyett az Ubaid-kultúrára. Még a linkekhez tartozik, hogy például az uruki szót felesleges [ Uruk|uruki ] formában linkelni, az [ uruk ]i ugyanazt eredményezi. A másik pedig az lenne, hogy bár a Kr. e. és i. e. dátumozások szabadon választhatók, de azért legalább egy cikkben jó, ha egységesek. Ezért ha egy cikkben i. e. szerepel, akkor ne a Kr. e.-t használd. Köszi. Üdv – LA^pankuš 2012. június 26., 23:35 (CEST)

Sablon:Régészeti kultúra infobox

Szia! Szeretnél ebből egy több szócikkben alkalmazható infoboxot készíttetni (szívesen megcsinálom, ha megmondod, milyen paraméterek kellenének), vagy inkább töröljük? – Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2013. július 6., 19:39 (CEST)

Fájl:Szent Vid templom.jpeg

Szia! A kép összefoglalójába azt írtad, hogy kettős licenc alatt használható fel a fotó, kicsit lejjebb viszont a közkincs sablont tetted be. A kettő nem ugyanaz, kérlek, az egyiket javítsd. Köszönöm. Regasterios ^vita 2013. november 19., 21:42 (CET)

---

Kedves Archeolaikus! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

Köszönet - jókívánság

Kedves Archeolaikus! Nagyon köszönöm az első díjat, és azt hogy egy kissé a szakterületemhez is kapcsolódó szerkesztőtől kaptam!!! Nagyon meglepett és jól esett!!!

Kívánok neked sok sikeres szerkesztést és mielőbbi közös munkát az 2014-es évre! Üdv: Pan Peter ^vita 2014. január 6., 08:48 (CET)

Köszönet - jókívánság

Kedves Archeolaikus! Nagyon köszönöm az első díjat, és azt hogy egy kissé a szakterületemhez is kapcsolódó szerkesztőtől kaptam!!! Nagyon meglepett és jól esett!!!

Kívánok neked sok sikeres szerkesztést és mielőbbi közös munkát az 2014-es évre! Üdv: Pan Peter ^vita 2014. január 6., 08:48 (CET)

Kedves Archeolaikus! Én meg itt élek:-) Ha segítségedre lehetek valamiben, akkor szólj és akár kép akár szerkesztés formájában kisegítelek. Nekem tervben Kőszeg kapcsán Shey Fülöp van, akit méltatlanul feledtek el származása miatt, miközben egész életét és vagyonát a városnak szánta. Német szócikk már van róla, mint ahogy a zsinagógáról is. Üdv: Pan Peter ^vita 2014. január 7., 08:36 (CET)

Kódex

Szia! Az általad indított Rohonci Kódex cikk már 2012 létezik bővebb formában Rohonci-kódex alatt, ezért előbbiről átirányítást készítettem az utóbbira. Üdv, ✮ Einstein2 ^vitalap 2014. október 29., 20:00 (CET)

Úrbéri rendelet

Szia!

A szócikkbe nem szoktuk eredetiben belevenni a szövegeket. Erre a Wikiforrás nevű projektünkben van lehetőség elvileg. A szerkesztésedet kénytelen voltam ezért visszaállítani. Bízom megértésedben. Üdv.--Linkoman ^vita 2018. október 3., 20:56 (CEST)