14 mai 2024 à 11:15:29 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Loxyger|Fanfwah}}
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Bertrouf le 2024-03-05 10:41:00, a été rejetée par Loxyger (abandon du proposant). La discussion est conservée pour archivage.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Io Herodotus le 07 avril 2020, et publiée le 15 juin 2020. [indice de similitude 6.1/10]:
Il semblerait que cette anecdote ne fasse pas beaucoup réagir. Je me permets donc de proposer une formulation (petit-être certains seront intéressés) : Pour décrédibiliser le statut de martyr d'Éric IX, saint patron de la Suède, on raconte qu'il serait mort en état d'ébriété au cours d'une rixe.Loxyger (discuter) 13 avril 2024 à 10:04 (CEST)[répondre]
Ce serait ses détracteurs. Mais l'idée de ma proposition c'est de relancer cette anecdote (A l'arrêt depuis sa creation). On peut donc aussi repartir de la proposition originale. Loxyger (discuter) 15 avril 2024 à 10:01 (CEST)[répondre]
Le souci, c´est que le passage correspondant dans l'article est imprécis et confus, voire incohérent. De ce qu'on peut comprendre à l'aide de la page de discussion ou de l'article en anglais, le problème de base est que la lettre papale ne nomme pas celui qu'elle accuse. Au cours des siècles, des érudits ont écrit que c'était Éric, mais cette identification a été contestée et est au mieux douteuse. On ne pourrait donc même pas écrire « Selon Alexandre III... ». À la limite, on peut trouver surprenant qu'on ait longtemps attribué à un pape une critique aussi acerbe d'un saint pourtant reconnu par l'Église catholique, mais il faudrait déjà avoir clarifié le texte de l'article. --Fanfwah (discuter) 19 avril 2024 à 09:31 (CEST)[répondre]
Moyennant un minimum de clarification de l'article, on pourrait mettre qqc. comme En dépit de ce qui s'est souvent écrit, il est douteux qu'un pape ait accusé Éric le Saint, roi et patron de la Suède, d'être mort en état d'ivresse.
En passant, je suis surpris de voir encore utiliser, pour cet Éric et d'autres rois de Suède, ce curieux style de titre qui nous donnait jadis des « Henri IV de France » et autres incongruités. Quelqu'un connait-il la raison de cette particularité ? --Fanfwah (discuter) 23 avril 2024 à 04:27 (CEST)[répondre]
J'essaye de retoucher le paragraphe de l'article, mais même en retrouvant une source ça reste confus. Je n'arrive pas à identifier comment on a pu croire que le saint ivre est Eric IX. Bertrouf25 avril 2024 à 09:42 (CEST)[répondre]
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Bertrouf le 2024-03-05 10:41:00, a été rejetée par Loxyger (abandon du proposant). La discussion est conservée pour archivage.
Pour décrédibiliser le statut de martyr d'Éric IX, saint patron de la Suède, on raconte qu'il serait mort en état d'ébriété au cours d'une rixe. Loxyger (discuter) 13 avril 2024 à 10:04 (CEST)
Le souci, c´est que le passage correspondant dans l'article est imprécis et confus, voire incohérent. De ce qu'on peut comprendre à l'aide de la page de discussion ou de l'article en anglais, le problème de base est que la lettre papale ne nomme pas celui qu'elle accuse. Au cours des siècles, des érudits ont écrit que c'était Éric, mais cette identification a été contestée et est au mieux douteuse. On ne pourrait donc même pas écrire « Selon Alexandre III... ». À la limite, on peut trouver surprenant qu'on ait longtemps attribué à un pape une critique aussi acerbe d'un saint pourtant reconnu par l'Église catholique, mais il faudrait déjà avoir clarifié le texte de l'article. --Fanfwah (discuter) 19 avril 2024 à 09:31 (CEST)
Dalriada : Je mentionne le contributeur principal de l'article qui pourra peut-être 
ton anecdote proposée le 2024-03-05 10:41:00 et refusée le 2024-05-14 10:45:33 a été traitée par le bot. GhosterBot