Diskussion:Luftangriffe auf Düren

Fehlende Daten

Da fehlen noch eine ganze Menge Daten:

• 1942: 25.3., 29.3., 4.4., 17.5., 28.5., 16.6., 13.7., 17.7., 18.9., 23.10., 26.10., 12.11., 21.12.
• 1943: 17.3., 2.5., 4.8., 23.8., 15.9., 26.10.
• 1944: 1.2., 24.5., 17.8., 23.10.

Bitte ergänzen! Ballyhoo 18:37, 21. Feb. 2007 (CET)

Du kannst die Daten herzlich gerne ergänzen. Ich habe nur die amtlichen Luftangriffe aufgelistet, Gruß Karl-Heinz 18:44, 21. Feb. 2007 (CET)

Gab es auch nichtamtliche? Wer hat die dann geflogen? Die Rote Armee Fraktion (auch RAF) vielleicht? Ballyhoo 18:49, 21. Feb. 2007 (CET)

Egal, aber blöde Antwort. Tu mit und setz die Angriffe bitte rein, aber gib bitte Quellen an. Gruß Karl-Heinz 19:58, 21. Feb. 2007 (CET)

"amtliche" sind von deutscher Seite. Daneben gibt es auch RAF-Angaben und USAAF-Angaben.

zu finden http://raf.mod.uk/bombercommand/nov44.html und hier http://paul.rutgers.edu/~mcgrew/wwii/usaf/html/Nov.44.html

--Drdoht 01:27, 24. Feb. 2009 (CET)

Abkürzungen in Tabelle

Hallo, ich kann mit den diversen Abkürzungen in der Tabelle nichts anfangen. Es fehlt eine Legende. (nicht signierter Beitrag von HZ42 (Diskussion | Beiträge) 09:19, 19. Aug. 2008‎)

Bitte unten lesen bei "Anmerkungen" und Verlinkungen beachten. -- Karl-Heinz 12:49, 8. Dez. 2010 (CET)

Stil

An den/die VerfasserInnen ... gut recherchierter Artikel! Aber ein paar stilistische Änderungen schienen mir notwendig ;-))) (nicht signierter Beitrag von 217.226.79.182 (Diskussion) 11:53, 8. Dez. 2010 (CET))

Zusammenhang mit Operation Queen?

Vielleicht wäre ein kleiner Hinweis auf den Zusammenhang des Bombardements mit der im nahegelegenen Hürtgenwald angelaufenen Operation Queen der US-Amerikaner angebracht, die just am 16. November nach bis dahin katastrophalen Verlusten einen weiteren massiven Angriff im Hürtgenwald begannen? Der Bombenangriff könnte aus Rache und Verzweiflung über die unvergleichlich verlustreichen und unergiebigen Kämpfe im südwestlich von Düren gelegenen Hügelland unternommen worden sein oder als Versuch, Düren als vermeintliche logistische Basis der deutschen Verteidigung auszuschalten. Fakt ist, daß Düren mit den Kämpfen im Hürtgenwald so gut wie nichts zu tun hatte und daß die Bombardierung für so ein unwichtiges Provinznest maßlos überzogen ausfiel. --Stugrugra (Diskussion) 23:27, 16. Apr. 2014 (CEST)

Keine kriegswichtigen Betriebe?

Kann ich mir angesichts der Liste unter Unternehmen in Düren gar nicht vorstellen. Da sind einige Unternehmen benannt, deren Produkte ohne weiteres auch für militärische Zwecke einsetzbar sind bzw. waren. Für die Aussage bräuchte es daher einen ordentlichen Beleg aus Fachliteratur. Gruß, --Wdd. (Diskussion) 13:53, 4. Feb. 2019 (CET)

Terra X (https://www.youtube.com/watch?v=g4D81gI_T70) hat dazu mehr Informationen. --2001:16B8:106A:BC00:C84:3230:315F:E71 11:12, 14. Jun. 2020 (CEST)

Düren war schon immer Papierstadt, und Papier würde ich als kriegswichtig betrachten. Allerdings haben die Alleierten nicht nur die Industrie bombardiert, sondern auch Städte zur demoralisierung der Bevölkerung. (nicht signierter Beitrag von 80.187.74.193 (Diskussion) 00:59, 13. Mai 2023 (CEST))

Bei der Maschinenfabrik Brück kam heute heraus, dass deren Produkte „reißenden Absatz“ fanden und dort auch ein Kriegsgefangenenlager existiert hatte und deren Betriebsstätte wurde ebenso zerstört. Ich denke nicht, dass sich der Satz halten lässt. @Wahldresdner:, zur Info. --ɱ 18:49, 20. Mai 2024 (CEST)

@Mirji: Danke für die Info. Den Satz entferne ich daher erst mal und ersetze ihn durch einen Verweis auf nachweislich in die Aufrüstung einbezogene Dürener Unternehmen. Gruß, --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 09:31, 21. Mai 2024 (CEST)