Content-Length: 839615 | pFad | https://web.archive.org/web/20141026114650/http://luisfi61.com/category/hillary-clinton/

t=() Hillary Clinton | Luis Figueroa CARPE DIEM

Hillary Clinton


23
jun 14

Biden, Pérez y la crisis de los niños migrantes

140622_biden_perez_el_periodico

La foto de Otto Pérez detrás del vicepresidente, Joe Biden, de los Estados Unidos de América ha sido la mejor que he visto en meses.  Muérome de ganas por ver los memes que la mara va a producir a partir de ella. ¿Qué explicación tendrá el gesto del Presidente chapín? ¿Será que no le pudo seguir el paso al enviado de Obama? ¿Será que qué hueva aguantar los regaños del Vicepresidente gringo? ¿Será que Pérez se arrepintió de no haber hacho lo que hizo su colega hondureño? ¿Hubiera sido mejor irse a ver e fútbol y tener algo de dignidad?  En lugar de ir uno al lado del otro, como se acostumbra, ¿Biden decidió adelantarse y hacer un statement, o Pérez decidió quedarse respetuosamente atrás?  Vaya uno a saber.  El caso es que Biden se dejó venir por ese penoso asunto de la crisis de los niños centroamericanos migrantes.

Mientras tanto, Mary  Anastasia O´Grady, de The Wall Street Journal y experta en América Latina, escribió una columna titulada  A Modest Proposal for Migrant Children, una carta dirigida a los queridos padres centroamericanos y firmada por los dedicados oponentes a la exportación de personas del sur. Mi cuata, Katherine, dice que la carta es divertida, dice muchas verdades y es directa; y estoy de acuerdo.  He aquí tres de mis párrafos favoritos:

We’re happy to trade with you. Our country is the world’s largest consumer of illegal drugs, many of which come to us through Central America. We pay good money, in cash, for them..Our plan for the U.S. war on drugs was that it should be fought in your countries. We remember Al Capone. That was so bad for Chicago. But we can’t stomach humanitarian crises either, and we can’t bear to see one that we played such a big role in creating, now brought to our door step.

Even Hillary thinks it’s dangerous. You, on the other hand, seem to think that the risks of growing up in drug-war-torn Central America are greater than the risks of making a run for it across Mexico. You should listen to Hillary. She always puts people before politics.

Your little crumb-snatchers are showing up here with dirty hands and faces. When they grow up they’re going to steal our children’s jobs. We’ll never bring down Obama-era unemployment rates.The pie is only so big. That’s why President Obama wants to slice it equally for everyone. If more of you start nibbling there will be less for us. So back off.

Mary dice lo que debe decirse alto y claro.

En ese mismo tema, Dara Lind, en Vox.com, publicó 13 Facts that Help to Explain America´s Child Migrant Crisis.  Ese y el artículo de Mary son los mejores que he leído sobre este tema.  Te comparto los 13 hechos:

1. El “aumento” de niños migrantes comenzó en 2011 pero llegó a un punto de crisis este año.

2. No todos los niños interceptados en la frontera quedan detenidos.

3. La crisis actual se debe a que más niños vienen de Centroamérica.

4. El Congreso estableció las reglas sobre el tratamiento de los niños migrantes desde 2002.

5. El sistema actual fue hecho para 8,000 niños, no para 50,000.

6. Se supone que la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos sólo puede tratar con los niños durante 72 horas.

7. La mayoría de los niños migrantes detenidos son puestos, inmediatamente, en  procesos de deportación.

8.Los procedimientos de deportación no comienzan con una comparecencia ante un tribunal,  comienzan con un documento.

9. Los niños migrantes que entran en los EE.UU. ahora no califican para la “acción diferida”.

10. Pero cerca de la mitad de ellos debería tener derecho a algún tipo de ayuda humanitaria.

11. No es legalmente posible deportar a los niños migrantes con mayor rapidez.

12. Hay una crisis distinta de padres solteros llegando a Texas.

13. Los EE.UU. tienen que hacer frente a los niños que ya están allá antes de centrarse en soluciones a largo plazo.

La foto es de El periódico.


15
jul 11

¿Hacia una reforma fiscal?

Los impuestos, como los conocemos, son una forma de robo. No son más que tomar dinero ajeno por la fuerza y repartirlo –políticamente– entre intereses particulares a los que, en muchos casos, los legítimos propietarios del dinero no les darían fondos de forma voluntaria y pacífica. Así, los impuestos menguan la calidad moral de las personas porque, acciones que podrían ser benevolentes, se convierten en forzadas, obligatorias y desprovistas de virtud.

Dicho lo anterior, y como desde niños se nos entrena a no cuestionar las potestades expoliadoras de los políticos socialistas y de sus funcionarios, celebro que se esté hablando seriamente de una reforma fiscal que comience con mejorar la calidad del gasto y hacerlo transparente. Aunque suene a Viólame, pero solo un poquito, una reforma de este tipo es mejor que la política depredadora que prevalece.

Para citar una analogía de James Grant, en The Golden Rule of Fiscal Discipline, hasta ahora les hemos dado a los políticos una tarjeta de crédito sin límite, sin intereses, sin cuota de membresía y sin vencimiento; pero lo que deberían tener, si tanta es la necedad, es una tarjeta de débito.

Ningún pacto fiscal debe ser aceptado, por los tributarios, si se negocia entre grupos de interés, sin tomar en cuenta a los tributarios. Ni Hillary Clinton, ni Francisco Dall’Anese, ni la exguerrilla tienen que decirnos cuántos impuestos hay que pagar.Ningún pacto fiscal debe ser aceptado si los tributarios no tienen evidencias de que la corrupción ha sido detenida, de que el presupuesto ha dejado de servir a grupos de interés, y de que se han reducido la mala administración y el desperdicio.

Si es necesario pagar el costo de tener gobierno, los impuestos no deben crear ventajas, ni desventajas para las personas que se dedican a una, u otra actividad social. Los impuestos deben ser simples y los tributarios deben saber por qué están pagando. No deben obstaculizar la formación de capital, ni sabotear las oportunidades de bienestar, ni debilitar la economía. Deben ser limitados.

Una reforma que no tome en cuenta aquello no es más que otro esquema de expoliación y debe ser rechazado por los tributarios; ya que sobre ellos es que pesa el costo de las partidas de transferencia de recursos, los desperdicios y la corrupción. Sobre ellos pesan las partidas que asfixian la prosperidad.

En memoria de Facundo Cabral: Hay que ser felices en este mundo; porque los que no son felices se la pasan jodiendo a los demás.

Columna publicada en El Periódico.

Actualización: El 14 de octubre de 2011 fui notificado de que esta columna me hizo acreedor del Premio para el mejor artículo de periódico, en el Concurso Anual Charles L. Stillman 2011.  Eeeeeeeeeeeeeeh!! Este es el cuarto Premio Stillman que recibo.  La premiación ocurrirá el 11 de noviembre de 2011.


24
jun 11

Artillería pesada a favor de más impuestos

La artillería pesada ha enfilado sus cañones contra los tributarios chapines:

1. Ayer vimos a Hillary Clinton, secretaria de Estado de los Estados Unidos de América pidiéndoles a los empresarios que aporten más recursos para la guerra perdida contra las drogas.  ¡Como si los impuestos que pagan los ricos no salieran de menos inversiones, menos productividad, menos competitividad y menos oportunidades de empleo!

2. Hoy leemos que Francisco Dall´Anese, jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, insiste en que, sobre los tributarios guatemaltecos debe pesar una carga tributaria fuerte.  Dall´Anese cree que cobrando en un país de pobres y sin instituciones, lo que sus colegas políticos cobran en países de ricos y con instituciones,  la delincuencia va a ser menos y la justicia va a ser más.

3. Ayer, también, leímos que  Orlando Blanco, y los partidos del oficialismo amenazaron con movilizar gente si el Congreso no aprueba sus pretensiones endeudadoras y tributarias.  El uso de acarreados, para intimidar y para presionar, es un recurso que les gusta a estos personajes; y no tienen escrúpulos para usarlos cuando se trata de apretarles el cuello a los guatemaltecos.

¿Podrán, los tributarios chapines, resistir a tan poderoros enemigos?


23
jun 11

El emperador desnudo y la guerra contra las drogas

Han de estar, y estarán, que hace muchos años y en un país lejano vivía un rey que se preocupaba mucho por su vestuario. Un día escuchó a dos estafadores decir que podían fabricar la tela más suave y delicada que Su Majestad pudiera imaginar. Esa prenda, añadieron, tenía la especial capacidad de ser invisible para cualquier estúpido, o incapaz para su cargo.

Por supuesto, no existía, ni podían hacer semejante prenda;  sino que el plan era que ellos,  los sinvergüenzas, hacían parecer como que trabajaban en la ropa, pero estos se quedaban con los ricos materiales que solicitaban para tal fin.

Sintiéndose algo nervioso acerca de si él mismo sería capaz de ver la prenda, o no  el emperador envió a dos de sus hombres de confianza a verlo. Por supuesto que ninguno de los dos admitió que era incapaz de ver la prenda  -ya que se delatarían como estúpidos y como incapaces-  y comenzaron a alabar la pieza. Toda la ciudad había oído hablar del traje fabuloso y todos estaban deseando comprobar cuán estúpido era su vecino.

Los estafadores hicieron como que ayudaban al Emperador a ponerse la prenda inexistente  y Su Majestad salió con ella en un desfile, sin admitir que era demasiado estpúpido, o inepto como para no verla.

Toda la gente del pueblo alabó  el traje del monarca, temerosa de que sus vecinos se dieran cuenta de que no podían verlo, hasta que un niño exclamó:  ¡El emperador va desnudo!

Inmediatamente la gente empezó a comentar la frase hasta que la multitud gritó que el emperador iba desnudo. Su Majestad lo escuchó y supo que la gente tenía razón, pero igual levantó la cabeza y terminó el desfile; y colorín colorado, este cuento se ha acabado.

De este relato me acordé cuando leí que los presidentes de México y Centroamérica le exigieron al gobierno de los Estados Unidos que baje el consumo de drogas en su país; y que Hillary Clinton, secretaria de Estado, pidió que en el área sea elevada la carga que pesa sobre los tributarios para que continúe la guerra perdida contra las drogas.

Por favor, que álguien les diga a Clinton, y a Alvaro Santa Clos Colom y a sus colegas, que el emperador va desnudo.


12
mar 11

¡Que diga cuáles, que Hilary diga cuáles!

Que varios gobiernos centroaméricano están muy dominados por el narcotráfico dijo Hillary Clinton, la secretaria de Estado de los Estados Unidos.  Lástima que sólo habló del milagro; pero no mencionó al santo.  yo digo que sería bueno saber cuáles son esos varios gobiernos que están muy dominados por el narco.

Como dijo varios, en vez de uno, seguramente son más de uno.  Como dijo varios, en vez de unos, seguramente  son más de dos…digo.   Como dijo muy dominados seguramente no es totalmente dominados, pero muy dominados es bastante más que algo dominados.   Yo me muero de ganas de saber cuáles son esos gobiernos centroamericanos que están muy dominados por el narco.

Me gustaría también que Hilary admitiera que la guerra contra las drogas no sólo está perdida sino que ha facilitado aquel dominio del narco en los gobiernos.  Me gustaría que admitiera que es hora de hablar de la descriminalización de las drogas.


8
mar 10

Criminalidad, drogas y corrupción, según Clinton

Ustedes trabajan cada día contra el azote de la violencia de las pandillas, el tráfico de drogas y contra el cáncer de la corrupción, le dijo Hilary Clinton a su equipo en la embajada de los Estados Unidos de América.


Esta observación de la Secretaria de Estado es muy notable, tomando en cuenta que el expresidente, Alfonso Pollo Ronco Portillo, se halla procesado en Nueva York y está por ser deportado, por convertir la oficina de la presidencia de Guatemala en su cajero automático personal y por abusar de la confianza de la gente de su nación. Recientemente, también Joseph Raztinger, desde el Vaticano hizo referencia la problema de la venalidad en Guatemala. Ratzinger le dijo al representante diplomático chapín que el proceso de consolidar el estado de derecho debe ir acompañado de una firme determinación de eliminar cualquier forma de corrupción en las instituciones y administraciones públicas y de reformar la justicia.

Durante su visita a Guatemala, Clinton hizo varias referencias a la corrupción, a la guerra contra las drogas y a la criminalidad. Y al entendido, por señas.

7
mar 10

Lo bueno, lo malo y lo feo de la visita de Clinton

Lo bueno: Estamos trabajando en apoyo de estos esfuerzos hacia una reforma, para aumentar la transparencia, dijo la secretaria de Estado, Hillary Clinton; un mensaje muy atinado desde dos perspectivas. La primera, es que es inaceptable hablar de aumentar impuestos si antes la administración no les demuestra, a los tributarios, que maneja con transparencia, responsabilidad y honradez el dinero que ya recibe en abundancia y que se pierde constantemente en escandalosos actos de corrupción, de desperdicio y de mala administración. La Segunda, es que el caso de Alfonso Portillo, perseguido en Nueva York por convertir la oficina de la presidencia de Guatemala en su cajero automático personal y por abusar de la confianza de la gente de su nación, debe ser referencia obligada.


Lo malo: Es que La guerra contra las drogas continuará siendo peleada y se intensificará en Guatemala. El problema seguriá siendo atacado en sus ramas, y no en su raíz. Habrá más recursos para gente como todos los directivos policíacos que, en esta administración, han sido destituidos por robar drogas y estar involucrados con el narcotráfico.

Lo feo: Es la hipocresía chapina en cuanto a la migración. Mientras que la Administración espera y casi demanda una reforma migratoria en favor de nuestros hermanos que emigran hacia los Estados Unidos de América; aquí, las autoridades le sirven de cancerbero al Tío Sam y tratan a los migrantes de otros países precisamente como no nos gusta que traten a los nuestros en México, o en los EUA.

2
sep 09

El virus MY1H1 y la desestabilización de Colom

Cuando en 1998 Hillary Clinton trataba de defender a su marido de las supuestamente falsas acusaciones del caso Lewinsky; la esposa de Bill denunció que había una vasta conspiracion de derechas contra ella y su cónyuge. Y qué…si el affaire de Bill y Mónica sí era cierto.


Más de diez años después, aquí en Chapinlandia, Alvaro San Nicolás Colom dice que ¿Se pueden imaginar las consecuencias que pudiera tener si el doctor Espada y yo no tuviéramos la relación de amistad y confianza que tenemos? Habría una verdadera bronca interna que creo, es uno de los objetivos del famoso plan de desestabilización, que nadie me ha creído.

Conspiraciones van y desestabilizaciones vienen; y las declaraciones presidenciales ocurren en el contexto de que Rafael Espada, vicepresidente de la República, presentó una denuncia contra la periodista Marta Yolanda Díaz-Durán a causa del artículo El beso de espada, publicado por esta última el lunes pasado.

Amplísimamente conocida como MY, uno tiene la impresión de que, desde la perspectiva de la administración de Los Colom, Marta Yolanda se ha convertido en el virus MY1H1 para la desestabilización. ¡Como si hiciera falta! Desde antes de que llegaran al poder, la relación de amistad y confianza entre Espada y San Nicolás ha sido cuanto menos extraña, hasta el punto en a la pregunta de que ¿algunos financistas prefieren darle recursos a usted que a Colom?, Espada respondió: Algunas personas han sido muy enfáticas en decir: “Esto es para tu campaña”, porque no quieren a Álvaro o a Sandra, o no confían en ellos o en la UNE. Y me dicen: “Sólo por vos voy a votar por la UNE”.

Tengo la impresión de que, como Hillary, San Nicolás está en negación.

21
abr 09

Obama y Hillary van por rumbos distintos

Durante la cumbre de Trinidad y Tobago, el socialista Daniel Orgtega se tomó 50 minutos (cuando sólo tenía 10) para echarse una diátriba de barricada contra los Estados Unidos de América.  Uno puede estar de acuerdo, o no, con esa payasada al estilo de Chávez; pero a mí me llamó la atención otra cosa.  ¿Qué comentó Obama cuándo le preguntaron acerca del discurso inflamado del sandinista? Que it was 50 minutes too long.  ¡Zas!  Yo digo que fue una salida elegante de Obama.

Pero ahí no queda todo. ¿Qué comentó la secretaria de estado, Hillary Clinton?  Ella se hizo el quite y ofreció extendidos elogios para las presentaciones culturales y las danzas con las que fue inaugurada la reunión.  
¿Sabe qué?, me dijo Cándido mientras refaccionaba 4 franceses con frijoles, queso duro y unas gotitas de chiltepe, a mí se me hace que esa doña y su jefe no tienen buena comunicación; que no le extrañe si dentro de un par de años ella zafa bulto y deja a Obama bien clavado.  A mí se me hace que ella es de las que cuando las cosas se pongan mal, va a decir que no le hicieron caso y va a saltar del barco para preparar su propia campaña.

11
ene 09

Una conspiración contra los Colom

Cuando en 1998 Hillary Clinton trataba de defender a su marido de las supuestamente falsas acusaciones del caso Lewinsky; la esposa de Bill denunció que había una vasta conspiracion de derechas contra ella y su cónyuge. Y qué…si el affaire de Bill y Mónica, sí era cierto.

Pero como el buen humor siempre está presente, en D.C. había calcomanías como la que ilustra esta entrada. Ahora que Alvaro San Nicolás Colom está denunciando una campaña de desestabilización contra él y su esposa, Sandra Evita Torres, este es el tipo de cosas de las que uno se acuerda.

Una versión de esta entrada fue publicada en Buzón 21, del diario Siglo Veintiuno, el 13 de enero de 2009 y en El Periódico, el día 15.


13
mar 07

El sentimiento trágico de la vida

De mi amigo Cris, recibí las siguientes meditaciones y pensé que es bueno compartirlas.

I am writing to you to ask for your help in shedding light on a perplexing situation I find myself contemplating…I have selected you as a group to aid me because you have known me for many years….

I value your opinion and look forward to responses based on varied religious experiences among my friends to solve the problem I am faced with…..

Over the years, we have all observed the seemingly random factors that affect all of our lives, sometimes without apparent rhyme or reason…we have seen some marriages dissolve over nothing and others grow stronger under adverse conditions…we have seen fate play a role in who survives critical illnesses and who succumbs to them…we have all seen good people suffer great misfortunes while some people of low character thrive….

In our lifetime, we have seen Churches and Religious institutions all around the world become revised, televised, energized and even scandalized…we are all well aware that a higher power has control of nearly all things….

A friend of mine was in the doorway of a convenience store in Atlanta while there was a shootout between the police and a gunman…happily, he walked away unscathed….

Another friend was on a golf course and a lightning bolt strike a man dead while others nearby were left untouched…we all watched as Hurricane Katrina ravaged some areas of the coast and left other nearby homes standing intact…the enormity of these random and seemingly unfair applications of good or bad fortune is at the core of my dilemma….

I have studied sacred writings of all major religions searching for an answer, and now I pose the question to you:

I cannot fathom that the highest power in this universe could take Anna Nicole from us and leave Hillary behind…!?!










ApplySandwichStrip

pFad - (p)hone/(F)rame/(a)nonymizer/(d)eclutterfier!      Saves Data!


--- a PPN by Garber Painting Akron. With Image Size Reduction included!

Fetched URL: https://web.archive.org/web/20141026114650/http://luisfi61.com/category/hillary-clinton/

Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy