越獄 (iOS):修订间差异
删除的内容 添加的内容
Python6345(留言 | 贡献) 小 回退103.220.218.6(讨论)做出的1次编辑,到由Peacearth做出的最后修订版本 |
→法律地位:法律名稱在繁簡轉換時不應變更詞語,故用-{}-分割 |
||
第64行:
=== 中国 ===
在中国,知识产权法律专家林华提到了中国《信-{}-息网-{}-络传播权保护条例》第26条,该条规定了技术措施的定义。他解释说,技术措施必须旨在保护版权,而不是任意限制性技术,才能受到版权法的保护。举例来说,网上银行采用的密码认证措施虽然是技术措施,但与版权无关,因此不受版权法保护。这一观点在世界各主要国家,包括美国、欧盟和中国的相关法规中都是一致的。<ref>{{Cite web|title=数码暗房第23期:苹果越狱是否合法?|url=http://digi.163.com/special/ios-jailbreak/|access-date=2023-10-07|website=digi.163.com}}</ref>
=== 澳大利亚 ===
|