Вікіпедія:Запити на перевірку користувачів

Перевірка користувачів

На цій сторінці відбувається подання запитів на перевірку користувачів чек'юзерами. Перевірка полягає в оцінці збігів інтернет-адрес і технічних даних, з яких здійснюються редагування різними користувачами.

Відповідно до політики Вікімедіа та правил Вікіпедії, для перевірки необхідні:

  1. Чіткі поведінкові докази зв'язку облікових записів користувачів-порушників. Простого припущення (можливо, в користувача А є інші акаунти?) недостатньо.
  2. Обґрунтування підозри на порушення правил. Зверніть увагу, що існують дозволені види використання альтернативних (додаткових) облікових записів.

При звичайному порушенні правил перевірка не потрібна, достатньо звернутися до адміністраторів. При вандалізмі або спамі перевірка доречна лише при шкідливих діях з кількох облікових записів та/або IP-адрес.

Перевірка не може використовуватися для політичного або соціального тиску, погроз опонентам, та не може мати на меті розголошення приватних даних користувачів.

Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти

До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До бюрократів · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На оцінку поведінки користувачів · На рецензію · На оцінку джерел · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT


Архіви

ПОДАТИ ЗАПИТ



Duppertip

Внесок дуже схожий на внесок Glovacki.--Анатолій (обг.) 19:40, 8 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

Результат

Ні, це не Glovacki. --Mykola 20:20, 8 жовтня 2024 (UTC)[відповісти]

Сидоров В. І

Обидва користувачі пишуть про провідні наукові пристрої (які необов'язково вже поширені у використанні). Обидва користувачі посилаються (у сенсі ВП:ПД) переважно на видання пана Сидорова В. І. Підозрюю т.зв. «уникнення вивчення внеску». --Рассилон 08:48, 17 вересня 2024 (UTC)[відповісти]

Butt89, November88, Podilya

Всі три користувачі додавали ідентичні або схожі тексти до статей без джерел. На СО November88 видно ті самі зауваження, що і в Butt89. Хоча внесок Podilya інструментально вже не прослідкується, думаю, що якщо чек'юзер підтвердить дактест, то слід буде заблокувати і його. Перевірку я вважаю необхідною для того, щоб безстроково заблокований користувач не повернувся до попередніх акаунтів, а також переконатись у відсутності сплячих. -- RajatonRakkaus 21:19, 12 вересня 2024 (UTC)[відповісти]

Результати

Butt89 = November88. Інших акаунтів не виявлено. Користувач також часто використовує відкриті проксі. --Mykola 21:49, 12 вересня 2024 (UTC)[відповісти]

Makst1so2

Користувач, що був заблокований у рувікі як сокпапет акаунта NITron13, та поміж іншого робив сторінки-самопросування (Шаблон:NITron, Категорія:NITron). Після обмеження користувача на створення статей, інший свіжостворений акаунт, Loikoj створив статтю Дискографія NITron, яку було видалено як спам.

У тій статті до видалення писалося: "Дискографія Кандикова Максима Олександровича...", та на сторінці користувача Makst1so2 можна бачити, що його теж звати "Кандиков Максим".

Отже, я вважаю, що всі ці три обліковки належать одній людині, та також що в нього ще можуть бути акаунти, прошу перевірити користувача. --MonAx (обговорення) 21:05, 14 серпня 2024 (UTC)[відповісти]

Знову створено сторінку NITron, тепер вже користувачем Hhhhhhhhtc (обг.+внесоквилучений внесокжурналжурнал зловживаньзаблокуватижурнал блокуваньSULжурнал перевірок користувачаперевірити (новий інструмент).
Найвірогідніше знову та ж людина. --MonAx (обговорення) 00:25, 18 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
зазначу, що по всім я подав запит до стюардів, через кросвікі спам --Shiro NekoОбг. 00:34, 18 серпня 2024 (UTC)[відповісти]

Результати

Це російські спамери, які не вперше тут "працюють". Makst1so2 = MAKST0off = Loikoj = Lofudj = Olkjhhb = Oplks = Hhhhhhhhtc = Mkhkinny. --Mykola 00:53, 18 серпня 2024 (UTC)[відповісти]

Дак-тест: новозареєстрований single purpose account для редагування сторінки Клічук Роман Васильович після виявлення слідів адреси 91.198.233.192 з Гранцом на рувікі, що пов'язує його з вікібізнесом. Отже, плаває і крякає прямо як ця контора, тому, збіг з нею очевидний. --Keneris 17:27, 4 серпня 2024 (UTC)[відповісти]

VovaGrach2012

Прибирання інформації в Грачов Володимир Сергійович. -- RajatonRakkaus 11:58, 20 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Це очевидно. Ляльки заблоковані, основний під обмеженням. Ця перевірка хоч і буде правильною, але, на мою думку, є непотрібною. --Mykola 21:13, 22 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Підозріла діяльність

Вітаю. Прохання перевірити наступні облікові записи. Я не стверджую, що вони належать одній особі, але вся діяльність навколо статті Гранц Артур Гургенович максимально підозріла. Спочатку один SPA приходить та одним редагуванням створює статтю, а потім ще один SPA починає видаляти критику, бравуючи вікітермінами. Не знаю чи це добра й погана рука чи різні сторони, але треба уважно придивитись. Незалежно від результату перевірки залишаю собі можливість застосувати адміндії проти цих користувачів.

Результат

Нічого не виявлено. Але Netcracker21 використовував типові ВБшні намагання заховатися, тому заблокував його. Цю недоагітку відправлю за ним, якщо нічого конкретного з нею не вирішать. --Mykola 23:59, 17 червня 2024 (UTC)[відповісти]

А що таке "типові ВБшні намагання заховатися"? --Євген Захарченко (обговорення) 18:05, 18 серпня 2024 (UTC)[відповісти]

UPD: Birmasan використовував Proxy/VPN для редагувань. Враховуючи це і, очевидні, незадекларовані платні редагування, теж йде в блокування. --Mykola 11:29, 18 червня 2024 (UTC)[відповісти]

DizosZ9

Користувач DizosZ9 зареєструвався виключно щоби ображати. Маю підозру, що це SitizenX, який і розпочав усю ту історію про ухилянтів. Прошу інших ЧЮ перевірити, оскільки я заангажована сторона.--Andriy.v (обговорення) 05:52, 7 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Результати перевірки

Єдине редагування здійснене з відкритого (неукраїнського) проксі/VPN. Ніхто інший це проксі/VPN не використовував. Пристрій, з якого редагує DizosZ9, відрізняється від тих, які використовував SitizenX. Відповідно, не можна говорити про тотожність DizosZ9 комусь із зареєстрованих користувачів — NickK (обг.) 07:36, 7 червня 2024 (UTC)[відповісти]

Тотожність - вона не буває комусь. Вона до когось. --Євген Захарченко (обговорення) 18:15, 18 серпня 2024 (UTC)[відповісти]
pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy