Deansfa
Je crée parfois des articles sur des curiosités ou particularité du baseball US. Quelques exemples:
- Monstre vert (je recommande chaudement la visite du Fenway Park, monument historique. Évitez cependant de le visiter avec une casquette des Yankees...)
- Match presque parfait d'Armando Galarraga (match absolument énorme (la vidéo de l'incident est partout sur le web), a été le déclencheur de l'arbitrage vidéo (ce que j'aurai dû mentionner dans l'article..))
- Incident du goudron de pin (le truc de ouf est que, des années après la création de l'article, j'ai rencontré, diné et joué au golf avec George Brett. Mais pourquoi la vie est ainsi?)
- Scandale du vol de signaux des Astros de Houston (j'espère pas trop technique)
- Pilosité faciale des Yankees de New York (j'avais envie de le créer depuis longtemps, mais je cherchais un bon titre accrocheur)
« [...] Puis après, je réfléchis à tous les articles que j'ai pas encore écrit, toutes les photos que je n'ai pas prise, tous les paragraphes que je n'ai pas rédigé, tous les schémas que je n'ai pas encore dessinés... et je me rappelle que Wikipédia est un projet d'encyclopédie libre, plein de trous, que chaque trous bouché signifie en fait que l'on va créer plein d'autres trous car la connaissance appelle la connaissance et que la soif de culture ne s'étanche jamais... Alors je me rappelle qu'un lien rouge est mieux qu'un texte noir (la première étape dans l'accès au savoir est d'admettre son ignorance), une ébauche mieux qu'un lien rouge, un article avec deux lignes et une photo mieux que "la pomme est un fruit", une section minimaliste mieux que pas de section du tout, et je rajoute informations, sources, illustrations, par touches discrètes ou par gros pavés [...], sans jamais oublier que c'est comme ça, et pas en râlant parce que les autres ne sont jamais assez bien, assez long, assez bien écrit, assez sourcé, assez illustré, que nous construisons la plus grande encyclopédie du monde. »