Disney lanzó hace poco el corto completo de Paperman. Es en blanco y negro, parece ser en Nueva York y la historia trata de un romance llevado no por cartas sino por aviones de papel.

El corto ha hecho noticia porque se hizo con tecnología que permite mezclar las animaciones hechas a mano con animación por computadora gracias a un software que le permite al equipo realizador básicamente pintar a mano sobre lo que producen a máquina. Lo que lograron con eso fue cambiar un poco el aspecto de la imagen y que se viera más parecido a un clásico de Disney que a las películas de Pixar de los últimos años:

Pero la magia de la tecnología de Disney parece poca cosa cuando encontramos un corto sospechosamente parecido a Paperman pero realizado 4 años antes, de un tal Patrick Hughes y titulado Signs (señales). Y quizá es la mezcla de la música sumada a la credibilidad del actor principal en una situación a la que nos podemos relacionar (la rutina del trabajo) lo que puede llevar a muchos a preferir esta historia.

Philip Pullman decía en un podcast en Wired que la mejor obra de fantasía es aquella en la que los personajes se parece a uno en el fondo (a pesar de todas las capas de magia, ropa de mago y lenguaje extraño que puedan tener por encima). Al final del día, la tecnología fundamental es esa, la de saber contar historias.

Aquí no se trata de decidir cuál es mejor de las dos versiones de una historia, pero si toca arriesgarse por una, nuestro voto va por Signs. Les dejamos a ustedes la decisión final.

Philip Pullman, por cierto, es autor de la trilogía His Dark Materials (Materia Oscura) y una versión en inglés moderno de los Cuentos de los hermanos Grimm.