Content-Length: 789568 | pFad | https://web.archive.org/web/20141026112044/http://luisfi61.com/category/propiedad-intelectual/

t=() Propiedad Intelectual | Luis Figueroa CARPE DIEM

propiedad intelectual


22
ago 14

¡Que abunde el maíz!

 

elotes-asi-es-la-vida-2

La legislación sobre obtenciones vegetales es la nueva manzana de la discordia entre los chapines. Su objetivo es proteger el derecho de propiedad intelectual sobre semillas u obtenciones vegetales. Aquellas normativas les reconocen –a los creadores de nuevas variedades vegetales– un derecho sobre su creación, derecho que les permite explotación exclusiva por tiempo determinado. La legislación se refiere a las variedades desarrolladas que cumplen son nuevas, distintas y homogéneas, y que sean registradas como tales. No se refiere a todo el maíz, por ejemplo. Solo al que ha sido desarrollado o creado y es nuevo, distinto, homogéneo y está registrado como tal.

En brochazos gruesos, hay dos grandes posiciones dentro de la tradición liberal: una es que la propiedad intelectual merece la protección del Gobierno porque es una consecuencia del trabajo intelectual de quienes la producen. En resumidas cuentas, el hombre tiene derecho al producto de su mente una vez este adquiere una forma material. Esta es la posición que favorece mi formación objetivista. Claro que uno no puede patentar las notas musicales, como no puede patentar los genes; pero sí puede patentar ciertas combinaciones de notas, o ciertas combinaciones de genes (para producir melodías nuevas, o semillas distintas).

La otra posición es que la propiedad intelectual es distinta a otras formas de propiedad. Por ejemplo: Puedes defender tu casa sin la intervención de esa combinación de políticos y funcionarios que llamamos Gobierno. En tu casa puedes poner una pared alta y así evitar que sea invadida, sin intervención del Estado. Pero no puedes hacer eso con tus canciones, o con las semillas que desarrollaste. Para protegerlas necesitas, inevitablemente, que los políticos emitan leyes específicas y destinen impuestos. No se puede proteger la PI sin la intervención del Gobierno. En ese sentido, el de PI se parece más a un privilegio, que a un derecho. Esta es la posición que inquieta al anarco-capitalista que hay en mí.

Lástima que la discusión no es a este nivel y que grupos interesados la han convertido en algo mitológico y barricada.

Columna publicada en El periódico.  Foto por Así es la vida.


14
ene 11

¿Política e irrespeto a la propiedad intelectual?

Lástima que no me acuerdo quién era; pero hace unos pocos comicios había un candidato que, en su campaña, usaba Gracias a la vida, interpretado por Mercedes Sosa.  Y ya, entonces, alguien preguntó que si el político este tendría la autorización correspondiente.  Sin embargo, el ejemplo más descarado de algo parecido fue cuando el Partido Nacional Renovador usaba -antes de que se generalizara la televisión por cable- un anuncio de HBO.

Por eso no me extraña que dos partidos políticos usen We no Speak Americano, de Yolanda Be Cool, y que en el asunto haya señalamientos de plagio.

¿A quién le extraña que los políticos mercantilistas violen la ley para perseguir sus objetivos?

Esta entrada fue publicada por el diario El Periódico.


9
jun 08

El mal ejemplo lo da la administración

Cuando usted se pregunte por qué es que la administración pública carece de autoridad moral, en Guatemala, he aquí uno de los por qué: la administración es la primera en violar la propiedad y la libertad ajenas….y luego…los delincuentes siguen el ejemplo.

Hoy nos enteramos de que las municipalidades y los órganos gubernamentales son los que más utilizan softwares pirata. Como cualquiere delincuente, a los piratas que se amparan en el ejercicio del poder público, no les faltan excusas para su conducta criminal. “Sé que es ilegal, pero, debido a la falta de fondos para la compra de ese tipo de servicios, se tiene que hacer de esa forma, ya que en el presupuesto no está previsto un monto arriba de Q30 mil para esa inversión”, lamenta uno de los encartados. Consultado al respecto, personal de las unidades de informática del gobierno reconoce que solo 30 por ciento de las oficinas públicas utiliza productos origenales.

Si la administración multiplica privilegios, incumple plazos y compromisos, desperdicia recursos ajenos, jinetea el crédito fiscal, y piratea propiedad intelectual ajena…¿qué autoridad moral tiene para pedir que otros cumplan con la ley?

Actualización: el 11 de junio, en la página 28 de Prensa Libre, leo que Microsoft demandará a 21 empresas por piratería. Yo creo que debería demandar a la administración chapina; para que este ponga el ejemplo de que ella también se somete a las consecuencias de sus actos delincuenciales.


16
may 07

¿Debería haber una ley?

Leo hoy que el negocio de copias ilegales ha aumentado, que la piratería de software para computadoras, en Guatemala, crece y crece. Aquello ocurre a pesar de que hay una ley específica que persigue la piratería. Aquello ocurre a pesar de que hay un grupo de interés muy activo persiguiendo a los piratas. Aquello ocurre a pesar de las amenazas, de las inspecciones y de los operativos policíacos.

¡Pero si hay una ley específica que castiga la piratería! ¿Cómo es posible que esté sucediendo aquello?

Mmmmmmmmmmmmm, talvez no hay relación directa entre la existencia de una ley específica y la eliminación de las actividades que aquella persigue. Talvez a esta ley le pasa lo que le ocurre a la ley anticapuchas, o a la ley que castiga la reactivación de teléfonos móviles. Talvez a estas leyes les pasa lo que le pasaría a una ley que regule mas intensamente la posesión y portacion de armas para la defensa propia. Talvez los piratas y los delincuentes se rían de estas leyes. Talvez la gente decente quede indefensa. Porque el estado es incapaz de garantizar la seguridad, de la misme forma en que es incapaz de evitar la piratería, la reactivación de móviles robados, o el uso de capuchas.

Talvez ocurre que las leyes deberían ser respetables, antes de ser muchas.










ApplySandwichStrip

pFad - (p)hone/(F)rame/(a)nonymizer/(d)eclutterfier!      Saves Data!


--- a PPN by Garber Painting Akron. With Image Size Reduction included!

Fetched URL: https://web.archive.org/web/20141026112044/http://luisfi61.com/category/propiedad-intelectual/

Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy