Energía Eléctrica

Funcionarios y extorsionistas, el caso de Huehuetenango

El gobernador de Huehuetenango, José Antonio López , está en la cuerda floja, ya que podría ser destituido, entre otras razones, por proponerle a la empresa Energuate que instale pantallas gigantes para ver el Mundial de Futbol, en el contexto de las platicas para resolver el conflicto por robo de energía eléctrica en su jurisdicción.

¿Cómo está eso de que está en la cuerda floja y podría ser destituido? ¿Todavía lo están pensando?

Deja el gesto populista de conseguirle pantallas gigantes al pueblo futbolero…los gobernadores son representantes del Ejecutivo en sus departamentos y el hecho de que uno de estos funcionarios le insinúe a una empresa que está siendo víctima de actividades criminales, que para empezar a resolver sus problemas, sería bueno que esta haga algo como colocar pantallas gigantes para que la mara pueda ver el fútbol es escandaloso, e inaceptable, aunque el acto tiene algo de postivo: ¡Por supuesto que siempre se ha sabido que el gobierno es la fuerza y que el poder sirve para hacer que otros hagan lo que no harían si no se les amenazara con el uso de la violencia!; pero cuando esta capacidad se pone en evidencia, así de pelada, deberíamos aprovechar el llamado de atención.

¿Vamos a seguir permitiendo la extorsión y la espoliación al amparo del poder? ¿Cuántos casos más hay por ahí, de esos en los que los funcionarios piden algo a cambio de hacer lo que es su deber?

La ilustración es por Andy Beecroft [CC-BY-SA-2.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)], via Wikimedia Commons

calentamiento global / clima / El Periódico / energía eléctrica / Herbert Marcuse / Libertad / minería / socialismo — 1 Comment
16
may 14

Peligroso pensamiento único en Chapinlandia

El consenso socialista ahoga las voces de la libertad y, a fuerza de descalificaciones y de un discurso de agravios, trata de imponerse peligrosamente en la sociedad guatemalteca. Peligrosamente, no sólo por los métodos que usa, sino porque es unidimensional.

Trata, tú, de discutir si hubo genocidio, o no, y un grupo de comentaristas agresivos tratará de ningunearte por medio de injurias, en tanto que sus columnistas te señalarán de racista y de cosas así. Trata de llamar a que se respeten la Constitución y el debido proceso en los casos de las pretensiones de Claudia Paz y Paz, y los abusos cometidos por Yassmin Barrios, y la aplanadora te arrollará al grito de ¡Promotor de la impunidad! Muestra evidencias de que el cambio climático no es causado por los humanos y te tratarán como si fueras el que mató a la mamá de Bambi. Lo dejaron claro, en abril de 2013, los grupos que trataron de impedir que se discuta lo del genocidio. Eso no está a debate, espetaron.

Los promotores del pensamiento único claman por regresar a la estatización de la energía eléctrica; pero no te cuentan que cuando la energía era estatal ¡no había energía!, muchos se enriquecieron a la sombra de las empresas estatales de energía y los abusos cometidos para construir Chixoy fueron ¡posibles porque ese era un proyecto estatal! Los del pensamiento único claman contra la minería; pero sus pastores usan anillos y cruces de oro. Eso sí…ve tu a advertir contra los peligros de la estatización y di algo a favor de la minería como fuente de mejores niveles de vida, y la hoz del pensamiento único pasará cerca de tu cabeza.

Su universo del discurso está poblado de hipótesis que se autovalidan y que, repetidas incesante y monopolísticamente, se tornan en definiciones hipnóticas o dictados, escribió Herbert Marcuse al referirse a quienes promueven el pensamiento único.

Yo digo que, más sana que aquellas repeticiones incesantes y monopólicas, es la discusión franca y audaz. Que nadie se sienta amenazado por lo que piensa, y dice. Sería genial que, en Guatemala, el consenso socialista animara al diálogo y se refrescaran las ideas.

Columna publidada en El periódico.

Codeca / corrupción / dirigencia popular / energía eléctrica / política — 1 Comment
14
may 14

Exigen estatización de la energía eléctrica

Miembros del Comité de Desarrollo Campesino realizaron manifestaciones en 20 departamentos y exigieron regresar a la estatización del servicio eléctrico; también pidieron que los políticos intervengan en la fijación de la tarifa eléctrica y en los precios de otros productos.

El Comité de Desarrollo Campesino surgió en 1992, cuando un grupo de 17 personas de la comunidad Monseñor Romero, Suchitepéquez, se organizaron para unir esfuerzos. En sus pancartas, las manifestaciones de Codeca exigen reforma agraria, la citada estatización de la energía eléctrica, y creen que la energía eléctrica es un derecho. En varias ocasiones han obstaculizado calles y carreteras para hacer notar sus exigencias. Según autoridades, Codeca promueve la instalación de electricidad en forma ilegal, como medida de protesta contra las empresas generadoras, y por ello han capturado a varios de sus dirigentes en Zacapa y San Marcos.

A esa pobre gente que la dirigencia popular hace andar por ahí bajo el sol, le han explicado que:

- La energía eléctrica ya fue estatal, ya estuvo totalmente controlada por políticos y sus funcionarios.

-Cuando la energía eléctrica era estatal y estaba totalmente controlada por políticos y funcionarios…no había luz. Había apagones que duraban entre 6 y 8 horas. No en los rincones alejados del país; sino en el corazón productivo mismo del mismo, precisamente donde se generan (o no se generan) la riqueza y los empleos.

-Cuando la energía eléctrica era estatal, ¿alguien tendrá el número de políticos, funcionarios y empresaurios que se enriquecieron ilícitamente a la sombra del control estatal de la energía eléctrica.

-Cuando la energía eléctrica era estatal la energía era subsidiada para los poquísimos que la tenían…¿y para los demás? Era carísima, porque no la había. ¿Sabes? la energía más cara es la que no hay.

-La crisis de falta de energía eléctrica llegó a tal grado de deterioro que allá por los años 90 hubo que hacer contratos de emergencia muy onerosos para que no faltara la energía mínima necesaria en aquel momento.

¿Te ofende los abusos y crímenes que ocurrieron para que Chixoy fuera posible? Todo eso ocurrió cuando la energía eléctrica era estatal y ¡porque era estatal!…pero eso no te lo cuenta la dirigencia popular, ¿o sí?

CUC / delincuencia / dirigencia popular / energía eléctrica / Fo / Huehuetenango / Prensa Libre / Revolución / violencia — 1 Comment
6
may 14

Huehuetenango es ideal, con un clima sin igual…

A bordo de ¡más de 30 vehículos!, un grupo de 50 delincuentes con los rostros encubiertos por pasamontañas llego a hidroeléctrica que se construye en San Mateo Ixtatán, Huehuetenango. Los atacantes causaron destrozos e hicieron varios disparos con armas de fuego (¿registradas?). Resultaron heridos un cocinero, un menor y a otra persona más.

¿Qué sacamos de esto? Los organizadores del ataque tienen dinero y recursos: 30 vehículos (picops) y armamento. Puede movilizar por lo menos 50 personas que: no tienen empacho en acudir a la violencia; y no tienen escrúpulos para dispararles a otras personas.

En Huehuetenango, también, un grupo de revoltosos retuvo por varias horas al alcalde de La democracia y a empresarios con el propósito de exigir que les restituyan el servicio eléctrico….que no pagan desde hace mucho tiempo. Les pagan, eso sí, a grupos delincuenciales que se roban la energía y la venden por su lado…supuestamente a menor costo. El alcalde fue vapuleado.

En Huehuetenango, el Comité de Unidad Campesina -¿vinculado con los grupos que quieren hacer la revolución por medio de los movimientos sociales?- estuvo involucrado en los acontecimientos sangrientos de Barrillas el año pasado, posiblemente con la protección del MinisterioPúblico.

Hay una canción que dice: Huehuetenango, es ideal, con un clima sin igual….y la cuestión es: ¿ideal para qué? ¿Para los intereses de quien? Sospecho que es para los de una dirigencia popular irresponsable e inescrupulosa. Una dirigencia popular violenta y revolucionaria que se alimenta de la miseria en la que mantiene a la gente -al margen de la electricidad, de las seguridad, de las inversiones y de las comunicaciones-. Una que opera políticamente en y opera paramilitarmente. Una que se alimenta de la corrupción y la ineptitud de los políticos y sus funcionarios y sus clientelas. Una que no le importa engañar a la gente y usarla como carne de cañón.

La ilustración es por Fo, de Prensa Libre.

Ambiente / calentamiento global / civilización / ecohisteria / energía / energía eléctrica / Tierra — 12 Comments
29
mar 14

No caigas en la trampa, no apagues las luces

Hoy, algunas personas estarán sentados en la oscuridad para expresar su votopor una acción sobre el cambio climático global. En su lugar de hacer algo como eso, puedes unirte a la propuesta del Competitive Enterprise Institute y a las miles de personas alrededor del mundo que celebraremos la Hora de los logros humanos (HAH).

Deja las luces encendidas para expresar tu agradecimiento por las invenciones e innovaciones que hacen de este el mejor momento para estar vivo; y para reconocer que las soluciones futuras requieren libertad y no coerción gubernamental individual.

La Hora de los logros humanos es una celebración de la libertad individual y de la apreciación de los logros e innovaciones que la gente ha usado para mejorar sus vidas a lo largo de la historia. Para celebrar la HAH, los participantes sólo tienen que pasar la hora de las 8:30 a las 9:30 pm,del 29 de marzo, disfrutando de los beneficios del capitalismo, la civilización y de la innovación humana:

Reúnete con amigos en el calor de un hogar con comodidades, ve una buena película en televisión, toma una ducha caliente, bebe cerveza bien helada, llamar a un ser querido por el teléfono, escucha música, o sólo enciende las luces e ilumina tus alrededores. Yo lo hago así cada año, de una forma diferente…pero nunca opto por la oscuridad y por la falta de tantas cosas buenas. Este año a lo mejor hornearé algo rico.

La foto la tomé de Facebook y me parece muy atinada para meditar: Corea del Norte vive en una hora del planeta permanente.

dirigencia popular / energía eléctrica / socialismo — 2 Comments
11
mar 14

Energía eléctrica y dirigencia popular sospechosa

El impacto económico por el robo de energía o acciones de grupos que cobran en lugar de la distribuidora, llega a Q110 millones de pérdidas eléctricas no reconocidas en la tarifa, es decir, hurto de energía. Además, Q531 millones de energía en facturas que no han sido cobradas, informó el gerente de la empresa Energuate.

Por un lado las acciones de los grupos interesados en volver a la estatización o socialización de la energía eléctrica…y en hacer la revolución por medio de los movimiento sociales arrinconan financieramente a una de las empresas que provee electrícidad en las áreas más pobres del país. Y por otro, aquellos grupos usan a los más pobres porque los castigan con falta de energía, los usan como carne de cañon en bloqueos y otras manifestaciones violentas, y los humillan al engañarlos y convertirnos en objetos. ¿Qué clase de dirigencia popular es esa?

La pobreza que aqueja a la mayoría de guatemaltecos es una condición innecesariamente prolongada por “dirigentes sociales” que viven de mantener a la gente en las peores condiciones. Los manipulan haciéndoles creer, por ejemplo, que con venir a manifestar a la capital lograrán superar su pobreza. Es un drama que se vive todas las semanas y garantiza la prosperidad de la “dirigencia” a costa de la pobreza del resto. La última de esas manifestaciones ocurrió la semana pasada. Supuestas “organizaciones campesinas”, explica José Raúl González.

Cuando la energía eléctrica era estatal había apagones de 8 horas de duración; no había energía para poner nuevo negocios (que generan riqueza, empleos y mejores salarios); muchos funcionarios construyeron sus casas en Atitlán, la playa y el Río Dulce con los bisnes que hacían al amparo de las empresas estatales de energía. ¿Es eso lo que quiere la dirigencia popular?

Por supuesto que los proveedores de energía tienen que solucionar problemas como el de los cobros excesivos que no tiene relación con el consumo. Pero también es cierto que los usuarios deben revisar la calidad de sus conexiones. Es sabido que cableados muy antiguos, deteriorados y de mala calidad producen un consumo elevado del cual no están conscientes los usuarios. Hay que revisar si algún vecino pasado de listo -o algún dirigente popular- está robando energía por medio de las conexiones de personas que no están al tanto de ese abuso criminal.

La gente debería sospechar de la dirigencia popular que sabe que no hay refrigeración para mantener vacunas en Huehuetenango, por ejemplo, y aún así se opone a hidroeléctricas, a torres de transmisión y a una mejor infraestructura eléctrica. ¿sí, o no?

dirigencia popular / energía eléctrica — No Comments
14
nov 13

Quieren la estatización de la energía eléctrica

Cientos de campesinos bloquearon las principales arterias de la capital durante una manifestación para pedir la estatización de la energía eléctrica.

¿Sabrán, estos vatos, que la energía eléctrica ya fue estatal? La dirigencia popular que los acarrea para estos propósitos, ¿les habrá contado como era cuando la energía era estatal?

¿Sabrán que había apagones de 6 horas cuando la energía era estatal?

¿Sabrán que centenares de funcionarios se enriquecieron con los negocios de la energía estatal?

¿Sabrán que los abusos y crímenes que se habrían cometido para construir hidroeléctricas estatales eran más fáciles de hacer, precisamente porque eran hechas por funcionarios, usando el poder del estado? ¿Les habrá contado eso su dirigencia?

Se me ocurre que sería bueno saber si la dirigencia popular que organiza estas manifestaciones está a favor, o contra las hidroeléctricas. Si está contra las hidroeléctricas…¿está contra todas las hidroeléctricas, o estaría a favor de las que sean construidas por funcionarios y su clientela desde el poder del estado? Si es así, su estrategia contra las hidroeléctricas, aquí y ahora, es sólo una pantalla para presionar a favor de la estatización. Una estrategia para que escasee y sea más cara la energía en perjuicio de ¿quiénes? Pues en perjuicio de los más pobres. Son los más pobres los que más salen perjudicados por la falta de energía y por la energía cara.

¿Es esta, la dirigencia popular que quieren los más pobres?

energía eléctrica / Jacobo Arbenz / Revolución — 2 Comments
9
sep 13

Las hidroeléctricas y “La revolución”

En tiempos de La revolución…sí…de la llamada Primavera de Guatemala, cuándo el gobierno de Jacobo Arbenz quería llevar a los guatemaltecos por caminos de dignidad y progreso, ¿en qué se ocupaba? Entre otras cosas de construir una hidroeléctrica para el servicio del pueblo y el adelanto de Guatemala.

De eso nos enteramos cuando vemos Adelante!, periódico mural editado por la Secretaría de Propaganda y Divulgación de la Presidencia, en una edición de marzo de 1954. El ejemplar se halla en la Hemeroteca Nacional como parte de una exhibición.

Lo que llama la atención es que los revolucionarios parecían entender que la energía eléctrica era buena para la gente; y sus funcionarios, con el lema de Más luz para que progrese nuestro pueblo, pedían el apoyo de la gente para la hidroeléctrica Marinalá fuera realidad pronto.

En cambio, ¿qué hacen los revolucionarios del siglo XXI? Se oponen a las hidroeléctricas. ¿Puedes creerlo? ¿Te da curiosidad de por qué?

energía eléctrica / pobreza — 3 Comments
29
may 13

Irresponsabilidad, crimen e insensatez en torno a la energía eléctrica

Cerca de 1,200 millones de personas carecen de electricidad, en el mundo, mientras que unas 2, 800 millones dependen de la madera y otras formas de biomasa para cocinar y calentar sus hogares…y pensar que aquí en Guatemala, por ejemplo, centenares de esas personas que no tienen electricidad y que talan bosques para conseguir madera, son usadas por la dirigencia popular en sus campañas contra las hidroeléctricas. Y pensar que insensatos como los promotores del Día de la tierra y otras extravagancias de ese tipo reniegan de la energía eléctrica y celebran la oscuridad.

Mientras que millones de personas no pueden tener la buena calidad de vida que proporciona la energía eléctrica -debido a que son muy pobres-, muchas personas que sí la tienen, se dejan llevar por la propaganda anti-industrial e ideológica que se opone a las hidroeléctricas y al aprovechamiento de todo el potencial de la energía eléctrica. Es un crimen engañar así a la gente.

Si a tí, o a alguien que conoces lo emboban con aquella propaganda les conviene ver este vídeo ingenioso de Hans Rosling:

dirigencia popular / energía eléctrica — 2 Comments
31
may 12

Bueno…¿quieren, o no quieren electricidad?

Representantes de usuarios de energía eléctrica de 13 municipios de San Marcos y uno de Huehuetenango manifestaron su descontento por las tarifas elevadas; y uno de ellos dijo que, aunque en su casa tiene cinco focos, y un televisor en blanco y negro, le están cobrando Q16 mil quetzales por un año de servicio.

Tras la lectura de esta noticia se me ocurre que la gente sí quiere energía eléctria (y que no quieren iluminarse con candelas, ocotes, o candiles). Se me ocurre que la gente quiere energía barata. Se me ocurre que si es cierto que hay gente que tiene sólo cinco bombillas y un televisor, es un abuso que le cobren Q16 mil al año. Se me ocurre que la gente a la que le ocurre ese abuso debería poder defenderse, administrativa y judicialmente. ¿Cómo se defiende esa gente?

Luego se me ocurre que si yo no pago mi factura de la luz en dos meses consecutivos, me la cortan. Sin más. Me la cortan, y ya. ¿Por qué es que alguien puede pasar 12 meses acumulando Q16 mil de deuda sin que le corten la energía?

Si esta gente quiere electricidad barata, ¿qué piensan de la dirigencia popular que se opone a la construcción de nuevas hidroeléctricas? Descontemos la posibilidad de mano de mono, o de errores en el cobro de la enegría; ¿Sáben, ellos, que en la medida en la que la energía eléctrica se haga más escasa, se hará más cara? ¿Será posible que quieran energía sin tener que pagar su valor? Si esto fuera cierto, ¿cómo justifican este privilegio frente a otras personas que sí pagan lo que vale la luz, o…peor aún, tendrían que pagarles el privilegio?

abusos / derechos individuales / energía eléctrica — 2 Comments
24
may 12

Protestas contra cableado y torres de electricidad

Habitantes de Santiago Sacatepéquez protestaron por la instalación de 60 torres de electricidad y la colocación de cables de alta tensión, ya que consideran que dichos trabajos violan sus derechos al invadir terrenos sin previa autorización. El Presidente de un comité local señala el decreto 137-2011 autoriza a una empresa para que realice el cableado de alta tensión en el municipio; y que por eso es el descontento, ya que los pobladores no cuentan con terrenos grandes y la construcción de las torres les vendrían a despojar de la tierra que cultivan.

Como los intereses colectivos no deben prevalecer sobre los derechos individuales, no es legítimo que un decreto autorice a una empresa a usar terrenos privados para cualquier cosa sin contar con la autorización voluntaria de los propietarios de los terrenos ya sea comprándoles estos, o pagándoles alquiler. Por mucho que sea necesario hacer pasar los cables y poner las torres, para beneficiar a poblaciones enteras, es inaceptable que una empresa y los políticos de turno se pongan de acuerdo para pasar sobre los intereses de los propietarios de los terrenos.

Claro…esto funciona si los perjudicados son propietarios de los terrenos que serían afectados por el paso arbitrario de las torres. Y, ¿qué pasa si no son propietarios? Entonces es cuando los interses colectivos prevalecen sobre los intereses individuales; y yo digo que lo que procede es admitir que como los terrenos no son suyos, otros intereses también pueden hacer uso de ellos y que tienen que compartir las tierras que usan, sin más.

Y en último caso no está de más considerar la posibilidad de que, si la gente protesta contra la llegada de la energía eléctrica, pues no se debería insistir en el asunto. Tampoco se trata de llevar el progreso a costa de los derechos individuales. Si no quieren luz, pues que no haya luz.

dirigencia popular / energía eléctrica / socialismo — No Comments
18
abr 12

La dirigencia popular criminal

Ayer me dió por irme a comer un helado Marylena y coincidí -en el Parque Centenario- con la manifestación de la Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas. Y que ternura da esa pobre gente utilizada por una dirigencia criminal. Ahí estaban, bajo el sol, hombres, mujeres y niños; sentados como bien pudieran. Aguantando los interminables y manidos discursos y consignas de sus dirigentes.

Hoy leo un titular que dice: Marcha campesina, la segunda en un mes, para reclamar desarrollo rural; y una de las ironías es que uno de los manifestantes lleva un cartél que exige la nacionalización de la energía eléctrica.

Y me pregunto…la dirigencia que exige la nacionalización de la energía eléctrica, ¿está a favor, o contra las hidroeléctricas? Si fuera nacionalizada la energía eléctrica, digamos que así como Cristina Kirchner quiere nacionalizar YPF en Argentina, ¿la dirigencia popular y campesina favorecería u obstaculizaría las hidroeléctricas estatales?

Los campesinos acarreados para estas manifestaciones, ¿saben que sin hidroeléctricas no podrán tener luz, energía para los enfriadores de cervezas, energía para las incubadoras de niños, ni televisiones?

¿Sabrán, o recordarán que la energía eléctrica ya fue estatal, al estilo socialista? ¿Sabrán, o se acordarán de que cuando era estatal era fuente de corrupción? ¿Sabrán, o se acordarán de que cuando la energía eléctrica era estatal había apagones de 6 horas? ¿Sabrán, o se acordarán de que cuando la energía eléctrica era estatal mucha gente tuvo que comprar generadores eléctricos que dependían de combustibles fósiles y que así la luz resultaba muy, muy cara? ¿Qué dirían de esto el Corazón del cielo y corazón de la tierra?

La dirigencia popular y campesina criminal, ¿le contará a sus acarreados que cuando la energía eléctrica era estatal llegamos a un punto en que ya no había energía eléctrica y en el que hubo que hacer contratos de emergencia altamente costosos?

endeudamiento / energía eléctrica — 1 Comment
22
ago 11

La deuda eléctrica en Jalapa

¿Cómo es posible que pasen cosas así? La deuda que la Empresa Eléctrica Municipal de Jalapa tiene con el Instituto Nacional de Electrificación asciende a más de Q33.7 millones, que es como $4.2 millones. A su vez, la empresa municipal le ha estado alcahueteando esa deuda a más de 40 empresas industriales y comerciales que no le han pagado el servicio eléctrico.

Y yo digo…si yo dejara de pagar mi factura eléctrica -que no se acerca para nada al millón de quetzales, ja ja ja- por dos meses, seguro que me cortarían el servicio y me dejarían a oscuras. ¿Por qué es que la empresa muncipal de Jalapa es tan servil con sus deudores? ¿Por qué es que el INDE le permite a la empresa muncipal de Jalapa recibir energía y no pagar por ella? ¿Qué clase de empresaurios están detrás de los negocios que no pagan energía, y qué clase de intereses mercantilistas están detrás de la empresa municipal?

Si la empresa municipal no fuera estatal, ¿podria sobrevivir con una mora de 33.7 millones? ¿Qué accionistas tolerarían una administración que les diera resultados como los que ofrece la empresa eléctrica jalapaneca? ¿Qué CEO conservaría su empleo si les dijera a sus accionistas que ha permitido que se amontonen morosos por 33.7 millones? ¿Por qué es que los tributarios sí tienen que aguantar semejantes sinvergüenzadas?

Carlos Colom / energía eléctrica — 1 Comment
4
ago 11

¿Cómo está eso de la energía eléctrica?

Los integrantes de la Comisión Nacional de Energía Eléctrica, presidida por Carlos Colom (¿Colom?) informaron que es posible que la CNEE no pueda garantizar el servicio en algunas regiones de San Marcos, Huehuetenango y Quetzaltenango (Departamentos con gran número de votantes indígenas) el día de los comicios generales. Esto debido al bloqueo de pobladores contra algunas empresas distribuidoras de energía. El funcionario agregó que el mismo problema se presenta, por el momento, en la Hidroeléctrica de Chixoy, en Alta Verapaz, ya que un grupo mantiene bloqueado el paso principal y no se ha podido dar mantenimiento.

El asunto de los bloqueos no es nuevo y dígame usted, ¿de verdad será que en varios meses las autoridades no han podido disolver los bloqueos? ¿Habrá alguna relación entre los grupos bloqueadores y los grupos de acarreados, o los grupos de presión afines a los intereses del oficialismo?

La CNEE siempre ha estado a la altura de lo que se necesita durante las elecciones generales, ¿por qué es que ahora anda con que sí y con que no?

energía eléctrica — 3 Comments
13
jun 11

La agenda política contra la electricidad

Leo, en @elperiodico que vecinos de el Guayabal, Estanzuela bloquearon el paso en una calle principal y exigieron que no sean colocadas 2 torres de energía eléctrica en el lugar. Entonces me pregunto si esos vecinos están dispuestos a renunciar al uso de energía eléctrica. Me pregunto si serán lo suficientemente consecuentes como para renunciar a su televisión, a su teléfono móvil, a su refrigeradora, o a su ventilador.

Sospecho que no. Sospecho que lo que quieren es que les pongan las tores a otros; o que lo único que quieren es fastidiar, en cumplimiento de alguna forma de agenda política. Sospecho que esta gente es como aquellos que andan, en sus automóviles, calcomanías que dicen Selva sí, petróleo no. ¡Vaya forma de ser inconsistentes!

energía eléctrica / ineguridad — No Comments
19
may 11

¿A quién le crees?

Carlos Colom, el jefe de la oficina reguladora de la energía eléctrica dice que no; pero El Confidencial, de España, dice que la razón por la que Unión Fenosa vendió Deocsa y Deorsa es porque sus ejecutivos recibieron un aluvión de mensajes violentos. Varios directivos de Unión Fenosa habrían recibido amenazas por medio de mensajes de texto en teléfonos.

¿A quién le crees? ¿A Colom, o a El Confidencial?

energía eléctrica / indigenismo — No Comments
12
mar 11

Y…¿para qué quieren bombillas?

Pobladores de Santa Catarina Ixtahuacán, Sololá, ahora cuentan con electricidad después de seis años de utilizar candelas mientras les instalaban el servicio eléctrico. La pregunta, luego, es ¿para qué? y ¿cuánto les va a durar? Tomando en cuenta de que la dirigencia indigenista se opone a la construcción de hidroeléctricas y -cada vez que puede- organiza manifestaciones para pedir que la generación de electricidad sea estatizada como lo estaba en los años 90 cuando había apagones que duraban hasta 6 u 8 horas.

energía eléctrica — No Comments
11
feb 11

¿Qué tal si regresáramos a las candelas?

¿Cuánta luz artificial puedes conseguir con una hora de tu trabajo, ganando un sueldo promedio?* La cantidad de luz artificial que puedes comprar con una hora de tu trabajo, ganando un sueldo promedio, se ha incrementado de 24 lumenes/hora en 1750 A.C. (con lámpara de aceite de ajonjolí); a 186 en 1800 (con candela de cebo); a 4,400 en 1880 (con lámpara de kerosina) a 531,000 en 1950 (con bombillas incandecentes); hasta 8.4 millones de lumenes/hora con las actuales bombillas ahorradoras. Más aún: la luz LED está sobrepasando, por mucho, la última cifra.

Puesto de otra forma -dice Matt Ridley en The Rational Optimist- con una hora de tu trabajo puedes comprar 300 días de luz artificial suficiente para leer. En 1800, con una hora de trabajo te comprabas sólo 10 minutos de luz artificial para leer.

La energía eléctrica, como la conocemos, mejora el nivel de vida de las personas porque les compra tiempo. Tiempo para leer, para estar con la familia, para descansar, y para vivir mejor. Yo pienso en esto cuando veo que hay grupos de interés opuestos a más y mejores fuentes de energía y fuentes de luz. Pienso en estos cuando veo que hay grupos de interés que prefieren la oscuridad, a la luz. Pienso en esto cuando hay grupos que quieren estatizar la energía eléctrica. Pienso en esto cuando leo que en Cuba -donde la energía está estatizada- los apagones son cada vez más frecuentes.

El candelero, por cierto, es un reptil elaborado en cerámica mayólica de la casa Montiel, en La Antigua Guatemala, que ya no se produce.

*En un país desarrollado, como los Estados Unidos de América; no en un país pobre.

energía eléctrica / indigenismo / socialismo — 1 Comment
8
feb 11

La irresponsable dirigencia indígena

Los guatemaltecos ya tuvimos la experiencia de que el servicio de energía eléctrico fuera estatal. Como consecuencia de aquella experiencia hubo momentos en los que no se podían abrir nuevas fábricas, restaurantes, ni centros comerciales porque no había energía; hubo momentos en los que vivimos apagones de 6 horas y mucha gente tuvo que comprar plantas de generación caseras que consumían combustibles caros y contaminantes; hubo que comprar energía carísima a generadores que se presentaron para resolver la emergencia que había creado la generación eléctrica estatal; los políticos que controlan el gobierno hicieron inversiones costosísimas en proyectos que, unos por defectuosos y otros por megalómanos, resultaron excesivamente onerosos y -por lo menos en un caso- hasta violatorios de los derechos de centenares de habitantes de áreas que fueron inundadas.

De todo esto, ¿se acuerda usted? Usted sí, pero, ¿y la dirigencia indigena? Esta parece que no se acuerda de nada porque ahí los tiene usted exigiéndole al Congreso que vuelva a estatizar el servicio de energía eléctrica. Los socialistas no escarmientan y aprovechan el indigenismo para sembrar las semillas del estatismo.

¿De verdad queremos volver a los tiempos del monopolio forzado de la energía eléctrica y del abuso político en el servicio eléctrico? ¿De verdad queremos volver a la corrupción política y a la ineptitud burocrática que había cuando los políticos socialistas y sus funcionarios controlaban la generación de energía?

Esta entrada está ilustrada con una planta de generación porque, apagones, son lo que ocurría cuando se hacía lo que los dirigentes indígenas quieren que se vuelva a hacer. El post fue publicado por el diario Siglo Veintiuno; también fue publicado en El Periódico, el 12 de febrero.

dirigencia popular / energía eléctrica / Ministerio de Energía — No Comments
20
dic 10

Las historias de vaqueros del MEM y de la CNEE

Cuando uno dice que oyó una de vaqueros, es porque oyó una historia que no es cierta, o que no es del todo cierta. Hoy, el Ministerio de Energía y la Comisión Nacional de Energía Eléctrica salieron alardeando de que hay, en trámite, varios proyectos que han solicitado permisos para usar los ríos y generar energía eléctrica. Se habla de 736 nuevos megavatios hídricos. Muy bonito se habla de que hay ímpetu en la construcción de centrales generadoras renovables.

Pero, ¿de qué es de lo que no se dice ni pío? De cómo es que la Administración va a tratar con los terroristas, con los ecohistéricos y con la dirigencia popular exguerrillera que se oponen al progreso. ¿Qué van a hacer con aquellos grupos violentos que se oponen insensatamente a las hidroeléctricas y otros proyectos parecidos? ¿Qué van a hacer con toda esa dirigencia popular que explota la ignorancia y el misticismo de la gente sencilla y la pone en contra de las hidroeléctricas? ¿Qué les dirán, a los inversionistas, acerca de los grupúsculos que organizan manifestaciones para pedir estatizaciones?

Luis Figueroa CARPE DIEM

Que no te digan, que no te cuenten 24 octubre, 2014

Entre un gobierno que lo hace mal y un pueblo que lo consiente hay una cierta complicidad vergonzosa, dijo el escritor Víctor Hugo. En esta semana el acontecimiento político más bochornoso es el del martes, en el Congreso, como consecuencia de que el Partido Patriota no deseaba perder el control del Organismo Legislativo. Y hace […]

“Desembarcando en San José” 23 octubre, 2014

Me dieron ganas de compartir las fotos de A Glimpse at Guatemala (1899); un libro publicado por Ann Carey Maudslay y Alfred Percival Maudslay, viajeros británicos que estuvieron en Guatemala a finales del siglo XIX. La primera es esta de un grupo de viajeros desembarcando en el puerto de San José. No sólo es una […]

La “democracia” de turbas 22 octubre, 2014

La democracia de turbas es un recurso muy socorrido entre cierto tipo de políticos: En tiempos de La primavera democrática chapina, el gobierno de Juan José Arévalo tenía sus Chiquilines con los que intimidaba a la oposición y disolvía manifestaciones contrarias; los sandinistas tenían a las turbas divinas que usaban para golpear y hostigar opositores, […]

¡Volví a El chayal! 21 octubre, 2014

El domingo y con un grupo de cuates extranjeros volví a El chayal. Fuimos atendidos por una vecina amable que nos internó en su terreno, donde nos mostró abundantes vestigios de herramientas de obsidiana. El Chayal es uno de los dos principales sitios de donde los mayas antiguos extraían la preciosa obsidiana o taj. Esta piedra era usada para […]

Para saber más de la Revolución del 44 20 octubre, 2014

Hoy que se celebra la Revolución de 1944 es buen momento para: Empezar a leer Un sueño de primavera, por Ramiro Ordóñez Jonama; y Ver su conferencia sobre la Revolución. En octubre de 1944 los guatemaltecos le dieron jaque mate al ancien regime y a ese movimiento -y a sus consecuencias- se le llama Revolución […]

Luis Figueroa CARPE DIEMPeriodismo de reflexión, por la libertad y la razón

energía eléctrica