Content-Length: 829720 | pFad | https://web.archive.org/web/20141026093106/http://luisfi61.com/category/populismo/
t=()
Ahora que la dirigencia del partido oficialista dice apostarle a algo que llamó la derecha popular, la imagen que ilustra esta entrada es de lo más atinada.
Cuando la bota del gobierno está pisándote la cara, si es la bota derecha, o la izquierda es irrelevante. Ayn Rand.
La foto la tomé de Facebook. Gracias a MYDDA por la pista.
De mi amiga, Carla, recibí la siguiente nota de advertencia que vale la pena compartir con los lectores de Carpe Diem. Esto es lo que la dirigencia agrarista consigue mediante el uso de la violencia (como bloqueos de calles y carreteras); y lo que políticos inescrupulosos y sin principios están dispuestos a darles.
El documento de Política Agraria, que según el Diario de Centroamérica (el diario oficial) será presentado el jueves 17 de mayo de 2012, impulsa una política irresponsable, e inconsistente con el Estado de Derecho y con las agendas impulsadas, desde el Ejecutivo, para otros temas como la competitividad, el pacto hambre cero, y la política nacional de empleo que será lanzada mañana 15 de mayo.
Además incluye varios temas que competen al Legislativo, como la creación de nuevas leyes y la programación de un sin número de fondos y programas que requieren un importante aumento en el Presupuesto General de la Nación.
La política agraria de la actual administración:
1. Multiplica la legislación:
a. Ley de Gratuidad de la Tierra
b. Reforma a la Ley del Fondo de Tierras
c. Ley específica de Acceso a la tierra para mujeres
d. Ley de Regularización e institucionalidad correspondiente
e. Reforma al Código Municipal
f. Legislación Agraria nueva que incluye Código Agrario, Fiscalía Agraria, Tribunales Agrarios, Procuraduría Agraria
g. Ley de Acceso a Activos Productivos para las Mujeres
2. Crea por lo menos 15 fondos (¿fideicomisos?) y programas que requieren más burocracia y más gasto del Presupuesto de la Nación en forma anual:
a. Fondo de Garantía Crediticia para compra de tierras para adjudicación gratuita para tierras para mujeres
b. Fondo de Garantía Crediticia para Arrendamiento de Tierras con Opción a Compra
c. Inventario de Tierras
d. Banco de Tierras Nacionales
e. Condiciones de Preferencias al Estado sobre Activos Extraordinarios de bancos y otras entidades financieras
f. Reformar el IUSI
g. Fondo para adquisición de tierras para restitución y compensación de derechos históricos
h. Programa de Convenios entre el Estado, Patrones y Colonos
i. Programa de garantía de inversión en infraestructura productiva
j. Fortalecimiento y reestructura del registro catastral RIC
k. Modernización del Registro General de la Propiedad
l. Fortalecimiento de la Secretaría de Asuntos Agrarios con nuevos y más programas de mediación, y conciliación, asistencia legal gratuita, arbitraje agrario, etc.
m. Fortalecimiento de las Unidades de Resolución Alterna de Conflictos del OJ
n. Consultoría para diagnósticos rurales,
o. Programas de Crédito Rural y otros servicios financieros rurales
3. Crea más burocracia como el Gabinete Agrario, y varias otras oficinas nuevas dentro de la Secretaría de Asuntos Agrarios y nuevas oficinas a cargo de la implementación y funciones de las nueves leyes.
4. Aumenta la carga al Presupuesto General de la Nación en forma anual, lo que tiene un impacto en el déficit fiscal, en el nivel de endeudamiento y en el incremento de la carga fiscal.
5. Envía un mensaje de cambio de reglas del juego y falta de certeza jurídica que contraviente tratados internacionales suscritos por Guatemala, enviando además un mensaje negativo a la inversión.
6. Crea y amplia una serie de programas de corte populista y clientelar, que tiene cero impacto en los beneficiarios finales.
7. Generará expectativas desproporcionadas en la población y los grupos clientelares aprovecharán para generar e incentivar mayor ingobernabilidad y desgaste a Gobierno.
8. Tiene como base jurídica el Acuerdo No.196-2009 Política Nacional de Desarrollo Rural Integral que es un acuerdo del ex presidente Alvaro Santa Clos Colom y que actualmente se encuentra en la Corte de Constitucionalidad en un proceso de impugnación por parte de la Cámara del Agro.
9. Pone en riesgo y contradice la Agenda de Gobierno; en particular temas como el Programa Hambre Cero, la Agenda Nacional de Competitividad, la Política Nacional de Empleo, la ejecución eficiente de un Ministerio de Agricultura (al que este año le duplicaron el presupuesto).
10. No tendrá impacto positivo alguno en el desarrollo rural, y solo generará más pobreza y desnutrición en el país.
Como consecuencia de que Manuel Baldizón prometió, en su campaña electoral, llevar a la Selección nacional al Mundial de Fútbol, el cuate Otoniel Vásquez compartió una lista de otras promesas que no fueron publicadas en su oportunidad:
2×1 todos los días en Domino´s
Revivir la carrera de Carlos Peña
Salvar el matrimonio Colom Torres
Pagar los 14 meses de renta de don Ramón
Traer Power Rangers a la PNC
Que los rojos y los cremas jugaran la final de la Champions
Embarazos de 6 meses a las mujeres que quieran ser mamás
Encontrar a Osama Bin Laden
Que las memorias USB traigan la capacidad exacta que dice el empaque
Que “La Marca 94.1″ volverá al rock
Traer a Gun´s and Roses a un concierto gratuito con Slash
Volver a sacar al aire el programa Aló qué tal América
Que La Llorona encuentre a sus hijos
Esclarecer la muerte de Tecún Umán
Encontrar a Nemo
Pasar de nuevo Venga con Chalo Venga
Traer al Capitán Planeta a que limpie el lago de Amatitlán
Poner un tobogan en vez de transmetro
Clonar al Pin Plata
Matar a Chuck Norris
Poner un Disney World en Xela
Traer al cometa Halley cada año
Apagar el volcán de Pacaya
Que el quetzal valga mas que el euro
Que Mcdonald´s ponga tamales en la cajita feliz
Cuando se trata de exponer las malas consecuencias no intencionadas de las promesas de los políticos, ¿quién como John Stossel? ¡Nadie!
Y ahora que los chapines estamos por ser expuestos a andanadas y andanadas de promesas políticas electorales, vale la pena meditar sobre lo que se ve y lo que no se ve cuando los aspirantes a controlar el poder quieren nuestros votos y quieren resolver nuestros problemas.
Vamos a la playa es el nombre de la excentricidad semanasantera de la administración socialdemócrata de Los Colom. Dicho plan, que transportará a unas 30 mil personas al Puerto de San José durante el festejo de la Semana Mayor, costará Q11 millones.
Aparte de aquello, en muchas escuelas hay problemas con la infraestructura y el mobiliario. Los baños no funcionan y no hay pupitres.
Profesores de Chimaltenango abogaron para que el dinero de la refacción escolar sea depositado puntualmente, ya que en años anteriores se tardaron hasta dos meses en entregarlo y los docentes se ven en aprietos para alimentar a los niños.
Muy atinada ha sido la actitud de las dirigencias en la Cámara del Agro y la Cámara de Industria, en el marco del pretendido paquetazo fiscal de Los Colom. ¡Antes de atreverse a pedir más dinero, los funcionarios de esta administración deben demostrar que son dignos de confianza! Los tributarios tenemos derecho a ver que la corrupción está siendo controlada; y tenemos derecho a ver que se ha acabado el uso político de los impuestos que pagamos. Tenemos derecho a ver que el desperdicio y la mala administración están bajo control, antes de siquiera discutir si es cierto, o no, que la administración necesita más dinero.
A ver, explíqueme usted: Los Colom dicen que no tienen plata y que por eso hay que encaramarles los impuestos a los chapines. Sin embargo es evidente que si tienen dinero para lo que les interesa políticamente, como los comedores solidarios; y por eso abrieron un sexto comedor de esos en La Parroquia, de la zona 6 de la ciudad capital. Note usted, sin embargo, que los llamados comedores solidarios no son abiertos en Jutiapa, en el corredor seco, ni donde hay hambruna; los dichosos comedores son abiertos en lugares electoralmente valiosos.
Indígenas cakchiqueles de Santa Cruz Balanyá exigieron el retiro de la Iglesia Católica del lugar y la devolución de las propiedades que aquella organización supuestamente ha usurpado.
Los santacruceños han empezado acercamientos con la Iglesia Episcopal Anglicana y ya no quieren a la iglesia romana en la población.
El caso es que las propiedades que reclama la Cofradía del Sagrado Sacramento son ocupadas y fueron registradas por la Iglesia Católica, a pesar de que presuntamente les habían sido donadas a la citada cofradía. Empero, los cofrades no pudieron probar su derecho en los tribunales.
Es interesante ver como es que la organización que dirigen Rodolfo Quezada y Alvaro Ramazzini es celosa cuando se trata de su propiedad; y cómo es rechazada cuando la gente se da cuenta de que su discurso populista es sólo del diente al labio.
Luis Figueroa CARPE DIEM
Fetched URL: https://web.archive.org/web/20141026093106/http://luisfi61.com/category/populismo/
Alternative Proxies: