Content-Length: 688724 | pFad | https://dx.doi.org/10.1007%2Fs12064-000-0004-6

a=86400 The synthetic theory of evolution: general problems and the German contribution to the synthesis | Theory in Biosciences Skip to main content
Springer Nature Link
Log in

The synthetic theory of evolution: general problems and the German contribution to the synthesis

  • Published:
Theory in Biosciences Aims and scope Submit manuscript

Summary

A metatheoretical and historiographical re-analysis of the Evolutionary Synthesis (the process) and the Synthetic Theory (the result) leads to the following conclusion: The Synthetic Theory is not a reductionistic, but rather a structuralistic theory with a limited range of relevant hierarchical levels. Historically the Synthesis was not a sudden event but a rational long-term project carried out between 1930 and 1950 by a large number of biologists in several countries. In the second part of our paper the contributions of several German biologists to the Synthesis are analyzed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  • Adams, M. (1967) The founding of population genetics: Contributions of the Chetverikov school 1924–1936. J. Hist. Biol. 1: 23–39.

    Article  Google Scholar 

  • Adams, M. (1970) Towards a synthesis: Population concepts in Russian evolutionary thought, 1925–1935. J. Hist. Biol. 3: 107–129.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Adams, M. (1980 a) Severtsov and Schmalhausen: Russian morphology and the Evolutionary Synthesis. In: Mayr, E.; Provine, W. B. (eds) The Evolutionary Synthesis. Cambridge, Mass. Harvard University Press, pp 193–228.

    Google Scholar 

  • Adams, M. (1980 b) Sergei Chetverikov, the Kol’tsov Institute, and the Evolutionary Synthesis. In: Mayr, E.; Provine, W. B. (eds) The Evolutionary Synthesis. Cambridge, Mass. Harvard University Press, pp 242–278.

    Google Scholar 

  • Adams, M. (ed) (1994) The Evolution of Theodosius Dobzhansky: Essays on his Life and Thought in Russia and America. Princeton. Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Alberch, P. (1982) Developmental constraints in evolutionary processes. In: Bonner, J. T. (ed) Evolution and Development. Berlin. Springer, pp 313–332.

    Google Scholar 

  • Alberch, P. (1985) Developmental constraints: Why St. Bernards often have an extra digit and poodles never do. Amer. Nat. 126: 410–413.

    Google Scholar 

  • Amundson, R. (1994) Two concepts of constraint: Adapationism and the challenge from developmental biology. Philos. Sci. 61: 556–578.

    Google Scholar 

  • Antonovics, J. (1987) The evolutionary dys-synthesis: Which bottles for which wine? Amer. Nat. 129: 321–331.

    Article  Google Scholar 

  • Ariew, A. (1998) Are probabilities necessary for evolutionary explanations? Biol. & Philos. 13: 245–253.

    Article  Google Scholar 

  • Arnold, A. J.; Fristrup, K. (1982) The theory of evolution by natural selection: A hierarchical expansion. Paleobiology 8: 113–129.

    Google Scholar 

  • Arnold, S. J. (1992) Constraints on phenotypic evolution. Amer. Natur. 140 (Suppl.): S85-S107.

    Google Scholar 

  • Arnold, S. J.; Wade, M. J. (1984) On the measurement of natural and sexual selection: Theory. Evolution 38: 709–719.

    Article  Google Scholar 

  • Atkinson, J. W. (1992) Conceptual issues in the reunion of development and evolution. Synthese 91: 93–100.

    Article  Google Scholar 

  • Ayala, F. J. (1982) Beyond Darwinism? The challenge of macroevolution to the synthetic theory of evolution. Philos. of Science Association 2: 275–291.

    Google Scholar 

  • Ayala, F. J. (1983) Microevolution and Macroevolution. In: Bendall, D. S. (ed) Evolution from Molecules to Men. Cambridge. Cambridge University Press, pp 387–402.

    Google Scholar 

  • Barel, C. N. D.; Anker, G. C.; Hoogerhoud, R. J. C.; Goldschmidt, T. (1989) Constructional constraint and its ecomorphological implications. Acta Morphol. Neerl. Scand 27: 83–109.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Barnett, S. A. (ed) (1962) A Century of Darwin. London. Mercury Books.

    Google Scholar 

  • Barthelmess, A. (1952) Vererbungswissenschaft. Orbis Academicus, vol. II/2. Freiburg/München. Alber.

    Google Scholar 

  • Bauer, H. (1938) Review of Th. Dobzhansky “Genetics and the Origin of Species”. Die Naturwiss. 27: 367–368

    Article  Google Scholar 

  • Bauer, H.; Timoféeff-Ressovsky, N. W. (1943) Genetik und Evolutionsforschung bei Tieren. In: Heberer, G. (ed) Die Evolution der Organismen. Jena. Gustav Fischer, pp 335–429.

    Google Scholar 

  • Baur, E. (1919) Einführung in die experimentelle Vererbungslehre. 3.–4. Auf. Berlin. Gebrüder Borntraeger.

    Google Scholar 

  • Baur, E. (1924) Untersuchungen über das Wesen, die Entstehung und die Vererbung von Rassenunterschieden bei Antirhinum majus. Bibliographica Genetica 4: 1–170.

    Google Scholar 

  • Baur, E. (1925) Die Bedeutung der Mutation für das Evolutionsproblem. Z. indukt. Abst. u. Vererbungsl. 37: 107–116.

    Google Scholar 

  • Baur, E. (1932) Artumgrenzung und Artbildung in der Gattung Antirrhinum, Sektion Antirhinastrum. Z. indukt. Abst. u. Vererbungsl. 63: 256–302.

    Article  Google Scholar 

  • Beatty, J. (1980) Optimal-design models and the strategy of model building in evolutionary biology. Phil. Sci. 47: 532–561.

    Article  Google Scholar 

  • Beatty, J. (1986) The Synthesis and the Synthetic Theory. In: Bechtel, W. (ed) Integrating Scientific Disciplines. Dordrecht, Nijhoff, pp 125–135.

    Google Scholar 

  • Beatty, J. (1987) On behalf the semantic view. Biol. & Philos. 2: 17–23.

    Article  Google Scholar 

  • Beatty, J. (1988) Ecology and evolutionary biology in the war and postwar years: Questions and comments. J. Hist. Biol. 21: 245–263.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Bechtel, W. (1986) Editor’s commentary. In: Bechtel, W. (ed) Integrating Scientific Disciplines. Dordrecht, Nijhoff, pp 137–142.

    Google Scholar 

  • Behrendt, R. (1939) Untersuchung über die Wirkungen erblichen und nichterblichen Fehlens bzw. Nichtgebrauchs der Flügel auf die Flugmuskulatur von Drosophila melanogaster. Z. wiss. Zool. 152: 129–158.

    Google Scholar 

  • Bjorklund, M. (1996) The importance of evolutionary constraints in ecological time scales. Evol. Ecol. 10: 423–431.

    Article  Google Scholar 

  • Bock, W. J. (1979) The synthetic explanation of macroevolutionary change: A reductionist approach. In: Schwartz, J. H.; Rollins, H. B. (eds) Models and Methodologies in Evolutionary Theory. Bull. Carnegie Mus. Nat. Hist. 13: 20–69.

    Google Scholar 

  • Boletzky, S. von (1997) Developmental constraints and heterochrony: A new look at offspring size in cephalopod molluscs. Geobios M. S. 21: 267–275.

    Article  Google Scholar 

  • Bowler, P. J. (1983) The Eclipse of Darwinism. Baltimore. John Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Bowler, P. J. (1984) Evolution. The History of an Idea. Berkeley. University of California Press.

    Google Scholar 

  • Bowler, P. J. (1988) The Non-Darwinian Revolution. Reinterpreting a Historical Myth. Baltimore. John Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Brandon, R. N. (1981) A structural descriprion of evolutionary theory. Philos. Soc. Amer. 2: 427–439.

    Google Scholar 

  • Brandon, R. N. (1982) The levels of selection. Philos. Soc. Amer. 1982, 1: 315–323.

    Google Scholar 

  • Brandon, R. N. (1986) Introduction. In: Bechtel, W. (ed) Integrating Scientific Disciplines. Dordrecht. Nijhoff, pp 109–112.

    Google Scholar 

  • Brandon, R. N. (1990) Adaptation and Environment. Princeton. Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Brandon, R. N.; Burian, R. M. (eds) (1984) Genes, Organisms, Populations: Controversies over the Units of Selection. Cambridge, Mass. MIT/Bradford.

    Google Scholar 

  • Brito da Cunha, A. (1988) On Dobzhansky and his evolution. Biol. & Philos. 13: 289–300.

    Article  Google Scholar 

  • Brömer, R.; Hoßfeld, U.; Rupke, N. A. (eds) (2000) Evolutionsbiologie von Darwin bis heute. Verhandlungen zur Geschichte und Theorie der Biologie, Bd. 4. Berlin. Verlag für Wissenschaft und Bildung.

    Google Scholar 

  • Burian, R. (1988) Challenges to the evolutionary synthesis. Evolutionary Biology 23: 247–269.

    Google Scholar 

  • Cain, J. A. (1992) Building a temporal biology: Simpson’s program for paleontology during an American expansion of biology. Earth Sci. Hist. 11: 30–36.

    Google Scholar 

  • Cain, J. A. (1993) Common problems and cooperative solutions. Organizational activity in evolutionary studies, 1936–1947. Isis 84: 1–25.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Cain, J. A. (1994) Ernst Mayr as community architect: launching the Society for the study of evolution and the Journal Evolution. Biol. & Philos. 9: 387–427.

    Article  Google Scholar 

  • Caplan, A. L. (1978) Testability, disreputability, and the structure of the Modern Synthetic Theory of Evoution. Erkenntnis 13: 261–278.

    Article  Google Scholar 

  • Carter, D. R.; Beaupré, G. S.; Padian, K. (1992) Evolutionary constraints imposed by skeletal developmental mechanics. Trans. Orthop. Res. Soc. 38th Ann. Mtg. 17(1): 95.

    Google Scholar 

  • Charlesworth, B.; Lande, R.; Slatkin, M. (1982) A neo-Darwinian commentary on macroevolution. Evolution 36: 474–498.

    Article  Google Scholar 

  • Chetverikov, S. S. (1905) Volny Zizni. Dnevnik Zool. otg-nia o-va lubitelej estestvozn 3(6): 106–110.

    Google Scholar 

  • Chetverikov, S. S. (1926) Concerning certain aspects of the evolutionary process from the standpoint of modern genetics. Zhurnal Eksperimental’noi Biologii ser. A, 2, no. 1: 3–54. English Transl.: Proceedings of the American Philosophical Society 105 (1961): 167–195.

    Google Scholar 

  • Chetverikov, S. S. (1926) O nekotorych momentach evolutsionnogo processa s tochki zrenija sovremennoj genetiki. Zurnal Eksperimentalnoj Biologii 2(1): 3–54.

    Google Scholar 

  • Craig, D. M. (1982) Group selection vs. individual selection: An experimental analysis. Evolution 36: 271–282.

    Article  Google Scholar 

  • Darden, L. (1986) Relations among fields in the evolutionary synthesis. In: Bechtel, W. (ed) Integrating Scientific Disciplines. Dordrecht. Nijhoff, pp 113–124.

    Google Scholar 

  • Deichmann, U. (1992) Biologen unter Hitler — Vertreibung, Karrieren, Forschung. Frankfurt/New York. Campus.

    Google Scholar 

  • Dietrich, M. R. (1995) Richard Goldschmidt’s heresies and the Evolutionary Synthesis. J. Hist. Biol. 28: 431–461.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Dingler, H. (1943) Die philosophische Begründung der Deszendenztheorie. In: Heberer, G. (ed) Die Evolution der Organismen. Jena. Gustav Fischer, pp 2–20.

    Google Scholar 

  • Dobzhansky, Th. (1937) Genetics and the Origin of Species. New York. Columbia University Press. Deutsche Übersetzung von W. Lerche: Die genetischen Grundlagen der Artbildung. Jena. Gustav Fischer, 1939.

    Google Scholar 

  • Dobzhansky, Th. (1951) Mendelian populations and their evolution. In: Dunn, L. C. (ed) Genetics in the 20th Century. New York. Macmillan, pp 573–589.

    Google Scholar 

  • Dobzhansky, Th. (1955) A review of some fundamental concepts and problems of population genetics. Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol. 20: 1–15.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Dobzhansky, Th. (1959) Evolution of genes and genes in evolution. Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol. 24: 15–30.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Dobzhansky, Th. (1980) The birth of the genetic theory of evolution in the Soviet Union in the 1920s. In: Mayr, E.; Provine, W. B. (eds) The Evolutionary Synthesis. Cambridge, Mass. Harvard University Press, pp 229–241.

    Google Scholar 

  • Donoghue, M.; Kadereit, J. W. (1992) Walter Zimmermann and the growth of phylogenetic theory. Syst. Biol. 41: 74–85.

    Article  Google Scholar 

  • Dubinin, N. P. & D. D. Romasov (1932) Geneticeskoje sroenie vida i ewo evoljucia. Biol. Zurn. 1(5–6): 52–95.

    Google Scholar 

  • Dudley, E. C. (1991) The Unity of Evolutionary Biology. 2 vols. Portland, Oregon. Dioscorides Press.

    Google Scholar 

  • Eldredge, N. (1979) Alternative approaches to evolutionary theory. In: Schwartz, J. H.; Rollins, H. B. (eds) Models and Methodologies in Evolutionary Theory, Bull. Carnegie Mus. Nat. Hist. 13: 7–19.

    Google Scholar 

  • Eldredge, N. (1982) Introduction. In: Mayr, E. Systematics and the Origin of Species. Reprint. New York. Columbia University Press, 1982, pp XV-XXXVII.

    Google Scholar 

  • Eldredge, N. (1985) Unfinished Synthesis. Biological Hierarchies and Modern Evolutionary Thought. New York. Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Eldredge, N.; Gould, S. J. (1972) Punctuated equilibria: an alternative to phyletic gradualism. In: Schopf, T. J. M. (ed) Models in Paleobiology. San Francisco. Freeman, Cooper, pp 89–115.

    Google Scholar 

  • Fisher, R. A. (1918) The correlation between relatives on the supposition of Mendelian inheritance. Trans. Roy. Soc. Edinburgh 52: 399–433.

    Google Scholar 

  • Fisher, R. A. (1930). The Genetical Theory of Natural Selection. New York. Acad. Press; Oxford. Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Fisher, R. A. (1931) The evolution of dominance. Biol. Rev. 6: 345.

    Google Scholar 

  • Fisher, R. A. (1934) Professor Wright on the theory of dominance. Amer. Nat. 68: 370.

    Article  Google Scholar 

  • Fitch; W. M.; Ayala, F. J. (1995) Tempo and Mode in Evolution. Genetics and Paleontology 50 Years after Simpson. Washington. National Academy Press.

    Google Scholar 

  • Franklin, I.; Lewontin, R. C. (1970) Is the gene the unit of selection? Genetics 65: 707–734.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Futuyma, D. J. (1986) Evolutionary biology. 2d ed. Sunderland, Mass. Sinauer Ass.

    Google Scholar 

  • Gall, I. M. (1997) G. F. Gauze: Ekolog i Evolutsionist. St. Petersburg, Almanach.

    Google Scholar 

  • Gall, I. M. (2000) G. F. Gause und der Darwinismus. In: Hoßfeld, U.; Brömer, R. (eds) Darwinismus und/als Ideologie. Verhandlungen zur Geschichte und Theorie der Biologie, Bd. 6. Berlin. Verlag für Wissenschaft und Bildung. (in prep.)

    Google Scholar 

  • Gayon, J. (1990) Critics and criticism of the modern synthesis. The viewpoint of a philosopher. Evolutionary Biology 24: 1–50.

    Google Scholar 

  • Gayon, J. (1998) Darwinism’s Struggle for Survival: Heredity and the Hypothesis of Natural Selection. Transl. by Matthew Cobb. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Glass, B. (1990) Timoféeff-Ressovsky, N. W. In: Holmes, F. L. (ed) Dictionary of Scientific Biography. Vol. 18, Suppl. II. New York. Scribner, pp 919–926.

    Google Scholar 

  • Goldschmidt, R. (1927) Physiologische Theorie der Vererbung. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Goldschmidt, R. (1935) Geographische Variation und Artbildung. Die Naturwiss. 23: 169–176.

    Article  Google Scholar 

  • Goldschmidt, R. (1940) The Material Basis of Evolution. New Haven and London. Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Goldschmidt, R. (1959) Erlebnisse und Begegnungen. Berlin, Hamburg.

  • Gould, S. J. (1980 a) Is a new and general theory of evolution emerging? Paleobiology 6: 119–130.

    Google Scholar 

  • Gould, S. J. (1980 b) G. G. Simpson, paleontology and the Modern Synthesis. In: Mayr, E.; Provine, W. B. (eds) The Evolutionary Synthesis. Cambridge, Mass. Harvard University Press, pp 153–172.

    Google Scholar 

  • Gould, S. J. (1981) But not Wright enough. Paleobiology 7: 131–134.

    Google Scholar 

  • Gould, S. J. (1982 a) Darwinism and the expansion of evolutionary theory. Science 216: 380–387.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Gould, S. J. (1982 b) The meaning of punctuated equilibrium and its role in validating a hierarchical approach to macroevolution. In: Milkman, R. (ed) Perspectives on Evolution. Sunderland, Mass. Sinauer, pp 83–104.

    Google Scholar 

  • Gould, S. J. (1983 a) Irrelevance, submission, and partnership: the changing role of paleontology in Darwin’s three centennials, and a modest proposal for macroevolution. In: Bendall, S. (ed) Evolution from Molecules to Men. Cambridge. Cambridge University Press, pp 348–366.

    Google Scholar 

  • Gould, S. J. (1983 b) The Hardening of the Modern Synthesis. In: Grene, M. (ed) Dimensions of Darwinism. Cambridge/Paris. University Press; Editions de la Maison des Sciences de l’Homme, pp 71–93.

    Google Scholar 

  • Gould, S. J. (1995) Tempo and mode in the macroevolutionary reconstruction of Darwinism. In: Fitch, W. M.; Ayala, F. J. (eds) Tempo and Mode in Evolution: Genetics and Paleontology Fifty Years after Simpson. Washington, DC. Nation. Acad. Sci., pp 125–144.

    Google Scholar 

  • Gould, S. J.; Eldredge, N. (1977) Punctuated equilibria: The tempo and mode of evolution reconsidered Paleobiology 3: 115–151.

    Google Scholar 

  • Grant, V. (1983) The synthetic theory strikes back. Biol. Zbl. 102: 149–158.

    Google Scholar 

  • Grant, V. (1985) The evolutionary process. New York. Columbia Univ. Press. 2d ed. New York. Columbia Univ. Press, 1991.

    Google Scholar 

  • Grene, M. (1990) Is evolution at a crossroads? Evolutionary Biology 24: 51–81.

    Google Scholar 

  • Haase-Bessell, G. (1941 a) Evolution. Der Biologe 10: 233–247.

    Google Scholar 

  • Haase-Bessell, G. (1941 b) Der Evolutionsgedanke in seiner heutigen Fassung. Jena. Gustav Fischer.

    Google Scholar 

  • Haffer, J. (1997) Essentialistisches und evolutionäres Denken in der systematischen Ornithologie des 19. und 20. Jahrhunderts. J. für Ornithologie 138: 61–72.

    Article  Google Scholar 

  • Haffer, J. (1999) Beiträge zoologischer Systematiker und einiger Genetiker zur Evolutionären Synthese in Deutschland (1937–1950). In: Junker, T.; Engels, E.-M. (eds) Die Entstehung der Synthetischen Theorie. Berlin. Verlag für Wissenschaft und Bildung, pp 121–150.

    Google Scholar 

  • Haldane, J. B. S. (1924–1932) A Mathematical Theory of Natural and Artificial Selection, Part I-IX. Proceedings of the Cambridge Philosophical Society (Biol. Sci.) 23–28.

  • Haldane, J. B. S. (1930) A note on Fisher’s theory of the origen of dominance, and on correlation between dominance and linkage. Amer. Nat. 64: 87–90.

    Article  Google Scholar 

  • Haldane, J. B. S. (1931) The Philosophical Theory of Biology. London. Hodder & Stoughton. Deutsch: Die Philosophie eines Biologen. Jena. Gustav Fischer, 1936.

    Google Scholar 

  • Haldane, J. B. S. (1932) The Causes of Evolution. London. Harper.

    Google Scholar 

  • Haldane, J. B. S. (1953) Foreword. Symposia of the Society for Experimental Biology 7: ix.

    Google Scholar 

  • Hamburger, V. (1980) Evolutionary theory in Germany: A comment. In: Mayr, E.; Provine, W. B. (eds) The Evolutionary Synthesis. Cambridge, Mass. Harvard University Press, pp 303–308.

    Google Scholar 

  • Harland, S. C. (1936) The genetical conception of the species. Biol. Rev. 11: 83–112.

    Google Scholar 

  • Hartmann, M. (1933) Allgemeine Biologie. Eine Einführung in die Lehre vom Leben. 2d ed. Jena. Gustav Fischer.

    Google Scholar 

  • Hartmann, M. (1939) Geleitwort. In: Th. Dobzhansky (1939) Die genetischen Grundlagen der Artbildung. Deutsche Übersetzung von W. Lerche: Jena. Gustav Fischer.

    Google Scholar 

  • Harwood, J. (1993) Styles of Scientific Thought. The German Genetics Community 1900–1933. Chicago. Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Heberer, G. (ed) (1943 a) Die Evolution der Organismen. Ergebnisse und Probleme der Abstammungsgeschichte. Jena: Gustav Fischer.

    Google Scholar 

  • Heberer, G. (1943 b) Das Typenproblem in der Stammesgeschichte. In: Heberer, G. (ed) Die Evolution der Organismen. Jena. Gustav Fischer, pp 545–589.

    Google Scholar 

  • Heberer, G. (1958) Zum Problem der additiven Typogenese. Uppsala Universitets Årsskrift, no. 6: 40–47.

    Google Scholar 

  • Heberer, G. (ed) (1959 a) Die Evolution der Organismen. 2d ed. 2 Bde. Stuttgart. Gustav Fischer.

    Google Scholar 

  • Heberer, G. (1959 b) Theorie der additiven Typogenese. In: Heberer, G. (ed) Die Evolution der Organismen. 2d ed. Stuttgart. Gustav Fischer, pp 857–916.

    Google Scholar 

  • Hecht, M. K.; Hoffman, A. (1986) Why not neo-Darwinism? Oxford Rev. Evol. Biol. 3: 1–47.

    Google Scholar 

  • Hoffman, A. (1989) Arguments on Evolution. A Paleontologist’s Perspective. New York. Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hoffman, T.; Reif, W. E. (1994) Rudolf Kaufmann’s work on iterative evolution in the Upper Cambrian trilobite genus Olenus: A reappraisal. Paläontologische Z. 68: 71–89.

    Google Scholar 

  • Horan, B. L. (1994) The statistical character of evolutionary theory. Phil. Sci. 61: 76–95.

    Google Scholar 

  • Hoßfeld, U. (1997) Gerhard Heberer (1901–1973) — Sein Beitrag zur Biologie im 20. Jahrhundert. Berlin. Verlag für Wissenschaft und Bildung.

    Google Scholar 

  • Hoßfeld, U. (1998 a) Dobzhansky’s Buch ‘Genetics and the Origin of Species’ (1937) und sein Einfluß auf die deutschsprachige Evolutionsbiologie. Jahrbuch für Geschichte und Theorie der Biologie 5: 105–144.

    Google Scholar 

  • Hoßfeld, U. (1998 b) Die Entstehung der Modernen Synthese im deutschen Sprachraum. In: Welträtsel und Lebenswunder: Ernst Haeckel — Werk, Wirkung und Folgen. Stapfia; Bd. 56. Katalog des OÖ. Landesmuseums; N. F. 131. Linz. Gutenberg, pp 185–226.

  • Hoßfeld, U. (1999) Die Moderne Synthese und Die Evolution der Organismen. In: Junker, T.; Engels, E.-M. (eds) Die Entstehung der Synthetischen Theorie. Berlin. Verlag für Wissenschaft und Bildung, pp 189–225.

    Google Scholar 

  • Hoßfeld, U. (2000) Staatsbiologie, Rassenkunde und Moderne Synthese in Deutschland während der NS-Zeit. In: Brömer, R.; Hoßfeld, U.; Rupke, N. A. (eds) Evolutionsbiologie von Darwin bis heute. Berlin. Verlag für Wissenschaft und Bildung, pp 249–306.

    Google Scholar 

  • Hoßfeld, U.; Brömer, R. (eds) (in prep., July 2000) Darwinismus und/als Ideologie. Verhandlungen zur Geschichte und Theorie der Biologie, Bd. 6. Berlin. Verlag für Wissenschaft und Bildung.

    Google Scholar 

  • Hoßfeld, U.; Junker, T. (1998) Dietrich Starck zum 90. Geburtstag. Intern Zs. f. Gesch. u. Ethik der Naturwiss., Technik u. Med. (NTM), N.S. 6: 129–147.

    Google Scholar 

  • Hoßfeld, U.; Junker, T. (1999) Morphologie und Synthetische Theorie: Interview mit Dietrich Starck. In: Junker, T.; Engels, E.-M. (eds) Die Entstehung der Synthetischen Theorie. Berlin. Verlag für Wissenschaft und Bildung, pp 225–238.

    Google Scholar 

  • Hoßfeld, U., T. Junker & E. I. Kolchinsky (2000) (in print): Protagonisty i glavnyje naucnyje trudy po evolucionnomu sintezu v nemecko-jazycnom prostranstve. Voprosy Istorii Estestvoznanija i Technikiy (VIET), Nr. 1, Moskva: Nauka.

    Google Scholar 

  • Huxley, J. S. (1936) Natural selection and evolutionary progress. Rep. Brit. Assoc. Advancement Sci 106: 81–100.

    Google Scholar 

  • Huxley, J. S. (ed) (1940) The New Systematics. Oxford. Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Huxley, J. S. (1942) Evolution. The Modern Synthesis. London. Allen Unwin.

    Google Scholar 

  • Jepsen, G. L.; Cooper, K. (1946) Genetics, Paleontologyy and Evolution. Princeton. Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Jepsen, G. L. (1949) Selection, orthogenesis, and the fossil record. Proc. Amer. Philos. Soc. 93: 479–500.

    CAS  Google Scholar 

  • Jepsen, G. L.; Mayr, E.; Simpson, G. G. (1949) Genetics, Paleontology and Evolution. Princeton. Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Journet, D. (1995) Synthesizing disciplinary narratives: George Gaylord Simpson’s Tempo and Mode in Evolution. Social Epistemology 9: 113–150.

    Article  Google Scholar 

  • Junker, T. (1989) Darwinismus und Botanik. Rezeption, Kritik und theoretische Alternativen im Deutschland des 19. Jahrhunderts. Stuttgart: Deutscher Apotheker Verlag.

    Google Scholar 

  • Junker, T. (1995) Zur Rezeption der Darwinschen Theorien bei deutschen Botanikern (1859–1880). In: Engels, E.-M. (ed) Die Rezeption von Evolutionstheorien im 19. Jahrhundert. Frankfurt am Main. Suhrkamp, pp 147–181.

    Google Scholar 

  • Junker, T. (1996 a) Factors Shaping Ernst Mayr’s Concepts in the History of Biology. J. Hist. Biol. 29: 29–77.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Junker, T. (1996 b) Kulturpessimismus und Genetik: Von Weimar zum Dritten Reich. Biol. Zbl. 115: 145–152.

    Google Scholar 

  • Junker, T. (1998 a) Charles Darwin und die Evolutionstheorien des 19. Jahrhunderts. In: Jahn, I. (ed) Geschichte der Biologie. 3d ed. Stuttgart, Jena. Gustav Fischer, pp 356–385.

    Google Scholar 

  • Junker, T. (1998 b) Eugenik, Synthetische Theorie und Ethik. Der Fall Timoféeff-Ressovsky im internationalen Kontext. In: Engels, E.-M.; Junker, T.; Weingarten, M. (eds) Ethik der Biowissenschaften: Geschichte und Theorie. Berlin. Verlag für Wissenschaft und Bildung, pp 7–40.

    Google Scholar 

  • Junker, T. (1999) Was war die Evolutionäre Synthese? Zur Geschichte eines umstrittenen Begriffes. In: Junker, T.; Engels, E.-M. (eds) Die Entstehung der Synthetischen Theorie. Berlin. Verlag für Wissenschaft und Bildung, pp 31–78.

    Google Scholar 

  • Junker, T. (2000 a) Synthetische Theorie, Eugenik und NS-Biologie. In: Brömer, R.; Hoßfeld, U.; Rupke, N. A. (eds) Evolutionsbiologie von Darwin bis heute. Berlin. Verlag für Wissenschaft und Bildung, pp 307–360.

    Google Scholar 

  • Junker, T. (2000 b) Adolf Remane und die Synthetische Theorie. In: E. Höxtermann et al. (eds) Geschichte der Meeresbiologie. Verhandlungen zur Geschichte und Theorie der Biologie, Bd. 5. Berlin: Verlag für Wissenschaft und Bildung.

    Google Scholar 

  • Junker, T. (2000 c) Gab es politische Gründe für Bernhard Renschs Abwendung vom Lamarckismus in den Jahren 1933–1936 In: Hoßfeld, U.; Brömer, R. (eds) Darwinismus und/als Ideologie. Verhandlungen zur Geschichte und Theorie der Biologie, Bd. 6. Berlin. Verlag für Wissenschaft und Bildung. (in prep.)

    Google Scholar 

  • Junker, T. (in print a) Walter Zimmermann. In: Schmitt, M.; Jahn, I. (eds) Darwin & Co. Bd. 2. München. Beck Verlag.

  • Junker, T. (in print b) George Gaylord Simpson. In: Schmitt, M.; Jahn, I. (eds) Darwin & Co. Bd. 2. München. Beck Verlag.

  • Junker, T. (in print c) Ganzheit und genetisches Milieu: Holistische Ansätze in der modernen Evolutionstheorie. In: B. Boisitis und S. Rinofner-Kreidl (eds) Einheit und Vielheit: Organologische Denkmodelle in der Moderne. Studien zur Moderne, Bd. 7. Wien: Passagen-Verlag.

  • Junker, T.; Engels, E.-M. (eds) (1999) Die Entstehung der Synthetischen Theorie: Beiträge zur Geschichte der Evolutionsbiologie in Deutschland 1930–1950. Verhandlungen zur Geschichte und Theorie der Biologie, Bd. 2. Berlin. Verlag für Wissenschaft und Bildung.

    Google Scholar 

  • Junker, T.; Paul, S. (1999) Das Eugenik-Argument in der Diskussion um die Humangenetik — eine kritische Analyse. In: Engels, E.-M. (ed) Biologie und Ethik. Stuttgart. Philipp Reclam jun., pp 161–193.

    Google Scholar 

  • Junker, T.; Hoßfeld, U. (2000) Synthetische Theorie und ‚Deutsche Biologie’: Einführender Essay. In: Brömer, R.; Hoßfeld, U.; Rupke, N. A. (eds) Evolutionsbiologie von Darwin bis heute. Berlin. Verlag für Wissenschaft und Bildung, pp 231–248.

    Google Scholar 

  • Kimura, M. (1983) The Neutral Theory of Molecular Evolution. Cambridge. Cambridge Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Kolchinsky, E. I. et al. (eds) (1994) Evolutionnaja teorija. St. Petersburg.

  • Kolchinsky, E. I. (ed) (1997) Na perelome. Sovetskaja biologija 20-30-h godach. St. Petersburg.

  • Kolchinsky, E. I. (1999) V poiskach sovetskogo “sojusa” folisofii i biologii. Diskussii i repressii v 20-ch — nacale 30-ch gg. St. Petersburg. D. Bulanin.

    Google Scholar 

  • Kolchinsky, E. I. (2000 a) Ausgewählte Aspekte der Modernen Synthese im russischen Sprachraum zwischen 1920 und 1940. In: Brömer, R.; Hoßfeld, U.; Rupke, N. A. (eds) Evolutionsbiologie von Darwin bis heute. Berlin. Verlag für Wissenschaft und Bildung, pp 197–210.

    Google Scholar 

  • Kolchinsky, E. I. (2000 b) Kurzbiographien einiger Begründer der Evolutionssynthese in Russland (1920–1940). In: Brömer, R.; Hoßfeld, U.; Rupke, N. A. (eds) Evolutionsbiologie von Darwin bis heute. Berlin. Verlag für Wissenschaft und Bildung, pp 211–229.

    Google Scholar 

  • Kraus, O.; Hoßfeld, U. (1998) 40 Jahre „Phylogenetisches Symposium“ (1956–1997): eine Übersicht — Anfänge, Entwicklung, Dokumentation und Wirkung -. Jahrbuch für Geschichte und Theorie der Biologie 5: 157–186.

    Google Scholar 

  • Kühn, A. (1935) Physiologie der Vererbung und Artumwandlung. Die Naturwiss. 23: 1–10.

    Article  Google Scholar 

  • Kühn, A. (1939) Grundriß der Vererbungslehre. Leipzig. Quelle & Meyer.

    Google Scholar 

  • Laporte, L. F. (1983) Simpson’s Tempo and Mode revisited Proc. Amer. Phil. Soc. 127: 365–417.

    CAS  Google Scholar 

  • Laporte, L. F. (1990) The world into which Darwin led Simpson. J. Hist. Biol. 23: 499–516.

    Article  Google Scholar 

  • Laporte, L. F. (1991) George G. Simpson, paleontology, and the expansion of biology. In: Benson, K. R.; Maienschein, J.; Rainger, R. (eds) The Expanson of American Biology, New Brunswick. Rutgers, pp 80–105.

    Google Scholar 

  • Laporte, L. F. (1994) Simpson on Species. J. Hist. Biol. 27: 141–159.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Laudan, L. (1977) Progress and its Problems. Berkeley. University of California Press.

    Google Scholar 

  • Leeper, G. W. (ed) (1962) The Evolution of Living Organisms. Melbourne. Melbourne University Press.

    Google Scholar 

  • Levinton, J. (1988) Genetics, paleontology and macroevolution. Cambridge University Press.

  • Levinton, J. S. (1986) Developmental constraints and evolutionary saltations: A discussion and critique. In: Gustafson, J. P.; Stebbins, G. L.; Ayala, F. J. (eds) Genetics, Development, and Evolution. New York. Plenum, pp 253–288.

    Google Scholar 

  • Levinton, J. S.; Simon, C. M. (1980) A critique of the punctuated equilibria model and implications for the detection of speciation in the fossil record. System. Zool. 29: 130–142.

    Article  Google Scholar 

  • Lewontin, R. C. (1970) The units of selection. Ann. Rev. Ecology and Systematics 1: 1–18.

    Article  Google Scholar 

  • Lewontin, R. C. (1972) Testing the theory of natural selection. Nature 236: 181–182.

    Article  Google Scholar 

  • Lewontin, R. C. (1978) Adaptation. Sci. Amer. 239: 156–169.

    Google Scholar 

  • Lloyd, E. A. (1988) The Structure and Confirmation of Evolutionary Theory. Princeton. Princeton Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Ludwig, W. (1933) Der Effekt der Selektion bei Mutationen geringen Selektionswertes. Biol. Zbl. 53: 364–379.

    Google Scholar 

  • Ludwig, W. (1939) Experimente zur Stammesentwicklung. Forsch. Fortschr. 15: 200–202.

    Google Scholar 

  • Ludwig, W. (1940) Selektion und Stammesentwicklung. Die Naturwiss. 28 (1940): 689–705.

    Article  Google Scholar 

  • Ludwig, W. (1943) Die Selektionstheorie. In: Heberer, G. (ed) Die Evolution der Organismen. Jena. Gustav Fischer, pp 479–520.

    Google Scholar 

  • Ludwig, W. (1949–1950) Was ist Mitschurinismus? Homo 1: 245–250.

    Google Scholar 

  • Ludwig, W. (1959) Die Selektionstheorie. In: Heberer, G. (ed) Die Evolution der Organismen. 2d ed. Stuttgart. Gustav Fischer, pp 663–712.

    Google Scholar 

  • Lüers, H.; Ulrich, H. (1959) Genetik und Evolutionsforschung bei Tieren. In: Heberer, G. (ed) Die Evolution der Organismen. 2d ed. Stuttgart. Gustav Fischer, pp 552–662.

    Google Scholar 

  • Mayr, E. (1942) Systematics and the Origin of Species. New York. Columbia University Press. Reprint with an New Introduction by the Author. Cambridge, Mass. Harvard University Press, 1999.

    Google Scholar 

  • Mayr, E. (1954) Review of Zimmermann (1953). The Scientific Monthly 79: 57–58.

    Google Scholar 

  • Mayr, E. (1959) Where are we? Cold Spring Harbor Symposium on Quantitative Biology 24: 1–14.

    Google Scholar 

  • Mayr, E. (1962) Accident or design: the paradox of evolution. In: Leeper, G. W. (ed) The Evolution of Living Organisms. Melbourne. Melbourne Univ. Press, pp 1–14.

    Google Scholar 

  • Mayr, E. (1963) Animal Species and Evolution. Cambridge, Mass. The Belknap Press of Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Mayr, E. (1973) The recent historiography of genetics. J. Hist. Biol. 6: 125–154.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Mayr, E. (1980 a) Some thoughts on the history of the evolutionary synthesis. In: Mayr, E.; Provine, W. B. (eds). The Evolutionary Synthesis. Cambridge, Mass. Harvard University Press, pp 1–50.

    Google Scholar 

  • Mayr, E. (1980 b) Germany: Introduction. In: Mayr, E.; Provine, W. B. (eds) The Evolutionary Synthesis. Cambridge, Mass. Harvard University Press, pp 279–284.

    Google Scholar 

  • Mayr, E. (1980 c) G. G. Simpson. In Mayr, E.; Provine, W. B. (eds) The Evolutionary Synthesis. Cambridge, Mass. Harvard University Press, pp 452–466.

    Google Scholar 

  • Mayr, E. (1982) The Growth of Biological Thought. Cambridge, Mass. Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Mayr, E. (1984) The triumph of evolutionary synthesis. The Times Literary Supplement, 2 November 1984, pp 1261–1262.

  • Mayr, E. (1988) On the Evolutionary Synthesis and after. In: Mayr, E. (1988) Toward a New Philosophy of Biology. Observations of an Evolutionist. Cambridge, Mass. Harvard University Press, pp 525–554.

    Google Scholar 

  • Mayr, E. (1992) Controversies in retrospect. In: Futuyma, D.; Antonovics, J. (eds) Oxford Surveys in Evolutionary Biology 8: 1–34.

    Google Scholar 

  • Mayr, E. (1993) What was the evolutionary synthesis? Trends Ecol. Evol. 8: 31–34.

    Article  Google Scholar 

  • Mayr, E. (1996) The modern evolutionary theory. J. Mammalogy 77: 1–7.

    Article  Google Scholar 

  • Mayr, E. (1999 a) Thoughts on the Evolutionary Synthesis in Germany. In: Junker, T.; Engels, E.-M. (eds) Die Entstehung der Synthetischen Theorie. Berlin. Verlag für Wissenschaft und Bildung, pp 19–30.

    Google Scholar 

  • Mayr, E. (1999 b) Introduction. In: Mayr, E. Systematics and the Origin of Species. Reprint. Cambridge, Mass. Harvard University Press, pp xiii-xxxv.

    Google Scholar 

  • Mayr, E.; Provine, W. B. (eds) (1980) The Evolutionary Synthesis. Perspectives on the Unification of Biology. Cambridge, Mass. Harvard University Press. With a New Preface by Ernst Mayr. Cambridge, Mass. and London. Harvard University Press, 1998.

    Google Scholar 

  • Melchers, G. (1939) Genetik und Evolution (Bericht eines Botanikers). Z. indukt. Abst. u. Vererbungslehre 76: 229–259.

    Article  Google Scholar 

  • Melchers, G. (1987) Ein Botaniker auf dem Wege in die Allgemeine Biologie auch in Zeiten moralischer und materieller Zerstörung und Fritz von Wettstein, 1895–1945 mit Liste der Veröffentlichungen und Dissertationen (Persönliche Erinnerungen). Ber. Deutsch. Bot. Ges. 100: 373–405.

    Google Scholar 

  • Mikulinsky, S. R.; Kolchinsky, E. I. (eds) (1983) Razvitije Evolutionoj Teorii v SSSR (1917–1970-e gody). Leningrad, Nauka.

    Google Scholar 

  • Muller, H. J. (1949). The Darwinian and modern conceptions of natural selection. Proc. Amer. Phil. Soc. 93: 459–470.

    CAS  Google Scholar 

  • Munson, R. (1975) Is biology a provincial science? Phil. Sci. 42: 428–447.

    Article  Google Scholar 

  • Nachtsheim, H. (1927) Der V. Internationale Kongreß für Vererbungswissenschaft. Die Naturwiss. 15: 989–995.

    Article  Google Scholar 

  • Nachtsheim, H. (1940) Allgemeine Grundlagen der Rassenbildung. In: Just, G. (ed) Handbuch der Erbbiologie des Menschen, Bd. 1, Die Grundlagen der Erbbiologie des Menschen. Berlin. Julius Springer, pp 552–583.

    Google Scholar 

  • Olding, A. (1978) A defense of evolutionary laws. Brit. J. Phil. Sci. 29: 849–855.

    Article  Google Scholar 

  • Orzack, S. H. (1981) The Modern Synthesis in partly Wright. Paleobiology 7: 128–131.

    Google Scholar 

  • Pätau, K. (1939) Die mathematische Analyse der Evolutionsvorgänge. Z. indukt. Abst. u. Vererbungsl. 76: 220–228.

    Article  Google Scholar 

  • Piternick, L. K. (1980) Richard Goldschmidt: Controversial Geneticist and Creative Biologist. Experientia Supplementum 35. Basel. Birkhäuser.

    Google Scholar 

  • Popov, I. J. (1998) Znacenie issledovanij geograficeskoj izmencivosti dla formirovania evolucionnogo sinteza. Moskva.

  • Popov, I.; Hoßfeld, U. (2000): Bernhard Rensch — k 100-letiju so dnja rozdenija. Priroda (in press).

  • Provine, W. B. (1971) The Origins of Theoretical Population Genetics. Chicago. Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Provine, W. B. (1978) The role of mathematical population genetics in the Evolutionary Synthesis of the 1930s and 1940s. Stud. Hist. Biol. 2: 167–192.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Provine, W. B. (1980) Epilogue. In: Mayr, E.; Provine, W. B. (eds). The Evolutionary Synthesis. Cambridge, Mass. Harvard University Press, pp 399–412.

    Google Scholar 

  • Provine, W. B. (1988) Progress in evolution and meaning of life. In: Nitecki, M. H. (ed) Evolutionary Progress. Chicago. Chicago University Press, pp 49–74.

    Google Scholar 

  • Reif, W.-E. (1975) Lenkende und limitierende Faktoren in der Evolution. Acta Biotheoretica 24: 136–162.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Reif, W.-E. (1983) Evolutionary theory in German paleontology. In: Grene, M. (ed) Dimensions of Darwinism. Cambridge. Cambridge University Press, pp 173–203.

    Google Scholar 

  • Reif, W.-E. (1986) The search for a macroevolutionary theory in German paleontology. J. Hist. Biol. 19: 79–130.

    Google Scholar 

  • Reif, W.-E. (1993) Afterword. In: Schindewolf, O. H. (1950/1993) Basic Questions in Paleontology. Chicago. Chicago University Press, pp 435–453.

    Google Scholar 

  • Reif, W.-E. (1997) Typology and the primacy of morphology: The concepts of O. H. Schindewolf. Neues Jahrb. Geol. Paläont. Abh. 205: 355–371.

    Google Scholar 

  • Reif, W.-E. (1998) Review of Smocovitis (1996). Zentralbl. Geol. Paläont., Teil II (5/6): 268–272.

  • Reif, W.-E. (1999 a) Deutschsprachige Paläontologie im Spannungsfeld zwischen Makroevolutionstheorie und Neo-Darwinismus (1920–1950). In: Junker, T.; Engels, E.-M. (eds) Die Entstehung der Synthetischen Theorie. Berlin. Verlag für Wissenschaft und Bildung, pp 151–188.

    Google Scholar 

  • Reif, W.-E. (1999 b) Practice and Theory in Natural History: Domains and Epistemic Things. Theory Biosci. 118: 161–174.

    Google Scholar 

  • Reif, W.-E. (2000 a) Deutschsprachige Evolutions-Diskussion im Darwin-Jahr 1959. In: Brömer, R.; Hoßfeld, U.; Rupke, N. A. (eds) Evolutionsbiologie von Darwin bis heute. Berlin. Verlag für Wissenschaft und Bildung, pp 361–396.

    Google Scholar 

  • Reif, W.-E. (2000 b): Darwinism, gradualism and uniformitarianism. N. Jb. Geol. Paläont.

  • Reif, W.-E. (in prep.) Structural analysis and evaluation of evolutionary theories.

  • Reif, W.-E.; Thomas, R. D. K.; Fischer, M. S. (1985) Constructional morphology: The analysis of constraints in evolution. Acta. Biotheor. 34: 233–248.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Reinig, W. F. (1935) Über die Bedeutung der individuellen Variabilität für die Entstehung geographischer Rassen. Sitzungsber. Ges. nat. Freunde Berlin 1935: 50–69.

    Google Scholar 

  • Reinig, W. F. (1937) Die Holarktis. Ein Beitrag zur diluvialen und alluvialen Geschichte der zirkumpolaren Fauen- und Florengebiete. Jena. Gustav Fischer.

  • Reinig, W. F. (1938) Elimination und Selektion. Eine Untersuchung über Merkmalsprogressionen bei Tieren und Pflanzen auf genetisch- und historisch-chorologischer Grundlage. Jena. Gustav Fischer.

  • Reinig, W. F. (1939 a) Die Evolutionsmechanismen, erläutert an den Hummeln. Verh. Deutsch. Zool. Ges. Zool. Anz. 12: 170–206.

    Google Scholar 

  • Reinig, W. F. (1939 b) Die genetisch-chorologischen Grundlagen der gerichteten Variabilität. Z. indukt. Abst. u. Vererbungsl. 76: 260–308.

    Article  Google Scholar 

  • Rensch, B. (1928) Die stammesgeschichtliche Bedeutung geographischer Rassenkreise. Verh. Deutsch. Zool. Ges. 32: 79–88.

    Google Scholar 

  • Rensch, B. (1929) Das Prinzip geographischer Rassenkreise und das Problem der Artbildung. Berlin. Borntraeger.

  • Rensch, B. (1933) Zoologische Systematik und Artbildungsproblem. Verh. Deutsch. Zool. Ges. Suppl. 6: 19–83.

    Google Scholar 

  • Rensch, B. (1934) Kurze Anweisung für zoologisch-systematische Studien. Leipzig. Akad. Verlagsges.

    Google Scholar 

  • Rensch, B. (1939) Typen der Artbildung. Biol. Rev. 14: 180–222.

    Google Scholar 

  • Rensch, B. (1943 a) Die paläontologischen Evolutionsregeln in zoologischer Betrachtung. Biol. General. 17: 1–55.

    Google Scholar 

  • Rensch, B. (1943 b) Die biologischen Beweismittel der Abstammungslehre. In: Heberer, G. (ed) Die Evolution der Organismen. Jena. Gustav Fischer, pp 57–85.

    Google Scholar 

  • Rensch, B. (1947) Neuere Probleme der Abstammungslehre. Die transspezifische Evolution. Stuttgart. Enke. 2d ed. 1954. 3d ed. 1972. English ed. Evolution above the Species Level. New York. Columbia University Press, 1960.

    Google Scholar 

  • Rensch, B. (1951) Probleme der gerichteten Entwicklung und der Bauplanentstehung. Verh. Anat. Ges. Heidelberg, 49, Anat. Anz. 98, Erg. Heft 3.

  • Rensch, B. (1959) Die phylogenetische Abwandlung der Ontogenese. In: Heberer, G. (ed) Die Evolution der Organismen. 2d ed. Stuttgart. Gustav Fischer, pp 103–130.

    Google Scholar 

  • Rensch, B. (1980) Historical development of the present synthetic neo-Darwinism in Germany. In: Mayr, E.; Provine, W. B. (eds) The Evolutionary Synthesis. Cambridge, Mass. Harvard University Press, pp 284–303.

    Google Scholar 

  • Resnik, D. (1995) Developmental constraints and patterns: Some pertinent distinctions. J. Theor. Biol. 173: 231–240.

    Article  Google Scholar 

  • Rheinberger, H. J. (1997) Toward a History of Epistemic Things: Synthesizing Proteins in the Test Tube. Stanford. Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Ridley, M. (1993) Evolution. Boston. Blackwell Scientific Publications.

    Google Scholar 

  • Ridley, M. (ed) (1997) Evolution. Oxford. Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Romanes, G. J. (1895) Darwin and after Darwin: An Exposition of the Darwinian Theory and a Discussion of Post-Darwinian Questions. Vol. 2, Post-Darwinian Questions: Heredity and Utility. Chicago. Open Court.

    Google Scholar 

  • Ruse, M. (1971) Is the theory of evolution different? I. The central core of the theory. II. The structure of the entire theory. Scientia 106: 765–783, 1089–1093.

    Google Scholar 

  • Ruse, M. (1973). The Philosophy of Biology. London. Hutchinson.

    Google Scholar 

  • Ruse, M. (1996) Monad to Man: The Concept of Progress in Evolutionary Biology. Cambridge/London. Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Schindewolf, O. H. (1936) Paläontologie, Entwicklungslehre und Genetik. Kritik und Synthese. Berlin. Bornträger.

    Google Scholar 

  • Schindewolf, O. H. (1945) Darwinismus oder Typostrophismus? Arbeiten des ungarischen biologischen Forschungsinstituts 16: 104–177.

    Google Scholar 

  • Schindewolf, O. H. (1950) Grundfragen der Paläontologie. Organische Stammesentwicklung, Biologische Systematik. Stuttgart. Schweizerbart. English: Basic Questions in Paleontology. Edited by by J. Schaeffer, with a foreword by S. J. Gould and an afterword by W.-E. Reif. Chicago. Chicago University Press, 1993.

    Google Scholar 

  • Schmalhausen, I. I. (1938) Organizm kak celoje v individualnom i istoriceskom razvitii. Moskva, Leningrad.

  • Schmalhausen, I. I. (1939) Puti i zakonomernosti evolucionnogo processa. Moskva, Leningrad.

  • Schmalhausen, I. I. (1946) Faktory evolucii. Moskva, Leningrad.

  • Schmalhausen, I. I. (1949) Factors of Evolution. The Theory of Stabilizing Selection. Foreword by Th. Dobzhansky. Chicago. The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Schwanitz, F. (1943) Genetik und Evolutionsforchung bei Pflanzen. In: Heberer, G. (ed) Die Evolution der Organismen, Jena. Gustav Fischer, pp 430–478.

    Google Scholar 

  • Schwenk, K. (1995) A utilitarian approach to evolutionary constraint. Zoology 98: 251–262.

    Google Scholar 

  • Senglaub, K. (1978) Vorgeschiche und Herausbildung der Synthetischen Theorie der Evolution und der Anteil der ornithologischen Systematik. Mitt. Zool. Mus. Berlin 54 (Ann. Ornithol. 2): 35–55.

    Article  Google Scholar 

  • Sepkoski, J. J. Jr. (1996) Competition in macroevolution: The double wedge revisited. In: Jablonski, D.; Erwin, D. H.; Lipps, J. H. (eds) Evolutionary Paleobiology. Chicago. University of Chicago Press, pp 211–255.

    Google Scholar 

  • Serebrovskij, A. S. (1927) Geneticeskij analiz populjacii domasnich kur gorcev Dagestana. K probleme genogeografii). Zhurnal eksperimental’noj biologii 3; Supply 1–2: 62–124; Supply 3–4: 125–146.

  • Sewertzoff, A. N. (1931) Morphologische Gesetzmäßigkeiten der Evolution. Jena. Gustav Fischer.

    Google Scholar 

  • Sewertzoff, S. A. (1941) Dinamika naselenija i prisposobitel’naja evolucijja shivotnych. Moskva, Leningrad.

  • Shapere, D. (1980) The meaning of the Evolutionary Synthesis. In: Mayr, E.; Provine, W. B. (eds) The Evolutionary Synthesis. Cambridge, Mass. Harvard University Press, pp 388–398.

    Google Scholar 

  • Simpson, G. G. (1937) Supra-specific variation in nature and in classification. Amer. Nat. 71: 236–267.

    Article  Google Scholar 

  • Simpson, G. G. (1944) Tempo and Mode in Evolution. New York. Columbia University Press. German Translation: Zeitmaße und Ablaufformen der Evolution. Göttingen. Musterschmidt, 1953.

    Google Scholar 

  • Simpson, G. G. (1949 a) The Meaning of Evolution. A Study of the History of Life and of its Significance for Man. New Haven. Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Simpson, G. G. (1949 b) Essay-review of recent works on evolutionary theory by Rensch, Zimmermann, and Schindewolf. Evolution 3: 178–184.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Simpson, G. G. (1953) The Major Features of Evolution. New York. Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Simpson, G. G. (1978) Concession to the Improbable: An Unconventional Autobiography. New Haven and London. Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Skelton, P. (1993) Evolution - A Biological and Palaeontological Approach. Wokingham. Addison-Wesley Publishing Company.

    Google Scholar 

  • Smith, J. M.; Burian, R.; Kauffman, S. et al. (1985) Developmental constraints and evolution. Quart. Rev. Biol. 60(3): 265–287.

    Article  Google Scholar 

  • Smith, M. J. (1979) The Theory of Evolution. London. Penguin Books.

    Google Scholar 

  • Smocovitis, V. B. (1992) Unifying biology: The evolutionary synthesis and evolutionary biology. Journ. Hist. Biol. 25: 1–65.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Smocovitis, V. B. (1996) Unifying Biology: The Evolutionary Synthesis and Evolutionary Biology. Princeton. Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Sober, E. (1984) The Nature of Selection. Cambridge, Mass. MIT Press.

    Google Scholar 

  • Sober, E. (1993) The Nature of Selection: Evolutionary Theory in Philosophical Focus. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Sober, E.; Wilson, D. S. (1998) Unto Others: The Evolution and Psychology of Unselfish Behavior. Cambridge, Mass. Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Stanley, S. M. (1979) Macroevolution, Pattern and Process. San Francisco. W. H. Freeman & Co.

    Google Scholar 

  • Starck, D. (1965) Vergleichende Anatomie der Wirbeltiere von Gegenbaur bis heute. Verhandlungen der Deutschen Zoologischen Gesellschaft in Jena: 51–67.

  • Starck, D. (1980) Die idealistische Morphologie und ihre Nachwirkungen. Medizinhistorisches Journal 15: 44–56.

    Google Scholar 

  • Stebbins, G. L. (1950) Variation and Evolution in Plants. New York. Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Stebbins, G. L. (1959) The synthetic approach to organic evolution. Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol. 24: 305–311.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Stebbins, G. L. (1969) The Basis of Progressive Evolution. Chapel Hill. The Univ. of North Carolina Press.

    Google Scholar 

  • Stebbins, G. L. (1971) Process of Organic Evolution. Englewood Cliffs. Prentice-Hall Inc.

    Google Scholar 

  • Stebbins, G. L.; Ayala, F. J. (1985) The evolution of Darwinism. Scientific American 253: 54–64.

    Article  Google Scholar 

  • Stebbins, G. L. (1980) Botany and the Synthetic Theory of Evolution. In: Mayr, E.; Provine, W. B. (eds) The Evolutionary Synthesis. Cambridge, Mass. Harvard University Press, pp 139–152.

    Google Scholar 

  • Strathmann, R. R. (1975) Limitations on diversity of forms: Branching of ambulacral systems of echinoderms. Amer. Natur. 109: 177–190.

    Article  Google Scholar 

  • Stubbe, H. (1934) Die Bedeutung der Mutationen für die theoretische und angewandte Genetik. Die Naturwiss. 22: 781–787.

    Article  Google Scholar 

  • Stubbe, H.; Wettstein, F. v. (1941) Über die Bedeutung von Klein- und Großmutationen in der Evolution. Biol. Zbl. 61: 265–297.

    Google Scholar 

  • Sukacev, V. N. (1925) Eksperimental’naja fitosociologija i eë zadaci. Zapiski Leningradskogo sel’skochozjajstvennogo instituta 2: 174–186.

    Google Scholar 

  • Sukacev, V. N. (1935) Opyt eksperimental’nogo izucenija meshbiotipnoj bor’by za suscestvovanie u rastenij. Trudy petergofskogo biologiceskogo instituta LGU 15: 69–86.

    Google Scholar 

  • Suppe, F. (1977) The Structure of Scientific Theories. 2d ed. Urbana. University of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Suppe, F. (1979) Theory structure. Current Res. Phil. Sci. East Lansing, Mich. Phil. Sci. Assoc. 317–338.

  • Suppe, F. (1988) The Semantic Conception of Theories and Scientific Realism. Urbana. University of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Tax, S. (ed) (1960) The Evolution of Life: Its Origin, History and Future. Chicago. University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Thompson, P. (1980) The interaction of theories and the semantical conception of evolutionary theory. Philosophica 37: 28–37.

    Google Scholar 

  • Thompson, P. (1983a) The structure of evolutionary theory: a semantic perspective. Stud. Hist. Phil. Sci. 14: 215–229.

    Article  Google Scholar 

  • Thompson, P. (1983b) Tempo and mode in evolution: Punctuated equilibria and the modern synthetic theory. Phil. Sci. 50: 432–452.

    Article  Google Scholar 

  • Thompson, P. (1987) A defense of the semantic conception of evolutionary theory. Biol. & Philos. 2: 26–32.

    Article  Google Scholar 

  • Thompson, P. (1988) The Structure of Biological Theories. Albany, N. Y. State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Timoféeff-Ressovsky, H. A.; Timoféeff-Ressovsky, N. W. (1927) Genetische Analyse einer freilebenden Drosophila melanogaster-Population. Roux’ Archiv Entwicklungsmech. 109: 70–109.

    Article  Google Scholar 

  • Timoféeff-Ressovsky, N. W. (1937) Experimentelle Mutationsforschung in der Vererbungslehre. Dresden und Leipzig. Steinkopf.

    Google Scholar 

  • Timoféeff-Ressovsky, N. W. (1939a) Genetik und Evolution (Bericht eines Zoologen). Z. indukt. Abstamm. u. Vererbungsl. 76: 158–219.

    Article  Google Scholar 

  • Timoféeff-Ressovsky, N. W. (1939b). Genetik und Evolutionsforschung. Verh. Deutsch. Zool. Ges. Supplbd. 12 (Zool. Anz.): 157–169.

  • Timoféeff-Ressovsky, N. W. (1940) Mutations and geographical variations. In: Huxley, J. (ed) The New Systematics, pp 73–136.

  • Timoféeff-Ressovsky, N. W.; Timoféeff-Ressovsky, H. A. (1940) Populationsgenetische Versuche an Drosophila. I–III. Z. indukt. Abstammungs. u. Vererbungsl. 79: 28–34, 35–42, 44–51.

    Article  Google Scholar 

  • Timoféeff-Ressovsky, N. W.; Voroncov, N. N.; Jablokov, A. V. (1975) Kurzer Grundriß der Evolutionstheorie. Jena. VEB Gustav Fischer.

    Google Scholar 

  • Tuomi, J. (1981) Structure and dynamics of Darwinian evolutionary theory. Syst. Zool. 30: 22–31.

    Article  Google Scholar 

  • Tuomi, J. (1992) Evolutionary synthesis: A search for the strategy. Phil. Sci. 59: 429–438.

    Article  Google Scholar 

  • Voroncov, N. N. (ed.) (1993) Nikolai Vladimirovitsch Timofeev-Ressovskij. Ocerki vospominanija materialy. Moskva, Nauka.

    Google Scholar 

  • Vrba, E. S.; Eldredge, N. (1984) Individuals, hierarchies and processes: Towards a more complete evolutionary theory. Paleobiology 10: 146–171.

    Google Scholar 

  • Wade, M. J. (1980a) Wright’s view of evolution. Science 207: 173–174.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Wagner, G. P.; Misof, B. Y. (1993) How can a character be developmentally constrained despite variation in developmental pathways? J. evol. Biol. 6: 449–455.

    Article  Google Scholar 

  • Wasserman, G. D. (1981) On the nature of the theory of evolution. Philos. Sci. 48: 416–437.

    Article  Google Scholar 

  • Wassermann, G. D. (1978) Testability of the role of natural selection within theories of population genetics and evolution. Brit. J. Phil. Sci. 29: 223–242.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, M. (1998) Die Architektur der Synthese. Entstehung und Philosophie der modernen Evolutionstheorie. Berlin. Walter de Gruiter.

    Google Scholar 

  • Weingart, P.; Kroll, J.; Bayertz, K. (1992) Rasse, Blut und Gene. Geschichte der Eugenik und Rassenhygiene in Deutschland. Frankfurt am Main. Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Weismann, A. (1885) Die Kontinuität des Keimplasmas. Jena. Gustav Fischer.

    Google Scholar 

  • Wettstein, F. v. (1939) Botanik, Paläobotanik, Vererbungsforschung und Abstammungslehre. Palaeobiologica 7: 154–168.

    Google Scholar 

  • Wettstein, R. v. (1928) Das Problem der Evolution und die moderne Vererbungslehre. Z. ind. Abstammungs- und Vererbungslehre Suppl. Band 1: 370–380.

    Google Scholar 

  • Williams, M. B. (1970) Deducing the consequences of evolution: a mathematical model. J. Theoret. Biol. 29: 343–385.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Williams, M. B. (1973a) Falsifiable predictions of evolutionary theory. Phil. Sci. 40: 518–537.

    Article  Google Scholar 

  • Williams, M. B. (1973b) The logical status of the theory of natural selection and other evolutionary controversies. In: Bunge, M. (ed) The Methodological Unity of Science. Dordrecht. Reidel, pp 84–102.

    Google Scholar 

  • Williams, M. B. (1981) Similarities and differences between evolutionary theory and the theories of physics. Philos. Soc. Amer. 1980, 2: 385–396.

    Google Scholar 

  • Wilson, D. S. (1992) Group Selection. In: Keller, E. F.; Lloyd, E. A. (eds) Keywords in Evolutionary Biology. Cambridge, Mass. Harvard University Press, pp 145–148.

    Google Scholar 

  • Wimsatt, W. C. (1986) Developmental constraints, generative entrenchment, and the innate-acquired distinction. In: Bechtel, W. (ed) Integrating Scientific Disciplines. Dordrecht. Nijhoff, pp 185–208.

    Google Scholar 

  • Wright, S. (1921) Systems of mating. Genetica 6: 111–178.

    CAS  Google Scholar 

  • Wright, S. (1929) Fisher’s theory of dominance. Amer. Nat. 63: 274.

    Article  Google Scholar 

  • Wright, S. (1931a) Evolution in Mendelian populations. Amer. Nat. 92: 329–335.

    Google Scholar 

  • Wright, S. (1931b) Evolution in Mendelian populations. Genetics 16: 97–159.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Wright, S. (1932) The roles of mutation, inbreeding, crossbreeding, and selection in evolution. Proc. 6th. Int. Congr. Genet. 1: 356–66.

    Google Scholar 

  • Wright, S. (1945) Tempo and mode in evolution: A critical review. Ecology 26: 415–419.

    Article  Google Scholar 

  • Wright, S. (1960) Genetics and twentieth century Dawinism: A review and discussion. Amer. Journ. Human Genetics 12: 365–372.

    CAS  Google Scholar 

  • Wright, S. (1967) The foundation of population genetics. In: Brink, R. A. (ed) Heritage from Mendel. Madison. Univ. Wisconsin Press, pp 245–263.

    Google Scholar 

  • Zachos, F.; Hoßfeld, U. (2000): Adolf Remane (1898–1976): Biographie und ausgewählte evolutionsbiologische Aspekte in seinem Werk. In: Hoßfeld, U.; Brömer, R. (eds) Darwinismus und/als Ideologie. Verhandlungen zur Geschichte und Theorie der Biologie, Bd. 6. Berlin. Verlag für Wissenschaft und Bildung. (in prep.)

    Google Scholar 

  • Zavadskij, K. M. (1974) Istorija i teorija evolucionnogo ucenija: evolucionnye vzglady I. I. Smalgauzena (k 90-e letiju so dnja rozdenija). IIET AN SSSR, Leningrad.

    Google Scholar 

  • Zavadskij, K. M.; Kolchinsky, E. I. (1977) Evolucija evolucii. Istoriko-kriticeskije ocerki problemy. Leningrad.

  • Zimmermann, W. (1928) Kritische Bemerkungen zu einigen biologischen Problemen. II: Zweckmäßige Eigenschaften und Phylogenie. Biol. Zentralbl. 48: 203–229.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, W. (1930) Die Phylogenie der Pflanzen, ein Überblick über Tatsachen und Probleme. Jena. Gustav Fischer. 2d ed. 1959.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, W. (1934a) Grundfragen der Deszendenzlehre. In: Moderne Naturwissenschaft, Öffentl. Vortr. Univ. Tübingen, WS 1933/34. Stuttgart. Kohlhammer, pp 183–216.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, W. (1934b) Research on phylogeny of species and of single characters. Amer. Natur. 68: 381.

    Article  Google Scholar 

  • Zimmermann, W. (1934–1935) Genetische Untersuchungen an Pulsatilla I–III. Flora N. F. 129: 158–234.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, W. (1938) Vererbung erworbener Eigenschaften und Auslese. Jena. Gustav Fischer. 2d ed. 1969.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, W. (1943) Die Methoden der Phylogenetik. In: Heberer, G. (ed) Die Evolution der Organismen. Jena. Gustav Fischer, pp 20–56.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, W. (1948) Grundfragen der Evolution. Frankfurt. Vittorio Klostermann.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, W. (1953) Evolution: Die Geschichte ihrer Probleme und Erkenntnisse. Freiburg and München. Karl Alber.

    Google Scholar 

  • Zündorf, W. (1939): Der Lamarckismus in der heutigen Biologie. Archiv für Rassen- und Gesellschafts-Biologie 33: 281–303.

    Google Scholar 

  • Zündorf, W. (1940): Phylogenetische oder Idealistische Morphologie. Der Biologe 9: 10–24.

    Google Scholar 

  • Zündorf, W. (1942): Nochmals: Phylogenetik und Typologie. Der Biologe 11: 125–129.

    Google Scholar 

  • Zündorf, W. (1943) Idealistische Morphologie und Phylogenetik. In: Heberer, G. (ed) Die Evolution der Organismen. Jena. Gustav Fischer, pp 86–104.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut und Museum für Geologie und Paläontologie, Sigwartstraße 10, (priv.: Eschenweg 1), D-72076, Tübingen

    Wolf-Ernst Reif

  2. Lehrstuhl für Ethik in den Biowissenschaften, Eberhard-Karls-Universität Tübingen, D-72074, Tübingen

    Thomas Junker

  3. Institut für Geschichte der Medizin, Naturwissenschaft und Technik, Ernst-Haeckel-Haus, Friedrich-Schiller-Universität Jena, D-07745, Jena

    Uwe Hoßfeld

Authors
  1. Wolf-Ernst Reif
    View author publications

    You can also search for this author inPubMed Google Scholar

  2. Thomas Junker
    View author publications

    You can also search for this author inPubMed Google Scholar

  3. Uwe Hoßfeld
    View author publications

    You can also search for this author inPubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Wolf-Ernst Reif.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Reif, WE., Junker, T. & Hoßfeld, U. The synthetic theory of evolution: general problems and the German contribution to the synthesis. Theory Biosci. 119, 41–91 (2000). https://doi.org/10.1007/s12064-000-0004-6

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12064-000-0004-6

Key words









 ApplySandwichStrip

pFad - (p)hone/(F)rame/(a)nonymizer/(d)eclutterfier!      Saves Data!


--- a PPN by Garber Painting Akron. With Image Size Reduction included!

Fetched URL: https://dx.doi.org/10.1007%2Fs12064-000-0004-6

Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy